안정화폐에서 주식 토큰화까지, 암호화폐 시장은 "달러 시스템"과 "미국 주식 시장"을 체인 상으로 이동시켜, 섀도 달러와 섀도 주식을 이용해 전 세계적인 온체인 자본 시장을 구축하려는 시도를 하고 있습니다. 이전 글에서는 FTX, Binance의 초기 시도부터 Kraken, Bybit, Robinhood의 새로운 열풍 속에서의 다양한 전략, 그리고 세 가지 전형적인 모델(실물 주식 보유, CFD, 온체인 합성)의 비교를 살펴보았습니다. 기술과 수요는 난제가 아닌 것으로 보이며, 진짜 핵심은 규제 경쟁과 제도적 경계에 있습니다.

일곱, 세계적 규제 전망

미국: 증권법이 강력한 제약 사항

· 핵심 원칙: 주식 토큰화 ≠ 비증권. 주식을 토큰화하고 미국 이용자를 대상으로 판매하거나 서비스를 제공하는 경우, SEC의 증권 규제 요건이 자동으로 발동됩니다.

· 준수 조건: 주식 토큰을 발행하고 판매하려면, Broker-Dealer 라이선스, ATS(대체 거래 시스템) 라이선스를 보유해야 하며, 증권법을 준수하는 보관 및 정보 공개 구조를 갖추어야 합니다. 일반적으로 발행 설명 검토를 위해 법률적 준수팀 고용도 필요합니다.

· 규제 태도: SEC의 입장은 명확합니다 — "토큰화는 기초 자산의 성격을 변경하지 않는다."

· 전례: FTX, Binance 등이 2020-2021년 주식 토큰화 시도 시 완전한 규제 자격을 보유하지 않았기 때문에, SEC, FINRA 및 독일 BaFin으로부터 압력을 받은 후 결국 하차했습니다.

유럽 연합: MiFID II 및 MiCA 이중 적용

· MiFID II: 증권 판매와 소매 또는 기관 투자자를 대상으로 하는 제품과 관련된 모든 것은 "금융 상품 시장 지침"을 엄격히 준수해야 하며, "토큰"으로 명명하여 원래의 증권 규제 의무를 회피해서는 안 됩니다.

· MiCA: 주요로 암호화 자산과 안정화폐를 대상으로 하지만, 주식 토큰화의 경우 현실적 주식을 지원한다면 MiCA 규제 노릇에 포함될 것입니다.

· 지역 실무: Robinhood Europe는 이미 유럽 연합에서 SPV 구조를 활용해 주식 토큰화 제품을 제공하고 있으며, 실제 증권 속성이 개입하면 현지 요건에 따라 면제 신청을 보완하거나 완전한 정보 공개를 이행해야 합니다.

아시아/중동 지역: 그레이스케일 실험적 활동

· 싱가폴 금융감독청(MAS), 스위스 금융시장감독청(FINMA), 아랍에미리트 ADGM/DFSA 등이 RWA(Real World Assets)를 대상으로 한 규제 샌드박스를 설립했으며, 소규모 자산화 프로젝트를 선도적으로 실험할 수 있도록 허용했습니다. 다만, 이는 주로 미국 이외의 고객 및 지역 자격을 갖춘 투자자를 대상으로 합니다.

· 홍콩은 증권형 자산화에 대해 신중한 입장을 취하고, 현재 RWA가 채권, 펀드, 구조화 증권 등에 중점을 두고 있으며, 주식 자산화 사업은 대규모로 이루어지지 않았습니다.

팔. ​​실제 사용자 시나리오 | 글로벌 소매 및 기관 투자자의 진입 방법

주식 자산화의 실질적인 실현은 소매 투자자 그룹에만 해당하는 것은 아닙니다.

개인 소매 투자자부터 고빈도 투기자, 소규모 CEX, 지역 지갑, 전통적인 증권사, DeFi 프로토콜까지 각 이해관계자는 자신에게 적합한 입장과 실행 가능한 경로를 이 경주에서 찾을 수 있습니다.

일반 소매 투자자

· 가장 직접적인 사용 방법은 USDT를 사용하여 Apple, Tesla 등의 주식 토큰과 연결되는 xStocks를 소액으로 매입하여 가격 변동을 추적하는 것입니다.

· 주요 요구 사항은 "미국 주식 계정이 없지만 낮은 진입 장벽으로 시도하고 싶은" 고객의 고민을 해소하는 것입니다.

· 핵심 인식: 보유 중인 토큰이 실제 주주 신분이 아니며 배당금이나 투표권이 포함되어 있지 않음을 분명히해야 합니다.

고빈도 투기자

· 이 사용자 그룹은 주식 토큰화의 핵심 이슈가 단기 가격 차이 및 변동성 차익 거래임을 주목합니다.

· CFD(차이 계약)가 가장 적합합니다: 레버리지 적용, 유연한 헤지, T+0 청산 지원이 가능합니다.

· 핵심 인식: 슬리피지, 레버리지 위험 및 대기자 장치 및 리스크에 시각적인 이해를 가져야 하며 강제청산 또는 몰락을 방지해야 합니다.

소규모 거래소 / 지역 CEX

· 완전한 증권사 자격을 갖추지 않은 경우, 혼합 모드 "CFD + 가맹 토큰화"를 채용할 수 있습니다.

· 프론트엔드는 현물/CFD 매칭을 제공하며, 백엔드는 Backed, Dinari 등의 발행사와 협력하여 실명 표지형인 토큰을 도입하고 그레이스케일 트랙을 캡처하면서 수수료를 분담합니다.

· 핵심 인식: 서비스 지역을 합리적으로 구분하고 미국과 같이 고압력 규제 시장을 피해야 합니다.

전통 증권사

· 법률 및 자본 조건이 더 성숙한 전통 증권사들은 "자체 블록체인 + 자체 라이선스" 모델을 선호합니다.

· Robinhood와 Bitstamp는 이미 유럽 및 미국 시장에서 이러한 경로를 탐구했습니다: 온체인 계정 및 내부 보관을 통해 거래 일치 및 보유 이익을 모두 챙깁니다.

· 핵심 인식: 성숙한 라이선스 체계, 규정 준수 보유, 그리고 다국적 법률 지원이 필요합니다.

지갑 / 중개업자

· 신흥 시장에서는 일부 지갑 또는 OTC 팀이 Kraken이나 Backed와 같은 발행자의 증서를 자사 프론트엔드 앱이나 소프트웨어에 연결하여 흰색 레이블 토큰화 제품을 채택하는 경향이 있으며, 이를 통해 트래픽 진입 및 매칭 보수를 얻습니다.

· 이는 파키스탄, 필리핀 등 개인 거래소 오픈 기준이 높고, 그레이스케일 수요가 강한 지역에 특히 적합합니다.

· 핵심 인식: 신뢰할 만한 발행자를 찾고 규정 준수 연동을 완료하여 지역 규제 위험을 감소해야 합니다.

DeFi 프로토콜

· 주식 토큰화 자산은 온체인 채권, 스테이블코인과 결합하여 DeFi 생태계에서 파생품 조합의 중요한 퍼즐 조각이 될 수 있습니다.

· 전형적인 시나리오는 LP 풀에서 양측 유동성을 제공하거나 Aave, Compound 등의 대출 프로토콜에서 담보로 사용되거나 레버리지되는 것입니다.

· 핵심 인식: 오라클 및 청산 메커니즘의 안전성을 보장하여 Mirror 등 프로젝트가 겪은 오라클 공격이나 가격 실패 위험을 피해야 합니다.

다양한 사용자 그룹이 주식 토큰화에 참여하는 방법

구. 리스크 포인트 | 진실과 쉽게 걸리는 함정

주식 토큰화는 전 세계 사용자에게 주식 거래의 편리한 수단을 제공하는 것처럼 보이지만, 그 뒤에 숨겨진 리스크 포인트와 운용 장벽은 종종 과소평가됩니다. 다음은 주목할 가치있는 다섯 가지 전형적인 리스크입니다:

리스크 1 | 대부분의 토큰에는 주주 권리가 없음

Robinhood, Backed, Kraken 등 플랫폼은 이미 공식 FAQ에서 명확히 밝힌 바와 같이, "이 토큰은 실제 주주 권리를 대표하지 않습니다." 즉, 사용자가 소유한 것은 주가에 연계된 온체인 증명서이며 전통적인 의미의 주주와 동등하지 않습니다.

· 회사의 연례 보고서, 정기 주주총회(AGM, Annual General Meeting) 참여권 또는 주주 투표권을 자동으로 획득할 수 없음;

· 일반적으로 배당은 포함되지 않으며, 발행자가 이익 공유를 적극적으로 설계하지 않는 이상 실제 운영에서 매우 드물다.

그러므로 대부분의 사용자가 보유한 것은 주주 의자가 아닌 가격의 그림자에 머무르게 됨.

위험 2 | 실제 주식 환수 프로세스는 상상 이상으로 복잡함

대부분의 토큰화 주식이 이론적으로 1:1로 환수를 지원하지만, 실제 운영에서는 진입 장벽이 높음:

· 일반적으로 최소 환수 한도가 설정되어 있음(예: 최소 1주, 일부 제품은 100주부터 환전 요구);

· 홀드 백 기간이 존재하며, 이 기간은 30-90일까지 길 수 있음;

· 사용자는 다시 KYC 전 과정을 완료해야 하며, 주소 확인서 등의 자료를 제출해야 함;

· 대부분은 수수료를 지불해야 하며, 일반적으로 액면가의 0.5%~2%에 해당함.

그러므로 대부분의 소매 투자자에게는 실제로 환수를 선택하는 경우가 매우 드물다.

위험 3 | 유동성 부족이 "공백 풀(Empty Pool)"로 이어질 수 있음

주식화된 토큰은 블록체인 상 유동성 풀이나 중앙화 거래소에 상장되어 있지만, 실제 주문 깊이는 일반적으로 제한됨:

· 예를 들어 Backed의 AAPL, TSLA는 Solana 상의 메인 LP 풀 규모가 일반적으로 수백만 달러에 불과함;

· 일상적인 거래 활동은 대부분 Kraken, Bitstamp 등 소수의 유동성 제공업체 주문에 의존함;

· 한번 주요 시장 메이커가 퇴출하거나 거래 플랫폼이 해당 토큰을 폐지할 경우, 사용자가 보유한 자산은 OTC 등의 주류가 아닌 경로를 통해서만 매각 가능하며, 유동성 리스크가 크게 증가함.

위험 4 | Oracle의 장애는 블록체인 상 합성 자산의 핵심적인 위험요소임

순수 DeFi 합성 자산은 Chainlink, Pyth 등의 Oracle 피드를 사용하여 실시간 주가를 동기화함. 가격 조작 공격, API 데이터 왜곡 또는 Oracle 조작이 발생하면, 스마트 계약으로 생성된 합성 토큰은 정확성을 상실함:

· 대표적인 사례는 Terra 생태계의 Mirror Protocol: UST의 정지 및 LUNA의 붕괴 후, Oracle 장애로 인해 mAAPL, mTSLA 등의 합성 자산이 대규모로 가치를 잃음.

리스크 5｜ 크로스 보다 규범 및 규제 차단 언제든지 발동 가능

주식 토큰화 프로젝트는 미국 거주자를 대상으로 하거나 국경을 넘어 증권 판매를 일으킬 경우 SEC, FINRA 등 규제 기관의 개입을 유발할 수 있습니다:

· 유럽 Robinhood는 EU에서 OpenAI, SpaceX 등의 무단 토큰화 주식을 상장했으며, 이는 OpenAI 공식 발표에 의해 무단이며 규제 조사가 시작되었습니다;

· Binance, FTX 등의 전례는 더욱 분명한 증거이며, 전자는 강제로 상장 폐지를 하게 되었으며, 후자는 규정 준수 문제로 최종적으로 파산 정리되었습니다.

10. 미래 시나리오 펼침｜ 후속 가능 발전 경로

주식 토큰화는 실물 자산의 체인 상 명시(RWA)으로, 현재는 시작에 불과하며, 앞으로 3년 이내에 아래 세 가지 주요 경로를 따라 조금씩 발전할 것으로 예상됩니다:

시나리오 A｜ 증권사의 체인 상 이동, 자체 운영 폐쇄 회로

Robinhood는 앞으로 계속해서 All In 모델에 집중할 가능성이 높습니다: 자체 블록체인 구축, 규정 준수 라이선스 소유, 자체 관리 실주식 보관, 체인 상에서 토큰 발행, 내부 짝맞춤 결제 통합.

만일 SEC가 규정 준수 경로에서 더 많은 유연성을 제공하면, Robinhood는 증권사 + 지갑 + 체인 세 가지를 달성할 수 있을 것으로 전망됩니다.

이 경로가 형성되면, 이것은 "규정 준수형 바이낸스 스마트 체인"으로 볼 수 있으며, 차이점은 기초 자산이 생 실주식과 ETF이며 순수 암호 원천 자산이 아니라는 점입니다.

시나리오 B｜ 지역 그레이스케일 시장, 최초 돌파

아부다비, 싱가포르, 스위스 등 지역은 RWA를 공식적인 혁신 시범으로 채택하여 토큰화 주식을 포함한 그레이스케일 자산의 상륙 모델을 탐색할 수 있게 허용합니다. 앞으로는 더 많은 "지역 제한 모델"이 나올 것으로 예상됩니다:

· 미국 대륙, 유럽 연합은 자체 라이선스 시스템과 지역 증권사가 주도할 것으로 예상됩니다;

· 중동, 동남 아시아, 아프리카 등 신흥 시장이 세계 토큰화 주식의 중요한 그레이스케일 집적지가 될 것으로 전망됩니다.

Kraken, Bybit, Ondo 등 플랫폼은 해당 그레이스케일 지역에 밀접히 성장할 것으로 예상되며, 미국 이외 사용자의 유입과 라이선스 탄력성이 가져오는 창의적 기간에 초점을 맞출 것입니다.

시나리오 C｜ DeFi 조립 및 조합 경로

DeFi 시나리오가 새로운 주기에서 계속해서 활기를 띄우면, 토큰화 주식은 자유롭게 조합할 수 있는 "금융 레고" 구성 요소의 하나로 발전할 가능성이 매우 높으며, 체인 상 RWA 조립 전략의 중요 요소가 될 것으로 예상됩니다.

· 예를 들어, 채권 토큰화(예: Ondo T-bills), 주식 토큰(예: Backed AAPLx), 안정화폐(예: USDC)를 조합하여 온체인 구조화 증서 또는 지수화된 제품을 만들 수 있습니다.

· 주식 토큰화 또한 유동성 공급자(LP)에 제공되어 양방향 시장 메이킹을 할 수 있으며, 온체인 자금에 깊이를 제공할 수 있습니다.

· 사용자는 이러한 자산을 Aave, Compound 등의 대출 프로토콜에 담보로 제공하여 높은 레버리지를 활용하고, 복합 DeFi 수익 시나리오를 형성할 수 있습니다.

· 이러한 DeFi 조합체가 구축되면, 온체인 RWA는 단순히 증서를 발행하거나 일방향으로 이동하는 것이 아니라 담보로 활용되고, 조합되며, 분해 가능한 유동성 폐쇄 회로를 형성하게 될 것입니다.

시나리오 D | 비준수 영구 계약 및 그레이 마챠 명조

주류 준수 경로 및 체인상 DeFi 구성 외에, 아직도 무시할 수 없는 그레이 서브 브랜치가 시장에 존재합니다: 미래에 규제 압력이 전 세계적인 공통 규제로 형성되지 않을 경우, 중소형 거래소에서 비준수 주식 영구 계약을 주로 하는 플랫폼들이 나타날 수 있습니다.

· 이러한 플랫폼은 중앙 집중식 거래소(CEX) 형태로 운영되거나 익명 블록체인 파생 상품 프로토콜에 탑재되어, 개인 투자자 자금 유입을 직접적으로 받아들이며, USDT를 사용하여 주식 영구 계약을 매칭합니다.

· 영구 계약은 전통적인 CFD와 유사하지만, 더 높은 레버리지, 자동 롤링, 실 주식이나 보호 자산을 보유하지 않아도 되며, 순수한 가격 겜블링만을 합니다.

· 일부 프로젝트는 온체인 프론트엔드(예: 크로스체인 Dex 또는 익명 파생 상품 풀)를 사용하여, 온체인 유동성 및 익명 거래소를 활용하여 고위험 사용자를 유인하고, 준수 추적 비용을 감소시킵니다.

주식 토큰화에 대한 단기 레버리지 수요가 계속해서 증가하는 경우, 이러한 비준수 매칭 및 영구 플레이는 지역 시장에서 임시로 봉합 역할을 할 가능성이 높으며, 규제를 우회하고 고빈도 권위 요구를 충족시키는 회색 보완이 될 것입니다. 그러나, 이 분야의 리스크 역시 매우 높습니다: 국경을 넘어 자금 이동이나 미국 사용자가 개입되는 경우, 언제든지 SEC, CFTC 또는 다른 사법 관할 지역의 규정 준수 감시로 인해 소멸되거나, 플랫폼이 사라지거나 미친 슬리피지에 직면할 가능성이 있습니다.

11. 역도 적합: 온체인 자산이 주식 시장으로 진입할 때

만약 "주식 토큰화"가 전통적인 금융 자산을 블록체인 상에 실현한다면, 최근 몇 달간 일어난 다른 현상은 반대 방향의 적합 추세가 시작되고 있다는 것을 나타낼 수 있습니다: 온체인 자산도 전통적인 금융 시스템으로 진입하려는 시도를 하면서, 보다 준수하고 구조화된 방식으로, 주류 자본 시장의 신용을 인정받고 있습니다.

7 월 25 일, NASDAQ에 상장된 SRM Entertainment라는 기업이 Tron Inc.으로 공식 명칭을 변경하고 새로운 주식 코드 TRON을 채택했습니다. 이 기업은 장난감 사업을 분리하고, 핵심 자산을 TRON DAO 생태계를 중심으로 TRX 국고 전략을 구축하기 위해 재조정했으며, 웨이브 트론의 원생 토큰 TRX를 핵심 전략적 리저브 자산으로 채택했습니다. 현재 이들은 3.65 억 개 이상의 TRX를 보유하고 있으며, JustLend와 같은 온체인 프로토콜을 통해 스테이킹 관리와 수익을 창출하고 있습니다.

공개 발표 당일, Tron Inc.의 주가는 55% 이상 상승하여 시장에서 화제가 되었습니다. 이것은 단순히 암호화폐 시장에서의 뒷받침 상장이 아니라, 온체인 원생 자산이 법률적 금융 구조를 모색하고 있는 새로운 길을 나타내는 것입니다.

주목할 점은, 이 기업이 암호화폐 보유를 처음으로 공시한 것은 아닙니다. MicroStrategy는 이미 2020년에 비트코인을 계속 매입하고 이를 재무제표에 포함시켜 "보유 상장 기업"으로 등장했으며, Tesla, Block, Coinbase 등 기업들도 자사의 BTC, ETH 또는 스테이블코인 보유를 재무제표에 기재한 바 있습니다. 그러나 Tron Inc.가 이들 기업과 다른 점은:

· 그들이 공개 체인 토큰(TRX)을 핵심 자산으로 삼고, 온체인 생태계 구축을 기업 전략에 편입한 소수의 상장 플랫폼입니다;

· 프로젝트 측이 직접 지분을 소유하는 것이 아니라, DAO 거버넌스와 컨설턴트 구조를 통해 "그림자 실질 지배권"을 행사하고, 법률적 프레임워크 내에서 온체인 거버넌스와 전통적 주식 구조를 접목하려는 시도를 하고 있는 것입니다;

· 그들의 자산 운영 방식은 보다 온체인 프로토콜 (예: JustLend)에 의존하며, 수익 메커니즘은 더욱 Web3 방식으로 향하고 있습니다.

이러한 작업은 더 이상 단순한 자본 운영이 아니라, 적극적인 내러티브 재구성입니다: 토큰 자산을 전통적 금융 구조에서 인식 가능하고 가치 평가 가능하며 법률적으로 참여 가능한 재무 단위로 전환하는 것입니다. 스테이블코인, 암호화폐 채무증권에 이어, 이것은 아마도 온체인 생태계가 TradFi와 접속하는 다음 실험적 장소가 될 것입니다.

또한, 우리는 주식 토큰화와 온체인 자산 주식화가 "양방향 중첩"을 형성하고 있음을 볼 수 있습니다:

· 일면은 주식, 채권 등 실물 자산을 온체인으로 옮겨, 온체인 금융의 다양성과 현실 그림자를 증대시킵니다;

· 다른 한면은 원생 암호 자산이 법률적 경로를 통해 주류 자본 시장에 역행하여, 추가 유동성과 제도적 지원을 확보하고 있는 것입니다.

이런 추세는 더 이상 개념 단계에 머무르지 않고, Kraken, Bybit 등 거래소가 주식 토큰을 온체인으로 전환하고, Tron Inc.가 보이스쉘 상장 등의 사례를 통해 점진적으로 성숙해가고 있습니다. 이들은 함께 "온체인 월스트리트"의 초안을 그리고 있으며, 탈중앙화 자산 구조와 전통적 시장 구조 사이의 연결 다리 역할을 하고 있습니다.

미래가 진정으로 폐쇄 회로를 형성할 수 있는지는 성장 능력, 규제 유연성 및 제도 설계의 유연성에 달려 있습니다. 그러나 확실히 말할 수 있는 것은 토큰과 주식의 경계가 다시 쓰여지고 있다는 것입니다.

12. 결론 | 파이 또는 함정, 폐쇄 회로 및 구조 설계에 달려 있음

Kraken, Bybit, Robinhood 등이 주도하는 주식의 실제 체인화부터 Backed, Dinari, Ondo가 수행하는 준수 토큰 발행 역할, 그리고 Tron Inc.가 대표하는 '체인 상 자산 역방향 시장 진입' 시도까지, 이번 자산 구조 재구성의 핵심 경쟁력은 스마트 계약이나 제품 형태만이 아니라 완전한 체인 상 금융 폐쇄 회로를 지탱할 수 있는지에 달려 있습니다.

전체적으로 이 모델은 안정화폐 체계의 이중 확장입니다: 안정화폐는 세계적인 소매 투자가가 전통적인 은행 결제망을 우회할 수 있게 했으며, 주식 토큰화는 그림자 달러를 '그림자 주식'에 연결시켰습니다. 두 가지를 결합하여, 오프라인 폐쇄형 자본 시장을 끊어서 7x24시간 조합 가능하고 조립 가능한 체인 상 시장으로 만들었습니다.

그러나 이 모델을 실현하기 위해서는 명확한 책임 사슬과 안정적인 준수 지지가 필요합니다. 실제 주식 지원이 있어야만 공매도 리스크를 회피할 수 있고, 보증 및 발행의 투명성이 있어야만 사용자 신뢰를 보장할 수 있으며, 계속적인 유동성 제공 및 유동성이 있어야만 체인 상 거래 깊이를 지탱할 수 있으며, 지역 라이선스 및 국제 준수 메커니즘이 있어야만 SEC, EU 또는 현지 규제 기관 제약을 극복할 수 있습니다.

어떠한 고리라도 느슨하면 사용자 손에 들고 있는 증서가 실제 가치를 상실하고 권리 없이 교환이 불가능한 고립된 자산이 될 수 있습니다.

소매 투자자에게는 주식 토큰화가 그레이스케일 경로를 검증하는 용도에 불과할 수도 있으나, 진정한 의미의 주주 자격과 장기적인 이익은 여전히 전통적인 중개인 시스템에서 발생합니다.

중소형 중앙화 거래소, 지갑, OTC, DeFi 프로토콜에게는 지갑 내에 침전된 안정화폐 유동성을 활성화하고 RWA 트랙에 신속히 연결하는 가장 빠른 도로일 수도 있습니다.

그리고 반대 방향으로, Tron Inc.는 일종의 공격적이지만 현실적인 가능성을 제시했습니다: 코인을 전통적인 자본 시장으로 가져가서 주식과 제도적으로 악수를 할 것입니다.

파이이든 함정이든, 최종적으로 양방향 행마, 조합 가능하며 실현 가능한 폐쇄 회로 구조를 구축할 수 있는 누구에게 달려 있습니다. 이 경로를 진정으로 개척하는 사람만이 다음 자산 및 유동성 메인스트림 파도를 받아낼 수 있을 것입니다.

HTX Ventures에 관하여

HTX Ventures는 Huobi HTX의 글로벌 투자 부서로, 투자, 인큐베이션 및 연구를 한데 모아 세계에서 가장 우수하고 지혜로운 팀을 식별합니다. 업계 선구자로서, HTX Ventures는 12년 이상의 블록체인 구축 경험을 보유하고 있으며, 이 분야의 전방 기술과 신흥 비즈니스 모델을 인식하는 데 능숙합니다. 블록체인 생태계에서 성장을 촉진하기 위해, 프로젝트에 자금, 자원 및 전략적 조언 등 종합적인 지원을 제공합니다.

HTXVentures는 현재 300개 이상의 프로젝트를 지원하며 다양한 블록체인 분야를 포괄하고 있습니다. 일부 고품질 프로젝트는 이미 후오비 HTX에서 거래되었습니다. 또한, 가장 활발한 FOF 펀드 중 하나로, HTXVentures는 전 세계 30개 선두 펀드에 투자하고 있으며 Polychain, Dragonfly, Bankless, Gitcoin, Figment, Nomad, Animoca 및 Hack VC와 같은 세계적인 선두 블록체인 펀드와 협력하여 블록체인 생태계를 공동으로 발전시키고 있습니다.

본문은 기고문에서 제공된 것으로, BlockBeats의 견해를 대변하지 않습니다.

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia