인터뷰: 르네상스 CEO 윈치맨 - 포켓몬 카드를 시작으로 한 수집품 RWA 유동성 인프라 구축

이 글을 읽으려면 25 분

이것은 카드 추첨 플랫폼에 관한 이야기가 아니라, 실물 자산을 체인 상에 기록하는 논리에 대한 의문입니다.

저자: 엽고양이

블록체인과 NFT가 현실 세계 자산으로 계속 침투하는 과정에서, 수집품은 이른바 반복적으로 논의되었지만 핵심 문제를 해결하지 못한 분야가 되었습니다.

대다수의 사람들이, 수집품의 가치 이전이 시장에 이미 "해결"되었다고 직감하고 있습니다: 경매장, 딜러, 보관 창고 및 감정 기관이 역할을 나누어 수행하며 거래는 계속되어 왔습니다. 그러나 시간적 스케일을 늘려보면 알 수 있습니다: 지난 수백 년 동안, 수집품의 유통 형태는 본질적인 변화가 거의 없었습니다. 우편 발송, 보관, 감정 및 신뢰는 여전히 가치 이전을 우회할 수 없는 물리적 제한을 구성하고 있습니다. 디지털 플랫폼이 매우 성숙해진 후에도, 실물 자산이 수집품 상태에 들어가면 물리물체 이동 없이 높은 빈도의 이전을 완료하기 어렵고, 그 유동성과 금융 잠재력을 발휘하기 어렵다는 것을 알 수 있습니다.

이와 같은 이유로, 블록체인과 NFT가 수집품 분야에 진입한 후, 시장은 곧 틀어진 번창을 보였습니다: TCG 카드를 예로 들면, 온체인 뽑기, 카드 거래 및 시장 활동이 계속해서 데이터를 새롭게 합니다. 그러나 이러한 활발한 모습 뒤에는, 보다 근본적인 문제 하나가 여전히 명확하게 대답되지 않고 있습니다:

실물 수집품의 실재, 수탁 책임 및 가치 이전은 온체인에서 어떻게 증명될까요?

기존 대부분의 응용 프로그램에서, 답변은 여전히 모호한 상태에 머무릅니다.

정작 이 빈번히 무시되는 구조적 모순 속에서, BNB 체인 상 첫 번째 TCG RWA를 중심으로 한 플랫폼 Renaiss가 시장 시야에 들어서기 시작했습니다. 포켓몬 카드의 뽑기와 거래 시장에서 시작하여, 이 프로젝트는 짧은 시간 내에 강력한 시장 참여와 유동성을 보여주었으며, 이로 인해 외부에서 "또 다른 온체인 뽑기 플랫폼"으로 단순하게 이해되기 쉽습니다.

Renaiss의 창립자 겸 최고 경영자(CEO)인 윈치만 리는 "뽑기는 자산 배포의 시작에 불과하며, 이 프로젝트를 시작한 동력이 아닙니다."라고 말했습니다. 그는 "Renaiss가 실재 수집품에 대한 유동성 기반 인프라를 만들어야 한다는 것이 진정한 목표입니다."라고 솔직히 밝혔습니다.

그의 이야기에 따르면, 재구성되어야 하는 것은 뽑기 경험 그 자체라기보다, 실물 수집품이 어떻게 소유권이 확립되고, 수탁되고, 검증되며, 물리 물체 이동 없이 거래 및 결제가 완료되는지입니다.

이로 인해 더 근본적인 질문이 제기되었습니다: 물리 자산이 온체인으로 이동할 때, 진정한 장벽은 NFT 기술 자체인지 아니면 제3자의 감정, 수탁 및 책임을 검증 및 전달 가능한 시스템으로 포함할 수 있는지입니다. 온체인 뽑기와 거래 활동이 충분히 빨라도, 시장이 정말 필요로 하는 것은 더 많은 분배 방식인지, 아니면 공정성, 수탁 및 유동성이 검증되는 기본적 구조인지에 대한 질문입니다.

다음은 Winchman이이 문제를 해결한 내용입니다. 실물 자산의 체인 상 존재하는 간극, 카드가 왜 처음으로 확인된 시작점이 되었는지, Renaiss가 어떻게 실제 시장 행태를 통해 카드만이 아닌 실물 수집품 유동성 인프라를 구축하는 데 어떻게 기여했는지에 대한 설명입니다.

NFT가 매핑일 뿐일 때, 누가 실물에 책임을 질까요

대부분의 "실물 자산을 체인 상에 올리기" 이야기에서 NFT 자체가 종종 해결책으로 간주됩니다. 물리적 물건에 대해 ERC-721을 찍어내기만 하면 1:1 매핑이 완료되고 자산이 체인 상에 표시됩니다. 그러나 Winchman이 보기에 이러한 이해는 가장 중요한 문제를 회피하고 있습니다.

실제로 실물 자산의 체인 상 이슈는 NFT 기술이 아니라 책임이 어떻게 확인되고 확인되며 체인 상 프로세스에 통합되는가입니다. 대부분의 "실물 NFT" 계획에서 NFT는 주로 이미지, 일련 번호 또는 인증 번호만을 포함하고 있지만 중요한 질문에 대답할 수 없습니다: 이 실물 자산이 실제로 타사에 수령 및 맡겨졌습니까? 분쟁이 발생하면 책임 소재가 체인 상에서 어떻게 확인되나요? 확인, 보관 및 제레가 모두 플랫폼에 의해 단독적으로 수행될 때, "1:1 대응"이라는 것은 외부에서 검증할 수있는 사실이 아닌 주장에 가깝습니다.

Winchman은 이러한 방식이 논리적으로 옳지 않다고 명쾌하게 언급했습니다. "NFT가 순수한 매핑만을 하는 것은 옳지 않습니다. 당신은 이 카드가 실제로 맡겨졌는지를 체인 상에서 증명할 수 없습니다." 그에게 있어 실물 자산이 진정한 체인 상 자산이 되기 위해서는 발행 형태가 아닌 제3자가 체인 상 프로세스에 본질적으로 포함되는지가 중요합니다.

정확히 이 판단을 바탕으로，Renaiss는 일반적인 "실물 NFT" 접근 방식을 채택하지 않고，실물 수집품을 위한 전용 스마트 계약 표준을 개발하였습니다. 이 구조에서 NFT의 찍어내기는 플랫폼의 단독 행위가 아닌 허가된 타사 수탁자 또는 보험 금고가 스캔, 확인 및 제레에 참여해야 합니다; 확인 결과, 위탁 주체 및 자산 상태, 물리적 위치 등은 계약 계층으로 작성되어 체인 상에 기록되어 있으며 체인 상 상태와 오프 체인 실물 간의 강력한 관련성을 형성합니다.

"중요한 것은 제3자입니다: 누가 평가하고, 누가 보관하는가, 자산은 어디에 있는가. 이러한 사항은 모두 확인 가능하고 추적 가능한 체인 상의 상태여야 하며 내부 플랫폼 데이터가 아니어야 합니다." Winchman은 이것을 실물 자산의 체인 상 기입 장벽으로 여깁니다. 실제 세계에서의 보관 행위가 체인 상에서 확인 가능한 상태로 변환이 가능할 때만 NFT는 더 이상 단순한 매핑이 아니라 책임과 인도 능력을 보유한 자산으로 간주될 수 있다고 생각합니다.

이 의미에서, Renaiss 가 해결하려는 것은 실물을 NFT로 변환하는 것이 아니라 실물 자산을 어떻게 실제로 체인 상에 올릴지에 관한 것입니다. 제3자 감정 및 수탁이 제도적으로 주조 과정에 편입되면, 체인 상 자산은 외부에서 검증할 수 있는 실제 기반을 처음으로 갖추게 되며, 이후 거래, 유동성 및 결제를 위한 전제를 제공할 수 있습니다.

왜 카드를 첫 번째 진입 시나리오로 선택했는가

카드가 Renaiss의 첫 번째 진입 시나리오가 된 근본적인 이유는 이 자산이 고도로 표준화된 형태를 갖추고 있으며, 성숙하고 광범위하게 수용된 감정 시스템 및 시장에서 오랜 기간 검증된 유동성 기반을 갖추고 있기 때문입니다. 모든 종류의 수집품 중에서 카드, 특히 포켓몬과 같은 주요 IP를 대표하는 TCG는 "권리 보유 - 수탁 - 거래 - 인출"의 완전한 체인을 일치시킬 수 있는 소수의 자산 유형 중 하나입니다.

Winchman은 강조했습니다: "카드 시장은 이미 매우 성숙해졌으며 필요한 것은 수요가 아니라 이러한 수요를 수용할 수있는 기반 기구입니다." 서구 시장이든 암호화폐 공동체에서든 카드 자산의 수용률은 비교적 더 높으며, 온체인 추첨 및 카드 거래도 이미 상당한 규모로 구축되어 있지만 산업 대부분은 여전히 "추첨 카드 분배"의 수직 응용 계층에 머무르고 있으며, 수탁 및 실제성을 입증할 수있는 기반 기구가 부족합니다.

시장 구조적으로 이 선택은 현실적인 기반을 갖추고 있습니다. 전 세계 수집품 시장 규모는 약 3,000 억 달러이며, 이를 통해 카드 거래 자체가 높은 활동성을 갖는 세분화 시장을 형성하며 연간 거래 규모는 약 80 억 달러입니다; 온체인 수준에서도 토큰화 된 포켓몬 카드 시장의 규모는 약 1.5 억 달러이며, 실물 카드를 올리는 수요는 이미 오랫동안 존재하지만 일반적으로 사용할 수있는 수용 구조가 부족했습니다.

따라서 포켓몬 카드는 대표적인 시작점이 되었습니다. 해당 장기 IP의 가치, 글로벌 합의 및 안정적인 거래 수요로 인해이는 Renaiss의 이 기반 구조의 실현 가능성을 검증하는 데 이상적인 시나리오로 여겨지며, 곧 출시 될 2026년 포켓몬 30 주년은 중요한 합의 지점으로 간주됩니다.

포켓몬 카드 시나리오의 확인을 완료한 후, Renaiss 팀은 이미 2026년까지 동일한 기본 로직을 기반으로하여 스포츠 카드, 원피스 등 다른 성숙 IP 카드 시장으로 확대 할 예정임을 미리 발표했습니다.

Renaiss에 대해 말하자면, 카드는 경계가 아닌 사례입니다. 카드 추첨 자체도 자산 배분과 사용자 획득을 완료하기 위한 초기 입구일 뿐입니다. 실제로 테스트되는 것은 항상 이러한 "실물 자산 + 제3자 수탁 + 온체인 결제" 기반 구조가 복제 가능하고 확장 가능한지 여부입니다.

시장 검증 인프라 사용: 애플리케이션 우선, 신뢰할 수있는 수탁 네트워크 구축

Renaiss의 디자인에서는 응용 프로그램 계층이 우선해야 합니다. 이는 뽑기나 거래 제품을 더 잘 만들기 위한 것이 아니라, 높은 분산 및 강력한 지역화된 카드 시장에서 기반 인프라가 개념으로만 채택되는 것이 아니라 실제 사용으로 검증되어야 한다는 이유 때문입니다.

“시장이 작동하지 않으면 이 구조가 작동하는지 알 수 없다.” Winchman은 infra만 하는 것의 가장 큰 문제는 기술이 아니라 실제 세계에서의 압력 테스트 부족에 있음을 강조하며 — 자산 진입이 없고 거래가 발생하지 않으면 제3자 예치가 실제로 결제 책임을 짊어질 수 있는지 확인할 수 없다는 것입니다.

따라서, Renaiss에서는 뽑기와 거래, 그리고 이어지는 점진적인 예치 등 상호 작용 기능이 기반 인프라를 검증하는 응용 프로그램 계층으로 위치하고 있습니다. 이들은 몇 가지 실제 성능을 담당합니다: 자산 분배를 완료하고, 심사 및 예치된 엔티티 카드가 실제로 블록체인 내 유동 생태계로 진입하도록 합니다; PMF를 확인하고, 안정적이고 지속 가능한 거래 수요가 존재하는지 확인합니다; 그리고 실제 이차 시장 데이터를 생성하여 유동성과 가격이 가정 수준에 머물러 있지 않도록 합니다.

“거래가 실제로 발생할 때만 예치와 결제에 대한 검증적 의미가 있습니다.” 이것도 그런 이유로, Renaiss는 공급, 사용자, 데이터 및 수익을 먼저 가동시킨 다음, 제3자 심사 기관, 보험고, 카드 상점, 협력 업체 등의 접속을 유도하여 오프체인 예치와 거래 결제에 필요한 실제 경험을 축적함으로써 규모 확장을 위한 기초를 다지어 가고 있습니다.

Renaiss의 폐쇄 테스트 단계에서는 다수의 카드 팩이 단시간 내에 매진되었으며, 지속적인 이차 거래가 발생했으며, 수백만 달러에 이르는 거래량을 돌파했으며, 상당한 유동성을 얻음으로써, 예치, 주조, 결제는 더 이상 디자인만 하는 것이 아니라 반복적으로 호출되는 실제 프로세스가 되었습니다.

이러한 논리는 Renaiss의 확장 방식을 직접 형성하기도 합니다. 플랫폼은 일회성으로 모든 지역을 커버하려는 것이 아니라, 사전부 정비된 분산형 "예치 및 결제 네트워크"를 먼저 구축하여, 현존하는 보관 논리를 변경하지 않은 채, 유형 자산을 블록체인 결제 체계에 편입시켜 국경 간 마찰을 줄이고 지역 간 이동을 지지합니다.

이를 바탕으로, Renaiss는 중동, 유럽 및 미국으로 점진적으로 확장하고 있으며, 상호 운용이 가능한 현실적인 예치 노드를 구축 중입니다. 예치 측면에서, 플랫폼은 계층화된 디자인을 채택하여, 고가치 카드는 기관급 보험고 시스템으로 진입하고, 중저가치 카드는 선별된 지역 카드 상점에 의해 예치됩니다. 그리고 운용 체계를 통해 스캔, 심사, 서명 및 블록체인으로의 통합을 연속적인 프로세스로 변환하여, 오프체인 보관 행위를 블록체인 내 권리 부여와 결제 메커니즘으로 내장시킵니다.

무엇보다 Renaiss는 자체를 뽑기 플랫폼으로 제한하지 않고, 점차적으로 자산 풀 및 API를 외부에 개방하여, 제3자 응용 프로그램, 지갑 및 소셜 제품이 동일한 권리 부여 및 예치 표준을 기반으로 프런트엔드 시나리오를 구축할 수 있도록 합니다. 플랫폼 자체는 인프라 역할을 하여, 통합 표준, 보관 및 시장 깊이를 제공하며, "하단 유동성 제공자"와 유사한 생태 포지션을 점진적으로 형성하고 있습니다.

앱층 역주행 채택을 통해, 초기 로컬라이즈된, 파편화된 유물 수집 시장은 이제 국가간 교류가 가능한 네트워크에 통합되고 있다.

카드뿐 아니라: 유물 수집품의 유동성 기반

윈치맨은, 장기적인 시각에서 볼 때, 르네스가 추구하는 것은 특정 카테고리에 국한된 수집품 플랫폼이 아니라 장기적이고 확장 가능한 유물 수집품 유동성 기반이라고 말했다. 카드는 단지 최초 검증된 시나리오에 불과하며 최종 경계가 아니다.

점차 많은 유물이 다양한 지역의 보관고와 규정 준수 상점에 위탁됨에 따라, 체인상 이전은 더 이상 '소유권 매핑'에 그치는 것이 아니라 물리적 위치, 위탁 지지와 책임 관계를 갖는 실물 자산 단위로 진화하고 있다. 이러한 구조가 확립되면 카드는 자연스럽게 사례로 퇴보하며 확장 가능한 것은 기반이 될 것이다.

이 기반 위에서 르네스는 단계적으로 보다 금융화된 능력을 덧붙일 것이다. 예를 들어, 보다 입체적이고 검증 가능한 거래 및 위탁 데이터를 활용하여 가격 예측기를 구축하고, 차후 대출, 결제 및 유동성 엔진을 위한 공정한 기초를 제공할 것이며; 닫힌 유동성 및 수익 분배 메커니즘을 추가하여 저당 설정, 전략적 회수 및 거래형 제품을 지속 가능한 비즈니스 모듈로 발전시킬 것이다. 반면, 팀은 물리적 물품 이동 없이 지역 간 상호 교체 및 교역 시나리오에 대한 탐색도 진행 중이며, 물리적 제한으로 인한 저주파 거래를 체인상 시스템이 최적화할 수 있는 프로세스로 분해할 것이다.

"우리가 하려는 것은 특정한 프론트엔드 제품이 아니라 반복적으로 사용될 수 있는 수집품 유동성 기반입니다." 윈치맨은 이를 "Frontend Shape-shifting" 이라고 설명하며, 이상적인 상태에서 프론트엔드 형태가 계속 변화할 수 있지만 권리, 보관 및 유동성의 기준이 일정해야만 현실 세계 자산이 확인 가능하고 거래 가능하며 금융화되어 국가 간 이동이 가능한 장기적 자산 속성을 갖출 수 있다고 말했다.

이러한 경로를 통해 카드가 완수한 것은 첫 번째 현실 세계 검증일 뿐이다. 2026년에 전망하면, 르네스가 주목하는 것은 더 이상 단일 카테고리나 응용 형태의 성과가 아니라 이러한 기반 시설이 계속해서 호출될 수 있고 실체 수집품의 유동성 잠재력을 더 넓은 범위에서 해방시킬 수 있는지 여부이다.

이는 팀이 다가올 실제 진행 속도에서도 드러난다. 2026년 1분기에 들어와서, 르네스의 초점은 세 가지 방향으로 동시에 전개될 것이다: 제품 전달 가속화, 주요 기능 모듈 보완-----보다 지속 가능한 팩 관련 기능, SuperLiquid 유동화 강화 이벤트, 대량 구매 및 카드 교환 등 애플리케이션 계층 기능, 데이터, 무작위성 및 결제 계층의 기초적 완성, 체인상 데이터 시각화, VRF 메커니즘 최적화, 법정 통화 지불 및 사용자 자체 보관장치 카드) 등, "사용 가능"을 "확장 가능한 규모로 사용 가능"로 진입하도록 하는 것; 동시에 제3자 액세스와 기반 구조 재이용을 위한 하얀색 레이블 가챠 SDK 등 솔루션을 통해,이 시스템이 단일 프론트엔드만 제공하지 않도록 할 것이다.

한편, 팀은 계속해서 고품질의 생태 협업을 추진하여 보다 명확한 시장 포지셔닝과 신뢰성을 구축할 것이며; 동시에 아시아태평양 지역 및 중동의 오프라인 및 온라인 프레젠스를 강화하며, 여러 핵심 시장에서 Vault 및 기관과의 협업을 촉진하여 유동성이 있는 실물 자산이 블록체인으로의 근접한 진입을 가능하게 할 것이다.

Winchman은 이에 자신감을 갖고 있다. 예탁 및 결제 네트워크가 점진적으로 완성됨에 따라, 보다 많은 실물 자산이 동일한 확인 가능한 표준 하에 포함될 때, 수집품과 블록체인의 결합은 더 이상 양식적 혁신에 그치지 않고 본질적인 차이를 나타낼 것이다. “수집품과 블록체인의 결합은 상상력이 풍부합니다. 기반 시설이 완비되면, 전체 레이스는 퀄리티적 진화를 시작하게 됩니다.”

그에 따르면, 이러한 “퀄리티적 진화”는 단일 제품 업데이트가 아니라 장기적인 인프라 누적에 의해 형성된 구조적인 차이에서 비롯됩니다 — 다른 플랫폼이 단일한 게임 룰 또는 프론트앤드 경험을 중심으로 경쟁하는 동안, Renaiss가 더 많이 보여주고 싶어 하는 것은 보다 장기적이며 확장 가능한 실물 수집품 유동성의 기반입니다.

이 의미에서, Renaiss가 가리키는 것은 단순히 다음 뽑기나 응용 형태의 업데이트가 아니라, 보다 장기적이며 인프라를 중심으로 한 실물 수집품 유동성의 진화 경로입니다.