게시 날짜: 2025 년 2 월 5 일
작성자: BlockBeats 편집부

지난 24 시간 동안 암호화폐 시장은 다층적이고 다분화된 동향을 보였습니다. 업계 신뢰와 이야기 되돌아보기가 중심이되었는데, VC 대표 인물의 퇴출이 암호화폐의 장기 비전에 대한 재평가를 촉발하고, 거래소와 안정화폐 관련 지급 논란, 투명성 문제는 계속 발효되었으며, 기관과 시장 간 신뢰의 긴장이 반복적으로 강조되었습니다. 생태계 발전 측면에서, Solana는 개발자 도구 최적화를 통해 실용성을 강화하고, Perp DEX 레이스는 리딤 상위 자금 이동으로 경쟁이 고조되었으며, 예측 시장과 거버넌스 메커니즘에 대한 논의는 효율성과 경계 문제로 더욱 되돌아가고 있습니다.

1. 주요 주제

1. Kyle Samani가 Multicoin Capital에서 퇴사

Kyle Samani는 Multicoin Capital에서 10 년 가까이 근무한 뒤 퇴사를 선언했으며, 이 결정을 "즐거운 슬픔"으로 묘사했습니다. 그는 앞으로 AI, 로봇 공학 등 고급 기술 영역을 더 탐구할 것이라고 밝혔으며, 동시에 Forward Industries, Zama 등 기업의 리더십 역할을 유지할 예정입니다.

퇴직 전 (나중에 삭제된) 트윗에서 Samani는 암호화폐 산업에 대한 그의 견해가 변했다고 솔직히 밝혔습니다. 그는 블록체인이 금융 분야에서 효율적인 "자산 대장부"로서의 가치를 인정하지만, Web3 및 dApps에 대한 거대한 이야기에 대한 초기의 열정을 더 이상 가지고 있지 않으며, DePIN 등 소수의 수직 경로에만 주의를 기울이고 있습니다. 기술적 측면에서 그는 온체인 프라이버시가 여전히 중요한 병목 현상이라고 보며 Zama의 FHE 경로에 긍정적인 전망을 내다봤습니다.

커뮤니티 응답은 분명하게 분분되어 있습니다. 일부는 이를 "암호화 시대의 감퇴"의 상징으로 해석하며, 산업 전체적으로 침체를 반영한다고 보지만, 많은 사람들이 그의 더 리얼리즘적인 판단에 동의하며, 재정 및 소수의 인프라 이외의 대부분 응용에서 이를 실행하기 어렵다고 믿습니다. Solana와 RWA에 관한 토론은 확실히 고조되었으며, 일부 의견은 그가 이더리움이 RWA 분야에서 구조상 우위를 가지고 있다고 보지 않는다고 지적했습니다. 전반적으로,이 사건은 VC 이야기의 방향 전환의 단층체로 여겨지며, 여전히 잠재력이 있는 소수 방향으로 DePIN이 반복적으로 언급됩니다.

2. 바이낸스의 자금 붕괴 및 지급 능력에 대한 의문이 계속

바이낸스의 유동성과 지불 능력에 대한 논의가 계속 뜨겁습니다. 여러 KOL은 플랫폼 측에게 중지명령 (C&D)이나 위협적인 개인 메시지를 받았다고 보고되어 있으며, 공개적으로 의문을 제기하지 않도록 요청받았습니다. 동시에, 바이낸스의 공동 창업자 한요는 커뮤니티가 시작한 인출 행위에 응답하여, 이는 "유효한 압력 시험이라고" 말하며, 인출 이후에 플랫폼 자산이 감소하는 대신 증가했다고 밝히고 있으며, 동시에 사용자가 하드웨어 지갑을 사용하여 자체 보관하는 것을 권장하고 있습니다. 또한, 바이낸스가 유동성이 낮은 시간대에 BTC 등을 비밀리에 매도했다는 주장도 있습니다.

FUD 감정이 명확하게 고조되고 있습니다. 의심하는 사람들은 개인 메시지를 통한 위협이 플랫폼의 투명성과 유동성에 대한 우려를 더욱 심화시켰다고 생각합니다. 한편, 지지자들은 He One의 대응이 강력하다고 생각하며, 인출 돌풍이 오히려 플랫폼의 안정성을 검증했다고 믿습니다. 곰시장 배경에서도 일부 사람들은 이 사건을 "주기적 소음"으로 간주하고 있지만, 신뢰, 투명성, 그리고 자체 보호로의 전환 여부에 대한 논의는 여전히 계속되고 있습니다.

3. Tether(USDT) FUD 다시 고조

Tether 관련 불확실성이 다시 한번 중점으로 떠오르고 있습니다. USDT의 안정성 손실폭이 확대되어 역대 최저치에 접근하며, "전반적인 감사를 진행하지 않았다"는 과거 문제가 반복적으로 쏟아져 나오고 있습니다. 동시에, Tether CEO는 투자자 반발에 따라 자금 모금 가치를 조정했습니다. 이전에 발표된 보고서에는 수익이 풍부하고 예비 자산이 과잉 보유되었다는 내용이 있었지만, "감사할 수 없는 블랙박스", "체계적인 위험 요인" 등 커뮤니티에서는 음모론적 설교가 재창조되며, 심지어는 역사적 논란 인물 및 사건에 관련되기도 합니다.

전반적인 FUD 감정은 강하며, "Tether는 영원히 감사받지 않을 것이다", "BTC의 감춰진 지주" 등의 주장이 널리 퍼져 있습니다. 곰시장 환경에서, USDT의 지배율은 두 해 만의 최고치로 상승하며 자금 보호 감정의 표현으로 여겨지고 있습니다. 또한, 이러한 FUD와 유사한 것들이 10년간 순환되었지만 실제로 무너짐을 일으킨 적이 없다는 주장도 있습니다. 그러나 어떻게든 Tether의 신뢰 문제는 여전히 시장에서 장기간 피할 수 없는 핵심 주제이며, 일부 의견은 더 투명한 스테이블코인 솔루션으로 전환할 것을 촉구하고 있습니다.

4. Kalshi 연구 보고서 논란 발생

제 3자 연구 보고서에 따르면, Kalshi 사용자의 손실 속도가 전통적인 스포츠 베팅보다 현저히 빠른 것으로 나타났습니다(90일 내 7% 대 1%). Kalshi는 이후 데이터 제공 업체가 부정확하고 잘못된 정보가 있다고 비난하며 보고서 수정을 요구하기 위해 압력을 가하려고 했으며, 일시적으로 "사기"로 비난했으나 후에 해당 주장을 철회했습니다. 플랫폼은 내부 데이터 결론이 반대라고 주장했지만 구체적인 세부사항을 공개하지 않아 투명성에 대한 새로운 논란을 일으켰습니다.

예측 시장 경쟁이 치열해지는 가운데(Kalshi 대 Polymarket), 일부 논의가 산업의 본질로 돌아가기 시작했습니다: 예측 시장이 여전히 고위험 도박인지, "보다 똑똑한 금융 도구"가 아직은 아닌지에 대한 것입니다. Kalshi의 PR 방식은 급발진으로 비판을 받으며 신뢰를 약화시키는 방향으로 평가되었습니다. 전반적으로 볼 때, 시장은 예측 시장의 성장 가능성에 대해 보다 신중한 경향을 보이고 있으며, 특히 도박 중독과 규제 리스크가 재평가되는 맥락에서.

5. CME, 자체 토큰 "CME Coin" 출시할 수 있음

CME GroupCEO는 분산 네트워크 상에서 "CME Coin"을 발행하는 것을 탐구 중이며, 이는 토큰화 담보물 계통의 일부로 작용하고 24/7의 암호화폐 선물 거래 확장을 지원하는 데 사용될 예정입니다. 동시에, CME는 Google 등 파트너사들과 함께 "토큰화된 현금" 관련 솔루션을 공동으로 추진하고 있습니다.

이러한 발언은 전통 금융 기관이 블록체인 결제를 더욱 수용하는 중요한 신호로 일반적으로 인식되며, 기관 참여도와 전반적인 유동성을 높일 수 있습니다. 그러나 시장은 동시에 해당 메커니즘 설계와 기존 안정화폐 및 토큰화 레이스에 미칠 영향에도 주목하고 있으며, 낙천론자들은 이것이 월스트리트와 암호화 시스템의 더 깊은 통합을 상징한다고 보지만, 신중한 이들은 잠재적 중앙화 리스크에 경계해야 함을 상기시킵니다.

이. 주류 생태 동향

1. Solana

Solana 개발팀은 공식 문서가 LLM 대형 언어 모델 친화적 형식을 완벽하게 지원한다고 발표했습니다: 사용자는 모든 문서 URL 뒤에「.md」를 추가하기만 하면 단순히 Markdown 버전을받을 수 있습니다. 이 업데이트는 개발의 문턱을 줄이고, 계정 모델, 트랜잭션 구조, 프로그램 파생 주소（PDA）, 프로그램 간 호출（CPI） 및 토큰 메커니즘 등 Solana의 핵심 개념을보다 효율적으로 이해할 수 있도록 돕기 위한 것입니다.

문서는「Solana 블록체인이 유사한 키-값 저장소」를 핵심 비유로 사용하며, 체인 상 주소가「키」로, 계정이「값」으로 작용함으로써, 개발자가 전반적인 이해를 신속히 구축하고 응용 프로그램을 쉽게 시작할 수 있도록 도와줍니다.

개발자 커뮤니티의 반응도 호전적입니다. 많은 사람들이이를「가속기(Accelerando)」로 평가했으며,이 변경이 Solana 개발에서 AI 도구 (Claude와 같은)의 가용성을 현저히 향상시켰다고 믿습니다; 소셜 플랫폼에는「HELL YEAAAHHHH」「Fire」등과 같은 감정적인 긍정적 피드백이 많이 등장하며, 일반적으로 이것을 Solana가 개발자 경험 측면에서의 중요한 한 걸음으로 여기고 있습니다. 동시에, 일부 개발자들은 LLM을 기반으로 한 Solana 애플리케이션 및 도구를 홍보하기 시작했으며, 전반적인 분위기는 긍정적이며,이 조치가 개발자를 더 많이 유치하는 데 도움이 될 것으로 여깁니다.

2.Perp DEX

체인 상 데이터에 따르면, Multicoin Capital과 관련된 것으로 추정되는 지갑이 최근 대규모 자산 이체를한 것으로 나타났습니다: 1 월 22 일부터이 주소가 Galaxy Digital에 약 87,100 ETH (약 2 억 2000만 달러에 해당)를 입금하기 시작했으며, 그 후 Galaxy로부터 Hyperliquid 토큰 HYPE 약 1,455,000 개 (약 4660만 달러에 해당)를받았습니다. 그 중에는 1 월 26 일에 약 46,500 개의 HYPE를 전송 받은 거래도 포함됩니다. 이전 체인 상 기록도 보여주듯, Multicoin은 1 월에 약 1,355,000 HYPE를 구입 한 것으로 나타나며, 이는 Hyperliquid perp DEX에 대한 계속된 매입을 보여줍니다.

커뮤니티의 반응은 강렬했습니다. 한쪽으로는 시장이 Multicoin의 이러한 규모의 ETH 보유에 놀라고 있었으며, ETH를 HYPE로 바꾸는 이번 자산 이동은 Hyperliquid에 대한 강력한 긍정적 전망으로 널리 해석되었습니다. 커뮤니티에서는 심지어 「3명의 Drift 보유자가 제단에 엎드렸다」와 같은 유머러스한 이야기도 나오기도 했습니다. 다른 한편에서는 이를 perp DEX 경쟁 구도의 변화 신호로 보는 목소리도 있었으며, 「Hyperliquid 대 세계」라는 말도 있었습니다. Multicoin의 ETH 보유 의의에 대한 의문은 있었지만, 전반적인 감정은 여전히 긍정적이며, 이 행동이 HYPE의 중요한 감정과 이야기의 촉매제가 될 수 있다고 여겨졌습니다.

3. 기타

Paradigm은 예측 시장 데이터 탐색 도구를 출시했습니다. 트리맵을 통해 Kalshi와 Polymarket의 시장 범주, 거래량 및 보유 상황을 시각화하고 시간 범위별로 필터링할 수 있습니다. 이 도구는 Allium Labs 데이터를 기반으로 하며, 사용자가 간과된 하위 시장을 발견하는 데 도움이 되도록 설계되었습니다. 첫 번째 버전이 출시되었고, 사용자들은 대체로 이를 "매우 유용하다"고 평가했으며, 분류 계층 개선, LLM 자동 분류 도입 등의 최적화 제안도 제시했습니다.

Evgeny Gaevoy(작품뮤트 창업자)는 자신의 단계적인 판단을 공유했습니다: 크로스 체인 경쟁은 의미가 없으며, 아직도 실제 대규모 응용이 없습니다. 스테이블코인은 단지 "소수의 승리"입니다. perp DEX는 CME 수준까지 확장하기 어려우며, 리스크 엔진이 핵심 병목 현상입니다. Bitcoin과 암호화폐는 점차 초기 비전에서 벗어나 "디지털 상승 이야기"로 변모했으며, 현재의 대세 토큰 디자인(백업, 잠금 등)은 일반적으로 실패합니다. 그러나 그는 동시에 산업에 대해 장기간의 신중한 낙관주의를 표현하며, "사이버펑크"에서 "암호펑크"로의 복귀를 기대합니다. 이러한 관점은 치열한 논의를 일으켰고, 누군가는 그의 낙관주의적 기반을 의심했으며, 또 다른 사람은 현재 시장이 이미 "암호화폐 도박장"으로 전락했다고 공언했습니다.

Mike Dudas는 전통적인 기업 이사회 지배 구조를 비판했으며, PayPal과 같은 일부 기업이 ("PayPal이 장기 이사를 CEO로 지명하고 주가 대폭 하락을 초래한") "내부 클럽식 지배"의 체계적 문제를 드러내었으며, 심지어 DAO보다 투명하지 않다고 지적했습니다. 이것은 커뮤니티에서 DAO의 제도적 이점을 비교할 때 사용되었으며, "적어도 DAO의 문제는 공개적이다"라고 말했습니다. 이는 지배 구조, 권력 집중 및 투명성에 대한 재고를 유발했습니다.

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia