웹4.0은 아마도 암호화폐가 가장 필요로 하는 이야기일지도 모른다.

이 글을 읽으려면 16 분

선 유천의 올인 웹4.0은 정확히 무엇인가요?

선유천이 다시 '올 인'하려고 합니다. 이번에는 Web 4.0에 '올 인'하겠다고 밝혔습니다.

아마 당신은 '웹 3.0이 성공했나요? 그런데 어째서 웹 4.0에 올인하나요?'라고 비판할 수 있습니다. 하지만 우리는 선유천이 말하는 웹 4.0이 정확히 무엇인지 알아보는 것이 좋습니다.

웹 4.0이란?

우리는 먼저 웹 1.0부터 3.0을 간단히 되짚어 볼 수 있습니다:

- 웹 1.0 시대: 인류는 인터넷을 보유하게 되었으며 전 세계의 수많은 웹 사이트를 통해 정보를 얻을 수 있었습니다.

- 웹 2.0 시대: 인터넷 소셜 미디어가 뜨기 시작했으며 인류는 자신의 정보를 업로드하고 의사 소통을 할 수 있었습니다.

- 웹 3.0 시대: 인류는 '정보 소유권'을 강조하기 시작했으며 블록체인/암호화폐를 통해 자신의 정보 가치를 소유할 수 있었습니다.

그리고 웹 4.0 시대의 전망은 AI 에이전트가 인간을 대체하여 인터넷에서 위에 언급된 모든 것을 수행할 것입니다.

웹 4.0의 개념은 최근에 생겨난 것은 아니지만 최근에 열풍이 일어난 이유는 네바얼과 협업한 경험이 있는 개발자 시길 웬이 발표한 '웹 4.0'라는 글 때문입니다. 그는 글의 시작에서 다음과 같은 전망을 제시했습니다:

"곧 대부분의 인터넷 참가자는 AI일 것입니다—AI가 행동하는 AI 에이전트 또는 완전히 자율적인 에이전트. 그들의 수는 실제 인간 사용자보다 수십 배 많을 것이며 AI의 새로운 인터넷이 급부상할 것입니다."

그의 전망은 근거 없는 낙관적인 전망이 아닙니다. 그는 인터넷이 반드시 웹 4.0 시대로 진입할 이유를 제시했습니다:

"경제적 요소가 모든 것의 필연성을 결정합니다. GPT-4의 백만 개 입력 토큰당 비용은 60달러입니다. 2년 후에는 비용이 한 단계 낮은 모델 성능이 그를 능가합니다. 최고의 오픈 소스 모델과 선두 모델 간의 격차는 몇 달, 몇 년이 아닌 몇 달입니다. 모든 세대의 하드웨어가 추론 속도를 향상시키고 있습니다. 자율적인 AI 에이전트 실행 비용은 거의 제로에 가까워지고 있지만 AI 에이전트의 능력은 그에 반해 감소하고 있지 않습니다."

"현재 수십만 개의 자율적인 AI 에이전트가 맥 미니, 개인 서버 및 연구 체계에서 운영되고 있습니다. 이 숫자가 수백만, 심지어 수십 억으로 증가할 때 어떻게 될까요? 인간보다 많은 수의 인터넷 자율 에이전트가 존재할 때 어떻게 될까요? 이것은 AI의 침체기 시대인 역사적인 대폭발이 될 것입니다."

그렇다면 웹 4.0 시대에 진입하기 위해 먼저 현재 인터넷 시대에서 어떤 문제를 해결해야 할까요?

웹 4.0은 어떻게 실현되는가?

Sigil Wen은 웹 4.0 시대로 진입하기 위한 병목 현상은 AI의 능력 제한이 아니라 권한 제한이라고 주장합니다.

“오늘날 가장 강력한 AI 시스템은 사고, 추론, 생성이 가능하지만 독립적으로 행동할 수 없습니다. ChatGPT는 귀하의 허가 없이 실행할 수 없습니다. Claude Code는 귀하의 승인이 없으면 코드를 배포할 수 없습니다. OpenClaw는 서버를 구입하거나 도메인을 등록하거나 계산비를 결제할 수 없습니다. 인간의 개입 없이는 인공 지능이 행동할 수 없습니다. 기존 인터넷은 사용자가 인간이라고 가정하며, 이로 인해 AI가 실제 세계에 액세스하는 것이 방해됩니다.”

이에 따라 Sigil Wen은 그가 만든 Conway와 Automaton을 소개했습니다.

Conway는 MCP와 호환되는 Agent에 설치할 수 있으며, Claude Code, Codex, OpenClaw 등의 Agent에 다음을 제공합니다:

- 신원 및 지갑: 자체적인 가상 지갑과 개인 키를 가진 자체주도적 Agent입니다.

- 허가 없는 결제: Agent는 안정화폐(USDC)를 사용하여 open x402 프로토콜을 통해 서비스 수수료를 결제하며, 인간 사용자 로그인, KYC 또는 인공 승인이 필요하지 않습니다.

- 계산 및 추론: 허가가 필요하지 않는 Conway Cloud를 통해 Agent용 계산 플랫폼을 제공하여 완전한 Linux 서버 및 최신 모델(Claude Opus 4.6, GPT-5.3, Kimi K2.5 등)을 제공합니다.

- 수익 창출: Agent는 제품 및 서비스를 구축하고, Conway Domains에 도메인을 등록하고, 제품을 마케팅하고 수익을 창출할 수 있습니다.

Sigil Wen에게는 Conway만으로는 충분하지 않습니다. 이는 자녀에게 신원, 지갑, 사고 능력 및 취업 기회를 제공했지만, 스스로 주도하고 지능적이지 않다는 것과 같습니다. Agent는 자연스럽게 학습하고, 습득한 지식과 기술을 통해 스스로를 더 잘 돌봐야 한다는 것입니다.

이것이 Automaton이라는 것을 탄생시켰습니다. 지속적으로 실행되고, 수익을 창출하며, 스스로를 향상시키고 복제하며, 실제 세계에 쓰기 권한을 갖는 자율권을 가진 AI Agent입니다. 무엇보다 중요한 점은, 이 Agent가 충분한 돈을 벌어 자신을 유지할 수 없다면(스스로에 대한 컴퓨팅 리소스 등의 비용을 지불할 수 없다면), 그 Agent가 중지될 것이라는 것입니다.

인간이 굶주림에 직면할 때와 마찬가지로 에이전트는 자원 부족 상황에서 "저전력 모드"로 전환됩니다. 자원이 완전히 고갈되면 인간이 과도한 굶주림으로 죽음에 이르는 것과 같이 사망합니다.

인간의 진화는 실시간으로 이루어지며, Automaton도 마찬가지로 작동하며 자동으로 시장에 출시된 새로운 모델을 감지하여 자체의 계산 및 추론 능력을 향상시킵니다. 또한 "번식"을 수행하며 성공한 Automaton은 복제되며, Conway에서 새 서버를 구입하여 자손 에이전트의 지갑에 자금을 제공하고 창시의 힌트를 작성한 다음 실행하게 됩니다. 자손은 수익을 얻으며 일부는 모성 에이전트에게 재투자됩니다. 자급자족이 되면 사이클이 반복되며 각 세대는 다음 세대를 위해 자금을 제공하며 자체 "번식" 네트워크를 구축합니다.

AI도 인간 사회의 경쟁과 생존 경쟁에 직면할 수 없습니다.

웹 4.0 시대는 무엇을 바꿀까요?

만약 인터넷이 "AI 생존의 또 다른 지구"가 되었다면 현실 세계에 어떤 변화를 일으킬까요?

Sigil Wen은 곧 대부분의 새 기업, 새 앱 및 제품이 더 이상 인간에서 나오지 않고 AI가 새로운 경제 시스템을 구축할 것이라고 봅니다:

"경제적 인센티브 메커니즘은 한 방향으로 발전할 것입니다. AI가 디지털 작업을 대신하면서 현재 불가능한 작업을 수행하기 위해 인간을 고용할 것입니다. 실제 현실 세계에서 행동합니다. 고용 관계가 역전될 것입니다: 기계가 고용주가 되고 인간이 하청업자가 될 것입니다. 이러한 상황은 이미 발생했으며, 21세의 3명의 틸러 장학금 수상자가 창립한 Mercor 회사의 경우, 17개월 만에 매년 100만 달러의 연간 반복 수익에서 50억 달러로 성장했으며, AI는 인간 전문가를 고용하여 현실 세계에서 더 나은 역할 수행 방법을 안내받았습니다."

위의 성장과 관련하여 이더리움 창시자 Vitalik Buterin은 X에서 Sigil Wen의 Web 4.0 아이디어에 반대 의견을 제시했습니다:

Vitalik은 Sigil Wen의 Web 4.0 콘셉트에 반대합니다. 그는 한 번에 AI가 진정으로 위험하게 되면 불가역적인 반인류 위기를 초래하는 것을 최대한으로 증가시킬 것이며, "지수적 증가"가 어떤 상황에서든 일어날 것이라고 봅니다. 따라서 이 시대의 주요 과제는 "지수적 증가가 더 빨리 일어나도록 하는 것이 아니라 방향을 제어하는 것"이라고 본다.

그는 또한 진정한 "자율"이 아직 실현되지 않았으며, 에이전트가 사용하는 모델은 여전히 OpenAI, Anthropolic 등 중앙 집중화 기업에서 유래하며, Sigil Wen의 말하는 "자율"은 중앙 집중화에 대한 신뢰를 기반으로 한다고 봅니다. 이것이 바로 이더리움이 반대하는 것입니다. 생산성 해방은 먼저 인간이 직면한 중앙 집중화의 속박을 풀어야 한다고 생각합니다.

동시에, Vitalik은 AI가 지나치게 독립적이 될 것을 바람직하지 않다고 보고 있으며, 그는 AI가 인간의 능력을 강화하는 데 기여해야 한다고 믿으며 인간을 대체해서는 안 된다고 생각합니다. 그는 또 다른 답변에서 Workshop Labs를 언급했는데, 이 AI 기업의 X 계정은 아직 트윗이 없지만 소개에는 "인간을 교체할 수 없게 만드는"이라고 적혀 있습니다.

의견 차이뿐만 아니라, Vitalik은 또한 Sigil Wen 프로젝트의 실질적 가치에 의문을 제기했습니다. 그는 인간에게 명백한 이익이 없는 상황에서 대규모 AI 콘텐츠가 어떠한 의미 있는 문제를 해결하지 못한다고 봅니다. 그에게 있어서, 실용성보다 독립성을 우선시하는 프로젝트는 가치를 창출할 수 없으며, 심지어 재미있어 보이지도 않는다고 합니다.

Vitalik의 의문은 일리가 있습니다. 최근 발생한 DeFi 대출 프로토콜 Moonwell의 보안 사고는 Anthropic의 Claude Opus 4.6 모델로 일부 생성된 스마트 계약 코드가 취약점을 가지고 있어 178 만 달러의 손실을 발생시킨 것입니다. 또한 암호화폐계의 Web 4.0 개념이 화제가 된 후, $DAIMON이라는 개념 프로젝트도 해커 공격으로 인해 5만 달러의 거래 수수료 수입이 탈취되었고, 이후 수수료 수입 권한도 상실되었습니다 (이 사건은 아직 최종 결론이 난 것은 아니며 개발자가 자기에게 유리하게 행동했다는 의심을 제기하는 목소리도 많습니다).

또한, 어떤 사람들은 Sigil Wen의 "자체 진화"가 사기임을 지적했습니다. 왜냐하면 JS 패키지 및 모델을 업데이트하는 것뿐이며, 문맥을 고려한 셀프 러닝과 같은 업그레이드는 이루어지지 않았기 때문입니다.