발행일: 2025 년 3 월 3 일
작성자: BlockBeats 편집부

지난 24 시간 동안 암호화폐 시장은 전반적인 경제 토론부터 특정 생태계 발전까지 여러 가지 측면의 역학을 목격했습니다. 핵심 주제는 소형 모델 능력점프 및 로컬 배포 트렌드, AI 기업 및 정부 간 협력 경계 분쟁, 중동의 급변 사건으로 인한 에너지 가격 변동 및 리스크 프리미엄 재평가에 집중했으며, 동시에 양자 컴퓨팅의 단계적인 돌파도 장기 기술 경쟁의 토론 프레임에 포함되었습니다. 생태계 발전 측면에서, 이더리움은 ePBS 및 MEV 대응 경로를 전진시키고, Base는 AI 에이전트 인프라 및 체인 상 인센티브 양자화 메커니즘 가속 배치를 진행했으며, 예측 시장은 거래량 및 규칙 투명성에서 경쟁이 강화되었으며, 나스닥은 진입 신호를 발표했으며, Perp DEX는 7x24 시간 거래 능력으로 전반적인 변동 환경에서 제도 우위를 강화했습니다.

일. 핵심 주제

1. Qwen 3.5 대양 개척: 오픈 소스 모델이 핸드폰에서 우뚝 솟아, 4배 크기 경쟁상대를 이겼다

알리바바 Qwen 팀은 Qwen3.5 소형 모델 시리즈를 발표했으며, 0.8B, 2B, 4B 및 9B 매개변수 버전을 다루며, "보다 지능적이고, 보다 적은 계산"을 지향하며, 멀티모달 능력, 아키텍처 최적화 및 강화된 강화 학습 훈련을 지원합니다. 공식적으로 그들은 이를 가장자리 장치 시나리오를 대상으로 한다고 강조했으며, 4B는 경량 에이전트 응용에 적합하며, 9B는 더 큰 규모 모델에 대한 성능과 유사합니다. 개발자들의 테스트에 따르면, 2B의 6-bit 양자화 버전은 iPhone에서 MLX 가속으로 부드럽게 작동할 수 있으며, 추론 스위치를 지원하며; 많은 사용자들은 이를 "로컬에서 강력한 지능적 에이전트를 구동할 수 있다"고 해석하며, LM Studio 등의 도구와 결합하여 배포하는 것을 권장한다. 또한 데이터 비교에서 4B의 효과가 이전 세대 80B A3B에 근접하고, 9B가 보다 높은 매개변수의 오픈 소스 모델과 비교될 때, 0.8B 및 2B는 휴대폰 오프라인 실행 시나리오에 적합한 것으로 간주됩니다.

해외 커뮤니티의 논의는 모델의 실제 능력과 홍보 간의 차이가 있는지 여부에 집중되었습니다. 일부 지지자들은 소형 모델의 성능 저폭이 AI가 실제로 로컬화되고 중앙 집중화 배포로 진정한 능력을 발휘하고 있는 것을 의미한다고 생각하며, 반박자들은 벤치마킹 성적표가 복잡한 현실 시나리오에서의 안정적인 성능을 의미하지 않는다고 경고하며, 특히 장기 추론 및 복잡한 의사결정 작업에서는 소형 모델의 명백한 한계가 여전히 존재합니다.

다른 입장 사이에는, 매개변수 규모, 벤치마킹 성적 및 실제 응용 능력 사이에는 여전히 통일된 평가 기준이 부족하다는 오랜 지속적인 긴장이 반영되고 있습니다. "작고 강함"이 서술의 초점이 될 때, 산업은 규모 숭배를 뛰어넘고 테스트 점수에 의존하기 어려운 만큼, 이러한 구조적 모순은 계속되고 있습니다.

2. 인류중심 방공군 사태 여파: Sam Altman의 원칙 공개, Packy의 "Hype Tax" 논의, ChatGPT 설치 해제 급증

Anthropic가 미국 국방부와의 협력을 거부한 결정은 업계에서 지속적인 충격을 일으켰습니다. 그 후 Sam Altman은 내부 이메일을 공개하며 OpenAI의 협력 경계를 명확히하고, 무인 감독 자율 무기 개발을 하지 않을 것, 미국 시민을 대상으로 하는 국내 감시에 참여하지 않을 것, 특정 정보 기관에 서비스를 제공하지 않을 것을 포함한 내용을 공개하면서 이전 계약 공개가 지나치게 급전했다고 인정했으며, 동시에 Anthropic을 공급망 리스크로 여기지 말아야 한다고 호소했습니다. 코멘테이터들은 Anthropic이 "핵무기" 비유를 과도하게 사용하여 자신의 위치를 격상시키려다가 오히려 정부의 더 높은 경계에 직면하게 된 것은 "Hype Tax"라고 지적했습니다. 또한 이번 사태는 적발된 결과가 아니라 장기적인 전략적 커뮤니케이션 실수의 결과로, 정책적 영향력과 잠재적 수익 손실 등의 대가를 치를 수 있다는 분석이 있습니다. 한편 매체 보도에 따르면, Anthropic이 "메모리 이전" 도구를 출시한 후 일부 사용자들이 클로드로의 이전 추세를 보였다고 합니다.

의견 차이의 핵심은 AI 기업이 국가 안보와 상업 윤리 간 관계를 어떻게 다뤄야 하는가에 있습니다. OpenAI를 지지하는 목소리는 "민주주의 프레임워크 안에서 책임 있게 협력하는 것"이 현실적인 길이라고 강조하며, Anthropic의 입장이 지나치게 이상적이며 오만하다고 보았습니다. Anthropic을 지지하는 집단은 그것을 개인 정보와 원칙을 지키는 상징으로 보며, OpenAI가 상업적 압력에 계속해서 경계를 조정하고 있다고 비판했습니다. 중립적인 입장을 취하는 사람들도 정부의 대응이 확고하다고는 하지만 기업의 전략적 표현 또한 신중하지 못했다고 봅니다.

이 사태는 AI 기업과 정부 간 피할 수 없는 구조적인 긴장을 드러냅니다: 기술이 "전략적 수준"의 의미를 부여받을 때, 과도한 자신 전설이나 불투명한 계약 구조는 일반 대중의 불신을 증폭시킵니다. 산업은 보다 명확하고 감사 가능한 윤리적 틀이 필요하며, 그렇지 않으면 상업적 확장과 가치 약속 사이의 균열은 더욱 확대될 것입니다.

3. 하메네이의 암살 세부 사항 노출, 유가 급락, 암호화폐 시장 지정학적 리스크 프리미엄 감소

《Financial Times》는 이스라엘이 년동안 테헤란 교통 카메라 시스템을 침투하고 관련 인물을 감시해, 결국 이란 최고 지도자를 향한 정밀한 공격을 실시했다고 보도했습니다. 그 후 일부 분석가들은 미국의 해만 지역 군사 배치가 재구성되고 있으며, 이란이 중국의 영향권으로 더욱 향한다거나, 이스라엘은 해만 국가들과의 통합을 강화한다고 지적했습니다. 또한 다극성 환경에서 향후 암호화 화폐가 새로운 지정학 결제 계층이 될 수도 있다고 일각에서는 본다. 사건 발생 후 국제 유가가 크게 하락했으며, 암호화폐 시장에 이전에 반영된 지정학적 리스크 프리미엄도 사라졌습니다.

논쟁의 중심은 이른바 '지정 재편'이 실재로 존재하는가 하는 점에 있다. 한 쪽은, 이것은 다중 권력질서가 가속화되는 징표로, 미군의 영향력이 극대화되고 지역적인 힘들이 재배치되는 중, 암호 자산이 대체 결제 계층으로써의 논리가 더욱 명확해지는 것으로 본다; 다른 한 쪽은, 이 대규모 서사가 직접적인 증거가 부족하다고 지적하며, 시장이 단기적 위험을 헤지하기 위한 노력에 불과하다고 보며, 특정 '정교한 계획'의 새로운 단계로의 진입이라고는 보지 않는다.

상이한 해석들은 더 깊은 문제를 반영한다: 매우 침투력 있는 정보전쟁 환경 속에서, 어떠한 즉각적인 행동도 에너지 및 금융 시장의 급격한 동요를 유발할 수 있다. 암호 자산이 '지정 헤지' 서사에 자주 포함되는 것은, 전통적인 금융 시스템이 제재와 결제에 대한 제약이 아직 해결되지 않았음을 보여주며, 다중화 전환은 여전히 취약하고 불확실성으로 가득 차 있다는 점을 보여준다.

4. 양자 컴퓨팅이 30년 전 불가능으로 여겨졌던 장벽을 넘다

'SUPERPOSITIONED: 양자 상태 감지'라는 제목의 긴 문서는, 2025년에 양자 컴퓨팅이 예측하기 어려웠던 기술적 한계를 넘어섰으며, 오류 정정 알고리즘 최적화 등의 주요 이정표를 포함하고 있음을 지적하며, 정부 및 민간 부문에서 수백억 달러 규모의 투자 및 핵심 참여자들의 현황을 정리하고, 의약품 발견 및 복잡한 최적화 분야에서의 잠재적인 응용을 전망하고 있다. 저자는 이를 지속적으로 갱신되는 산업 초안으로 위치시켰다.

커뮤니티의 갈등은 양자 기술과 AI 이야기 사이의 우선순위에 집중되어 있다. 일부는 양자 컴퓨팅이 중요한 장벽을 넘었으며, 특히 양자 보안 및 고복잡도 계산 분야에서 전략적 중요성을 갖는다고 보며, 이를 AI와 함께 병행 발전할 것으로 생각한다. 더 많은 사람들은, 이와 관련된 논의가 실질적인 투자 및 실현 가능한 경로에 부족함을 지적하며, 더 많이 거시적 비전 수준에 그치고 있다고 여기고 있다.

논쟁의 배경에는 정보 구조의 조각화가 드러난다: 양자 분야는 매우 전문적이며, 공개 정보가 희박하고 분산되어 있어서 대중적인 이해가 뒷걸음질치는 결과를 낳고 있다. AI 주도의 환론 환경 속에서, 양자 이야기는 지속적인 주목을 받기 어렵고, 시스템적 통합 플랫폼이 부족해, 이러한 구조적인 불균형이 상호 영역간의 협업을 늦추고 있을 수 있다.

5. Claude가 음성 모드를 출시합니다

Anthropic 소유의 Claude Code는 음성 모드를 출시하며, 단계적으로 사용자에게 공개됩니다. 사용자는 띄어쓰기 키를 누르고 말하기만 하면 자동으로 수업하며, 음성 및 텍스트 혼합 입력을 지원하며, 추가 요금 없이, 표현이 할당량에 포함되지 않으며, Pro, Team 및 기업 요금제에 적용됩니다.

커뮤니티의 토론은 기능 완성도 및 확장성에 집중되어 있습니다. 지지자들은 이러한 심리스 음성 입력이 힌트 비용을 상당히 낮추고 작업 흐름 효율성을 향상시켰다고 주장하며, 더 많은 사용자들은 음성 출력 기능이 추가되기를 희망하며, 심지어 SDK 및 API 인터페이스를 개방하고 다른 제품으로 통합하기 위해 원한다.

다른 입장의 토론이 하나의 추세를 가리키고 있습니다: AI 도구가 순수 텍스트 상호작용에서 다중 모달 경험으로 전환되고 있지만, 점진적 오픈 및 배치 배포는 공정성과 접근성에 관한 의문을 제기하고 있습니다. 기능이 '그레이드 배포' 방식으로 확산되면서 사용자 경험은 계층화되었으며, 혁신 속도와 사용자 포용 사이의 균형을 유지하는 것이 제품 진화에서의 새로운 도전 과제가 되었습니다.

2. 주요 생태계 동향

【이더리움 / 베이스】

1. Vitalik이 Glamsterdam 로드맵을 상세히 설명: ePBS로 블록을 탈중앙화하다

Vitalik Buterin은 이더리움 Glamsterdam 업그레이드 중 ePBS 메커니즘을 자세히 설명하며, 블록을 제안자의 손에서 분리하고 라이선스가 필요하지 않은 오픈 마켓으로 외부로 아웃소싱하는 것을 제안하여 블록 생성자의 권한이 스테이킹 레이어로 스며들지 않도록 합니다. 로드맵은 동시에 16명의 무작위 attester에 의해 강제적으로 거래가 포함되는 FOCIL 메커니즘을 포함하며, 검열에 대한 내성을 강화하고자 합니다. 또한 Big FOCIL을 통해 보다 넓은 범위로 확장하고, 블록 생성자 역할을 더 약화하는 것을 고려하고 있습니다. 이에 더하여, 악성 거래 순서 앞단 실행(MEV)을 완화하고(샌드위치 공격과 같은), 네트워크 계층의 익명화(예: Tor, mixnet과 같은 프라이버시 라우팅), 그리고 장기 분산형 블록 빌딩 비전을 포함하여 전역 상태에 의존하는 거래 비용을 감소시킬 것입니다.

커뮤니티는 일반적으로 ePBS를 이더리움의 탈중앙화와 MEV 저항력을 강화하는 열쇠적인 신호로 인식하고 있으며, ePBS에서 FOCIL로, 그리고 Big FOCIL로 이어지는 도로는 블록 생성자의 권한이 체계적으로 분해되는 것을 보여줍니다. 일부 의견은 이러한 진화가 블록 생성을 소수 참여자에서 더 상품화된 시장 구조로 전환시키고 있다고 보고 있으며, 네트워크 계층의 익명화와 암호화 메모리 풀의 구현은 보다 넓은 클라이언트 및 프로토콜 지원이 필요하다는 점을 지적하고 있습니다. 어떤 견해는 "ePBS에서 FOCIL로, 더 나아가 Big FOCIL로의 진화 경로는 명확히 이더리움이 중앙화 참여자의 권력을 체계적으로 약화하려는 것으로, 블록 생성이 상품화되는 과정을 보여준다"고 요약하고 있습니다.

이 로드맵은 이더리움 인프라가 검열에 대한 저항력 및 분산형 빌딩 방향으로 지속적으로 발전하고 있음을 시사하지만, 관련 메커니즘은 복잡성과 기술 실현 측면에서 불확실성을 가지고 있습니다.

2. Venice AI가 OpenClaw 추천 모델 제공 업체로 선정(현재 추천 기능이 제거됨), 베이스 AI 에이전트 생태계 가속화

Erik Voorhees는 Venice AI가 베이스 체인 상의 OpenClaw 프레임워크의 추천 모델 제공자가 되었음을 발표하며, 프라이버시 중심의 로컬 추론 능력을 강조하고 기본 Llama 3.3 모델 대신 GLM 4.6 모델을 사용할 것을 제안했습니다. 그러나 해당 추천은 나중에 공식 문서에서 제거되었습니다. 동시에, Base Builder Quest가 종료되었으며, 125개 이상의 OpenClaw AI Agent 프로젝트의 참여를 유도하고, 5 ETH 보상을 지급하며, 프로젝트는 예측 시장, 바운티 메커니즘, 무료 코인 드롭 도구, AI 라이프사이클 NFT화, 디지털 클론 상호작용 및 유동성 관리 등 다양한 분야에 걸쳐 있습니다.

커뮤니티는 이러한 일련의 조치를 Base AI 에이전트 생태계가 컨셉 단계에서 기술 스택 표준화로 나아가는 신호로 간주하며, 프라이버시 추론과 체인상 자체 에이전트의 결합이 복제 가능한 경로로 형성되고 있다고 여깁니다. 일부 코멘테이터는 이것이 오픈 소스 협업과 프레임워크 통합에 공간을 제공한다고 생각하며, Venice가 완전히 비공개 아키텍처가 아니라는 점을 지적하고, 데이터가 여전히 네트워크 노드에 의해 읽힐 수 있으며, 권장 정보의 제거가 협업의 안정성에 대한 논의를 촉발한다고 언급했습니다. 관련 코멘트에는 다음과 같은 내용이 포함되어 있습니다: "우리의 암호화 원천 OpenClaw의 Fork 버전에 통합하길 희망합니다."

Base는 프라이버시를 최우선으로 하는 AI 에이전트 인프라를 구축 중이지만, 모델 선택과 협업의 안정성은 여전히 잠재적인 변수로 작용하고 있습니다.

3.Brian Armstrong：Base Builder Codes가 각 응용 프로그램의 체인상 유입 공헌을 양적화합니다

Coinbase CEO Brian Armstrong은 Base Builder Codes 메커니즘(ERC-8021 기반)을 발표했습니다. 이 메커니즘은 응용 프로그램과 프로토콜이 체인상 사용자 출처를 거래 후행 레이블로 태그하여 그들의 유입 공헌을 양적화하는 것을 허용합니다. 개발자는 고유 코드 NFT를 등록하고, 메타데이터와 수익 주소를 바인딩하며, 공식 라이브러리를 통해 통합을 완료해야 합니다. 이 메커니즘은 미래 보상 계획의 유일한 근거로 설정되었으며, Aerodrome, Moonwell 등 프로젝트가 선도적으로 채택했습니다.

커뮤니티는 일반적으로 이를 Base 보상 메컨즘의 주관적 판단에서 체인 상 검증 데이터로의 구조적 업그레이드로 해석하며, 영향력을 양적화함으로써 보상 배분에 대해 더 투명한 기준을 제공할 수 있다고 믿습니다. 일부 코멘테이터는 이것을 자격주의로 나아가는 시도로 간주하고, 역사적인 공헌 추적 및 거래 태그의 프라이버시 문제를 주의 깊게 고려해야 한다고 지적했습니다. 대표적인 응답은 다음과 같습니다: "based".

Builder Codes는 데이터 주도 성장 및 보상 재구조화를 핵심으로 하는 장기적 방향을 제시하며, 그러나 프라이버시 비용과 공정성 확립은 아직 확인되지 않았습니다.

【예측 시장】

1.Kalshi 선거 센터 출시, 주간 거래 금액 27.2B달러로 Polymarket를 넘어섬

Kalshi는 선거 실시간 추적 허브를 출시했으며, AP 투표 데이터와 플랫폼 거래 정보를 통합하여 멀티트랙 다이내믹 모니터링을 실현했습니다. 데이터에 따르면, 주간 거래 금액이 27.2B달러로 Polymarket의 24.0B달러를 넘어 시장에서 선두를 달렸습니다. 동시에 Kalshi CEO는 Khamenei 관련 시장에 대한 결제 규칙을 발표하며, 사망 전 최종 거래 가격을 기준으로 하고 모든 비용을 환불할 것을 명확히하여 사망 결과로부터 직접 이익을 얻는 것을 피할 것을 강조했습니다.

커뮤니티는 보통 거래량 리드가 전통적인 시장 예측과 체인 상 거래 형태의 통합 가속화 신호로 간주하며 공정한 결제 로직이 투명성을 향상시키는 데 도움이되는 것으로 여깁니다. 일부 코멘테이터는 이전에 정의된 규칙이 명확하지 않아 신뢰에 영향을 줄 수 있다고 비판하며 이를 고객 이벤트 환경에서의 공개 테스트로 생각하는 사람도 있습니다. 관련 코멘트는 다음과 같습니다: "Kalshi와 Polymarket이 선두를 달리고 있으며, 세 번째와 그 전 두 자리 간에는 명백한 격차가 형성되었습니다."

예측 시장은 실시간 데이터 통합 및 규칙 투명성 방향으로 발전하고 있지만 제도 설계의 경계에는 여전히 불확실성이 존재합니다.

2. 블룸버그 보도, 나스닥이 예측 시장(이진 옵션)으로 나아가기를 계획 중

블룸버그의 보도에 따르면, 나스닥은 나스닥-100 지수와 연계된 이진 옵션 제품을 출시할 계획이며, yes/no 계약 구조를 채택하고 가격 범위는 0.01달러부터 1달러까지이며, 시장 확률 예상을 반영합니다. 이는 나스닥이 예측 시장 관련 제품에 공식적으로 처음 발을 딛는 것이며, 여전히 미국 증권 거래 위원회의 승인을 받아야합니다.

커뮤니티는 이를 전통적인 거래소가 예측 시장 제품 형태를 승인한다고 보며, 기관이 확률 거래를 규정 준수 프레임워크로 통합하고 있다고 여깁니다. 일부 코멘테이터는 이것이 예측 시장이 주류 금융 시스템으로 진입하는 신호로 생각하며, 또한 암호화 플랫폼 경로에 더 가까운 규정 준수 버전이라고 지적합니다. 코멘트로는 다음과 같습니다: "나스닥은 Polymarket을 더 복잡한 단계로 복제하고 있습니다."

나스닥의 진입은 예측 시장의 제도화와 주류화에 중요한 변수이지만 규제 승인 진행이 최종적인 이행 형태를 결정할 것입니다.

【Perp DEX】

1. 블룸버그는 Hyperliquid 데이터를 인용하여 7×24시간 거래의 가치를 대변

블룸버그 보도에 따르면, Hyperliquid는 전통 자산 선물 관련 시장에서 미결제 계약 규모가 사상 최대치를 기록했으며, 지리적 정치적 이벤트 중에는 주말에 전통 시장 휴장 기간에도 유가 등 자산에 대한 포지션을 유지할 수 있는 7×24시간 거래 메커니즘의 역할을 강조했습니다. 이 보도는 그것을 전통적인 거래 시간 제한에 대한 체인 상 파생품의 보완으로 묘사했습니다.

커뮤니티는 이를 암호원산자 거래 플랫폼이 전통 자산 거래 수요를 흡수하는 구조적 신호로 간주하며, 24/7 거래 능력이 거시적 변동성 환경에서 제도적 우위를 나타내고 있다고 여깁니다. 일부 코멘테이터는 이것이 상시 거래가 새로운 정상이 되고 있다는 것을 의미한다고 지적하며, 일반적인 코멘트에는 다음이 포함됩니다: "전통 자산 선물이 퍼프 DEX에서 미결제 계약(OI) 규모 사상 최대치를 찍는 동안, 지리정 정치적 변동도 동기화되고 있으며, 이것이 점차적으로 새로운 정상이 되고 있습니다."

Hyperliquid의 확장은 퍼프 DEX가 세계적인 거시적 리스크 헤지 도구로 발전하는 추세를 강화하지만, 성장의 지속성은 여전히 시장 환경 및 리스크 이벤트 집중도에 달려 있습니다.

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia