발표 날짜: 2025년 3월 10일
저자: BlockBeats 편집부

지난 24시간 동안, 영어 커뮤니티는 여러 차원에서 복잡한 발전 양상을 나타내었습니다. 주요 주제는 석유 가격의 급격한 변동으로 인한 거시 시장 토론 및 기업 소프트웨어 및 개발 프로세스에서 AI의 가속적인 실용성에 집중되었습니다. 생태계 발전 측면에서, 이더리움은 스테이킹을 강화하여 분산화 및 보안 인센티브를 강화하고, Solana는 법정 통화 입구 및 온체인 파생상품 거래 분야에서 계속 확장하고, Base는 AI 에이전트 및 결제 프로토콜을 중심으로 새로운 온체인 응용 프로그램 시나리오를 탐색하고 있습니다.

일반적인 주제

1. 석유 가격 역사적인 무너짐: 단 하루 급락 30% 초과, 전 네트워크 돌풍

3월 9일, WTI 원유 가격이 전날 밤 고점에서 대폭 하락하여 30% 이상 하락했으며, 일시적으로 84달러/배럴을 하회했습니다. 급락 전에는 미국 경제가 침체에 들어갈 가능성이 높아지고 있음을 예측하는 시장이었으며; 급락 후에는 이러한 추세가 일부 관찰자들에 의해 "역사적 사건"으로 지칭되었으며, 트럼프가 전쟁이 "근본적으로 끝났다"고 주장한 것과 관련시킵니다. 동시에, 예측 데이터는 2026년에 3.5% 이상의 인플레이션률이 될 확률이 63%로 증가했다는 것을 보여주었습니다.

커뮤니티에서는 이번 석유 가격 급락의 실마리와 지속 가능성에 대한 명백한 의견 차이가 있습니다. 일부 의견은 이것이 지진희해해 일시적인 시장 변동을 일으킨 지정미일정 비상사태로, 홋홀즈 해협과 같이 중요한 문제들이 여전히 실질적으로 해결되지 않았기 때문에 이러한 경향이 계속될 수 있음을 의미한다고 생각합니다; 다른 사람들은 시장 조작 요인이 있다는 것을 의심하고 있으며, 또는 이를 "크레머 효과"로 설명하며 (즉, 유명한 방송인 의견에 대한 시장의 반대반응), 따라서 이러한 추세가 계속될 수 있는지에 대해 의문을 제기할 것입니다; 또한 역사적 경험은 에너지 가격 충격이 종종 경제 침체의 중요한 유발요인이 되었다는 것을 보여주고 있습니다.

다른 견해 요약:

시장의 실제 반응: 원유 가격 하락은 트럼프 관련 발언이 공급 중단에 대한 시장의 우려를 줄였다고 반영되었지만, 실제 공급 상황이 변한 것은 없으므로 가격은 일시적으로 반등할 수 있습니다.

조작 또는 인위적인 요소: 급락은 시장 조종으로 인한 것이고, 현실적인 공급-수요 상황과 일치하지 않습니다; 홋홀즈 해협의 위험이 남아 있는 상태에서 원유 가격은 원칙적으로 더 높아져야 합니다.

경제적 경고: 지속적으로 높은 원유 가격은 침체 가능성을 증가시키고 인플레이션 압력을 야기할 것이며, 투자자들은 Coinbase 등의 도구를 통해 리스크 헤지를 실시해야 할 것입니다.

보다 매크로적인 관점에서, 에너지 시장은 지정미 발언에 극도로 의존하고 있으며, 예측 시장은 이러한 변동을 더욱 확대시켰습니다. 전통적인 금융 시스템은 대중 영향력과 명성의 힘 앞에 매우 취약하며, 극단적인 시장 행태가 나타나기 쉽습니다; 동시에, 글로벌 시장은 실시간 결제 메커니즘을 부족하고 있으며, 일부 정도의 투기 행위를 부추기는 데 일조하고 있습니다.

2.마이크로소프트 Copilot Cowork 출시, 코어는 Anthropic Claude로 구동

3월 9일, 마이크로소프트가 Copilot Cowork 기능을 발표했습니다. 사용자는 작업을 설명하기만 하면, AI가 이메일, 회의 기록 및 문서 내용을 기반으로 계획을 세우고 Outlook, Teams, Excel 및 PowerPoint 등의 애플리케이션 간에 자동으로 관련 작업을 수행합니다. 마이크로소프트는 이전에 OpenAI에 수십 억 달러를 투자해왔지만, 이번 제품의 핵심 엔진은 Anthropic의 Claude 모델을 사용했으며, 잠재적으로는 4억 명 이상의 Microsoft 365 사용자에게 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

이 제품을 중심으로, 커뮤니티의 토론은 주로 직장 구조에 대한 영향에 집중되었습니다. 일부는 자동화로 인한 효율 개선에 흥분하며, 이것이 기업용 AI 응용 프로그램의 중요한 발전일 것이라고 생각하고 있습니다. 다른 사람들은 대규모 자동화가 잠재적으로 숨겨진 일자리 감소를 일으키거나 신규 취업 파동을 유발할 수 있다고 우려하고 있습니다. 또한 마이크로소프트의 전략적 동기에 의문을 제기하는 시각도 있으며, OpenAI에 투자하는 동시에 Claude를 채택한 것은 "헤지 전략"일 수 있으며, 치열한 모델 경쟁 속에서 강요받는 조치로도 볼 수 있습니다. 게다가, Copilot의 기업 내 실제 사용률은 여전히 높지 않으며, 종종 경영진이 밀어붙이지 않으면 실질적으로 구현되지 못할 수 있습니다.

다양한 입장 요약:

생산성 향상: AI는 대량의 반복 작업을 처리할 수 있어 직원이 가치 있는 일에 집중할 수 있게 하여 기업이 신속하게 AI 전문 사용자로 발전하도록 돕습니다.

고용 위협: 자동화는 많은 사무실 직종을 대체할 수 있으며, 관리자는 생산성을 유지하면서 팀 규모를 줄일 수 있습니다.

전략적 의문: 마이크로소프트가 OpenAI에 투자하면서도 Claude를 채택한 것은 모델 경쟁이 매우 치열하다는 것을 보여주며, 기업은 단일 협력 관계를 유지하는 대신 최고 성능의 도구를 선택하는 경향이 있습니다.

산업 트렌드적으로, AI 모델 제공업체 간의 경쟁은 점점 치열해지고 있으며, 기업은 종종 다중 모델 통합 방식을 선호합니다. 기업 소프트웨어 생태계 자체는 높은 점착성을 가지고 있지만, 실제로 AI를 촉진하기 위해서는 문화적 및 경영적 변화가 필요합니다. 직장 자동화의 가속화로 인해 기술 역량 격차가 더욱 커질 수 있으며, 준비가 되지 않은 인구는 더 높은 실질적인 실업 위험에 직면하게 될 것입니다.

3.Claude Code Review 출시: AI 팀이 PR을 검토하며, 인간 개발자가 병목 현상이 됩니다

3 월 9 일, Anthropic는 Claude 코드 검토 기능을 출시했습니다. 개발자가 PR(Pull Request)을 제출하면 AI 에이전트 팀이 코드의 잠재적인 결함을 공동으로 검토하여 인간의 코드 리뷰를 대부분 대체할 수 있습니다. 공식적으로 이 프로세스는 "에이전트를 버그를 사냥하러 파견"하고, Claude가 이미 실제 시장 요구와 조화롭게 움직이기 시작했다고 설명되었습니다.

AI가 인간의 검토를 대체할 것인가에 대한 커뮤니티의 의견은 분명히 갈렸습니다. 일부 개발자들은 인간의 코드 검토가 종종 개발 프로세스에서 병목으로 작용하므로 이러한 변화를 기술적 진화로 간주하는 반면, 다른 사람들은 현재 AI의 코드 생성 오류율이 여전히 높다는 점(일부 의견에서는 70%에 이른다고)으로 이유해 인간 감독을 유지해야 한다고 지적했으며 AI가 검토 과정에서 자체 생성 코드에 대한 검토를 하지 못하고 명확한 책임 메커니즘을 갖지 못한다는 점을 비판하기도 합니다.

다른 견해 요약:

대체 수용: AI가 약 80%의 코드 검토 작업을 수행하고, 인간 개발자들은 아키텍처 설계 및 보안 문제에 집중하여 생산성을 크게 향상시킬 수 있습니다.

보조 도구: AI는 구문 및 표면 오류를 검사하는 데 더 적합하지만 비즈니스 로직 및 개발 의도에 대한 판단은 여전히 인간이 수행해야 합니다.

신뢰성 우려: AI는 "환상적인 수정"을 생성할 수 있기 때문에 최종 검토는 여전히 인간이 수행해야 합니다.

개발 프로세스적으로 인간의 코드 검토는 실제로 시간이 많이 소요되지만 AI는이 절차를 크게 가속시킬 수 있지만 모델의 환각과 같은 새로운 리스크를 도입하게 됩니다. 경제적으로, AI 검토가 점점 성숙해진다면 고임금 기술 직종이 영향을 받을 수도 있고, 또한 모델의 확장이 제약된 사례로 알려진 계산 및 예산 제약도 AI 시스템에 대한 중요한 제약 요소가 될 수 있습니다.

4. 브라이언 암스트롱: AI 에이전트 거래량이 인간을 능가할 것

3 월 9 일, Coinbase 최고 경영자 브라이언 암스트롱은 AI 에이전트의 미래 거래량이 아마도 인간 사용자를 능가할 것이라고 언급했습니다. 그는 AI가 전통 은행 계좌를 개설할 수 없지만 암호 지갑을 보유할 수 있으므로 암호화 네트워크가 AI 경제의 중요한 인프라가 될 가능성이 높다고 지적했습니다. 이러한 추세는 또한 Coinbase와 Base 생태계의 발전을 촉진할 것으로 예상됩니다.

커뮤니티 토론은 주로 경제 시스템에서 AI의 역할을 중심으로 진행되었습니다. 일부 사람들은 암호 기술이 AI에게 자체 청산 및 결제 능력과 같은 핵심 인프라를 제공할 수 있는 반면, 만일 AI 에이전트가 경제 활동에서 지배적인 위치를 차지하게 된다면 인류 사회가 "가짜 세계" 상태에 빠질 수 있음을 우려하는 사람들도 있으며, AI 고빈도 거래를 지원하려면 Kaspa(100밀리초 확인)나 이더리움과 같이 속도가 매우 빠른 블록체인 네트워크를 확보해야 한다는 기술적 입장도 있습니다.

다양한 입장 요약:

암호화폐의 AI 가능성: 온체인 지갑을 통해 AI가 독립적으로 거래를 수행하며 새로운 디지털 경제 형태를 열어갑니다.

이야기 의문: AI 에이전트의 대규모 등장은 인간의 경제적 의미를 약화시킬 수 있으며, 때로는 보편적 기본 소득이 필요한 사회 구조로 이끌 수도 있습니다.

기술 선호도: AI 거래를 지원하려면 고속이면서 검열에 강한 블록체인 네트워크가 필요합니다.

전반적으로 전통적인 은행 시스템은 AI에 직접적으로 서비스를 제공하기 어려우며, 암호화 네트워크가 이 공백을 메울 수 있습니다. 그러나 AI 거래 규모가 빠르게 증가하면 네트워크 혼잡을 악화시킬 수도 있으므로 보다 효율적인 블록체인 구조가 필요합니다. 동시에 AI의 경제적 역할이 증가함에 따라 인류 사회는 새로운 가치 및 의미적 문제에 직면할 수 있습니다.

5.휘릭스 02 그림: 인간형 로봇이 거실을 완전 자율적으로 정리하는 모습

3월 9일, 로봇 기업 Figure가 휘릭스 02 데모 비디오를 공개하여 인간형 로봇이 사용자 개입 없이 거실을 자율적으로 정리하고 사용자 취향에 따라 가구를 재배열하는 능력을 보여주었습니다.

이 데모에 대한 커뮤니티 반응은 분명한 의견 차이가 있습니다. 일부 사람들은 로봇의 자치 능력 발전에 놀랍다고 여기며, 이는 가정 자동화의 중요한 한걸음이라고 생각하고 있습니다. 반면 일부 사람들은 비디오 속 방이 비교적 깔끔하여 실제 사용 환경을 대변하지 못한다고 지적하며, 더 혼잡한 상황에서의 테스트가 필요하다고 주장합니다. 또한 일부 사람들은 중국 로봇 기업의 발전과 비교하며, 데모의 설득력이 더 강화되어야 한다고 합니다.

다양한 입장 요약:

기술 발전: 원격 조종에서 자율까지, 인간형 로봇이 상용화 단계에 접어들고 있습니다.

데모 한계: 보다 복잡한 환경에서, 예를 들어 난잡한 방에서의 확인이 필요하며, 그렇지 않으면 실제 능력을 입증하기 어렵습니다.

실제 적용: 데모 효과가 아닌 에어비앤비 등의 실제 시나리오에서의 성능이 중요합니다.

로봇 데모는 종종 환경 제어의 영향을 크게 받으며, 일관된 테스트 기준의 부재가 대중들의 의문을 키웁니다. 가정용 로봇에 있어서 진정한 도전 과제는 고도로 다양한 실제 환경에 적응하는 것이며, 현재 대부분의 제품이 비교적 간단한 시나리오에서 머물고 있습니다.

6.나스닥 × 크라켄: 주식 토큰화로 24/7 거래 실현

3 월 9 일, 나스닥(Nasdaq)은 암호화폐 거래소 크락컨(Kraken)과 협력하여 Kraken 플랫폼에서 주식 토큰화를 출시하고, 24/7 상시 거래를 실현했으며 일부 정도로 전통적인 중개업자(예: 찰스 슈왙 Charles Schwab)를 우회했습니다. 동시에 미국 연방준비제도 등 기관은 토큰화 증권이 법적으로 전통적인 증권과 일치한다는 것을 확인했으며, Kraken은 또한 연준 결제 체계에 액세스하게 되었습니다.

이 협력의 의미에 대한 커뮤니티의 견해는 분분합니다. 일부는 이것이 수조 달러 규모의 자산이 단계적으로 블록체인으로 이동하는 것을 촉진하며 전통 금융이 암호화 시스템으로 이동하는 중요한 신호라고 생각합니다. 다른 일부는 관련 제품이 여전히 미국 증권거래위원회(SEC)의 승인이 필요하고 아직 DTCC의 결제 시스템에 의존하기 때문에 이는 오히려 천천히 진화하는 것이며, 근본적인 변화가 아님을 지적하였습니다. 기술중심의 의견은 Chainlink 등 인프라 프로토콜이 자산을 블록체인에 올린 후 중요한 역할을 하여 DeFi 생태계와의 심도 있는 상호작용을 가능하게 할 것이라 강조하였습니다.

다양한 견해 요약:

혁명적 잠재력: 글로벌 투자자가 24/7 거래를 할 수 있으며 결제 속도가 T+2에서 초단위로 단축됩니다.

점진적 진화: 통제는 여전히 나스닥에 있으며, 전체적인 확대는 2027 년에 이를 수 있을 것으로 전망됩니다.

기술 통합: 오라클과 블록체인 기반 인프라가 전통 금융과 DeFi를 연결하는 중요한 다리 역할을 하게 될 것으로 예상됩니다.

전반적으로 전통 금융 시스템의 T+2 결제 메커니즘은 효율성이 낮습니다. 반면, 토큰화 자산은 결제 속도를 크게 향상시킬 전망이며, 규제 및 인프라 호환성 문제가 해결되기 전까지 암호화 금융과 전통 금융의 융합은 단계적인 과정일 것입니다. 동시에 대규모 자금의 체인 상 이동은 시장 변동성을 더욱 심화시킬 수 있으며 잠재적인 체계적 리스크에 경계해야 합니다.

2. 메인스트림 에코 시스템 동향

【이더리움 생태계】

1. 비탈릭: EF, DVT-lite를 사용하여 72000 ETH를 스테이킹하며 탈중앙화 스테이킹 보급을 촉진합니다.

이더리움 재단(EF)은 DVT-lite 기술을 도입하여 72000 ETH를 스테이킹한다고 발표했습니다. 비탈릭은 이 프로젝트의 핵심 목표는 "원 클릭 배포" 방식을 통해 분산 스테이킹 프로세스를 간소화하고, Docker 또는 Nix 이미지를 사용하여 배포를 완료하고, 자동으로 노드 발견, 네트워크 구성 및 DKG(분산 키 생성) 등 단계를 완료하는 것입니다. 재단은 이를 통해 기관이 ETH를 스테이킹하기 위해 복잡한 인프라를 직접 구축할 필요 없이 문턱을 낮추기를 희망합니다.

커뮤니티는 이 조치를 일반적으로 이더 리움 스테이킹을 탈중앙화하기 위한 중요한 신호로 간주합니다. 일부 코멘테이터는 기술적인 프로세스 간소화가 보다 많은 일반 사용자와 기관이 노드 운영에 참여할 수 있게 할 것으로 생각하며, 또한 이는 최근 기반 인프라 복잡성에 대한 "반 탈중앙화" 트렌드에 대응하는 것이라는 사람도 있습니다. 커뮤니티가 말한 대로: "전문가만이 수행할 수 있는 복잡한 작업으로 인프라 운영을 묘사하는 것 자체가 탈중앙화에 반하는 서술이며, 우리는 이에 도전해야 합니다."

장기적으로는 참여 임계값을 낮추는 것이 검증 노드의 분포 범위를 확대시킬 수 있어서 이더 리움 네트워크의 탈중앙화 정도를 더욱 높일 수 있을 것으로 기대됩니다.

2.이더리움 재단 버그 바운티 상한액을 25만 달러에서 100만 달러로 인상

이더리움 재단은 버그 바운티 프로그램의 최고 보상을 25만 달러에서 100만 달러로 인상하겠다고 발표했으며, 이를 통해 보다 많은 보안 연구자들이 프로토콜 보안 감사에 참여하도록 유도하고자 합니다.

커뮤니티는 이 조정을 일반적으로 프로토콜 보안 인센티브를 강화하는 중요한 신호로 여기고 있습니다. 일부 코멘테이터는 더 높은 보상이 최고 수준의 보안 연구자들을 감사 작업에 참여시킬 것이라고 생각하며, 또한 이는 어느 정도 잠재적인 해커가 백햇으로 전환하는 인센티브 메커니즘을 제공한다는 사람도 있습니다. 코멘트에 따르면: "이제 보안 문제에 심각하게 대처하기 시작했습니다."

보상 상한액을 높이는 것은 보다 높은 수준의 보안 전문가들이 생태계에 참여하도록 유도함으로써 장기적으로 이더리움 프로토콜의 전체적인 안전성과 견고성을 높일 수 있을 것으로 기대됩니다.

3.Zora가 Base에 Trends 기능을 곧 출시할 예정

Zora는 앱과 .co 웹사이트에 Trends 기능을 내놓을 계획이며, Base 체인에서 운영되며, 동시에 기존의 크리에이터 도구들과 통합될 예정입니다. 이 기능은 첫 달에만 1 bps의 수수료를 부과하며, 사용자는 새로운 콘텐츠를 임의의 트렌드 태그에 바인딩하고 별도의 개인 홈페이지 영역에 표시할 수 있습니다. 이와 동시에 Zorb 아이콘도 재등장할 예정이며, 플랫폼의 전체 사용량은 현재도 안정적으로 유지되고 있습니다.

커뮤니티는 이 업데이트를 주로 Zora가 Base 생태계로 돌아온 이후의 전략적인 조정으로 해석하고 있습니다. 일부 코멘테이터는 이 변화가 올해 초 제품 방향성의 빈번한 변경에서 오는 문제를 해결한다고 생각하며, 또한 이 전략 변화로 인해 사용자들과 팀에 상당한 혼란이 있었다고 직언합니다. 이전의 "배신"을 경험한 후에는 더 이상 Zora 플랫폼으로 돌아가려고 하지 않는다고 하는 사용자도 있습니다.

전반적으로 Trends 기능은 수수료 낮춤 실험과 더 촘촘한 제품 통합을 통해 Zora가 Base 크리에이터 생태계에서의 매력을 재고할 수 있을 것으로 예상됩니다. 하지만 이전의 전략적 요동을 겪은 후에는 플랫폼이 커뮤니티 신뢰를 재구축하는 데는 여전히 시간이 필요할 것입니다.

4. 이더리움 프론티어 시대 스마트 계약 고고학: 1650 개의 계약은 여전히 38,000 ETH를 보유 중

연구자들은 이더리움 프론티어 시대의 12,609개 초기 스마트 계약을 검토했으며, 그 결과 1650개의 계약이 여전히 38,000개 이상의 ETH를 보유하고 있음을 발견했습니다. 그리고 이러한 자금은 이미 영구적으로 잠긴 것으로 보입니다.

일부 사례는 역사적 의미를 가지고 있습니다: 예를 들어, 한 다이스 게임 계약은 여전히 122 ETH를 보유하고 있습니다. 또한 피라미드 형식의 프로젝트는 136명의 참여자가 지급을 기다리고 있습니다. 또 다른 타임락 계약은 논리 반전 문제로 인해 특정 시점 이전에 자금을 인출할 수 없게 되었습니다. 현재 연구자는 이미 16건의 관련 증거를 발표했으며, 모든 초기 계약에 대한 완전한 문서화를 계획하고 있습니다.

커뮤니티는 이 연구를 이더리움 초기 역사의 한 차원으로 여기며 "체인상 고고학"으로 여기는 경향이 있습니다. 일부 의견 지도자는 이러한 검토 작업이 매우 가치 있는 것으로 보고 있으며, 누군가는 BSC에서 비슷한 연구를 수행했으며 이 프로세스를 "끝없는 토끼굴에 들어간 것과 같다"고 설명했습니다.

이러한 발견은 초기 스마트 계약이 남긴 자금 문제 뿐만 아니라 블록체인 기록의 체계적 정리를 촉진하고, 미래 분실 자산 회수 메커니즘에 참고 자료를 제공할 수 있습니다.

5.EIP-8183: 에이전트 비즈니스 표준 초안 — 발견, 거래 및 평판의 폐포

EIP-8183은 AI 에이전트 비즈니스 활동과 작업 협력에 대한 표준을 제안했지만 지불 메커니즘 자체는 포함되어 있지 않습니다. 이 설계의 목표는 완전한 체인상 비즈니스 폐포 형성입니다: 발견(ERC-8004) → 비즈니스 협력(EIP-8183, x402 등의 지불 프로토콜과 결합 가능) → 평판 시스템(ERC-8004) → 다시 발견.

이 제안은 이미 오픈 소스 커뮤니티에 제공되어 개발자들이 개선에 참여하도록 초대하며, 에코시스템에 관련 도구와 서비스를 기여할 것을 장려합니다.

커뮤니티는 이를 에이전트 경제 인프라의 중요한 신호로 간주하고 있습니다. 일부 의견 지도자는 체인상 지불 원천과 결합할 경우 "신뢰 없는 비즈니스"를 촉진할 수 있다고 생각하며, 또 다른 사람들은 에이전트 시스템이 여전히 Kleros와 같은 중재 프로토콜을 통합해야 한다고 지적했습니다. 예를 들어, 특정 팀이 해당 표준에 Kleros와 같은 중재 프로토콜을 통합하는 방법에 대해 연구 중입니다.

장기적으로 EIP-8183은 에이전트 간의 체인상 비즈니스 활동에 대한 통합 표준을 제공하여보다 대규모의 에이전트 공급 및 수요 네트워크 형성을 촉진할 수 있을 것으로 예상됩니다.

【Solana 생태계】

1. Jupiter 글로벌 은행 직통 서비스 : 180개국 이상 서비스

Jupiter는 JupGlobal 앱에서 원래의 은행 입출금 기능을 출시했습니다. 사용자는 은행 계좌에서 암호화 지갑으로 자금을 동일한 날에 이체하거나, 지갑에서 180여 개국, 15가지 지역 통화의 은행 계좌로 인출할 수 있습니다. 이 기능은 지역 은행 결제 경로를 통해 주로 구현됩니다.

커뮤니티는 이를 법정통화 시스템과 온체인 금융의 더 나은 접목이라고 보고 있습니다. 일부 평론가들은 사용자 경험이 전통적인 금융 서비스에 가까워졌다고 보지만, 이 서비스는 여전히 완전한 KYC가 필요하며, MoonPay와 같은 결제 게이트웨이와 비슷한 수수료 구조를 가지고 있다는 점을 지적합니다.

전반적으로, 이 기능은 사용자가 Solana 생태계에 진입하는 장벽을 낮추고, 법정통화와 온체인 자산 간의 이동을 가속화할 것으로 기대됩니다.

2. DoubleZero, Solana 45% 스테이킹 양용

DoubleZero 네트워크는 현재 솔라나 45.54%의 스테이킹 양을 호스팅하고 있으며, 이 프로젝트가 아직 공식 발표를 하지 않았음에도 불구하고입니다.

커뮤니티는 이 채택 속도가 예상을 크게 뛰어넘는다고 보고 있습니다. 일부 평론가들은 프로젝트가 더 큰 성장 주기를 맞이할 것으로 예상하며, 이러한 발전이 현재 시장 가격에는 아직 반영되지 않았다는 점을 지적합니다.

DoubleZero는 새로운 세대의 네트워크 인프라로, 솔라나의 네트워크 대역폭을 향상시키고 지연 시간을 줄이는 것을 목표로 하며, 해당 아키텍처가 안정적으로 작동한다면 미래의 고성능 블록체인의 중요한 기초층이 될 수 있습니다.

3. Phantom Perps 출시, CL 석유가 상위 3개 거래로

Phantom의 퍼프미엄 계약 거래 기능이 출시된 후, 현재 가장 활발한 거래가 BTC, CL(원유), SOL입니다. 시장에서는 SOL 1개가 X 게시물 게시, 커피 구매, AI 에이전트 구동, 금/은물 교환 및 심지어 석유 거래 등 다양한 시나리오에 사용될 수 있다는 새로운 이야기가 나타나고 있습니다.

커뮤니티는 이러한 현상을 암호화 파생 상품이 전통 자산으로 확장하고 있다는 신호로 보고 있습니다. 일부 평론가들은 시장이 모든 자산이 온체인 거래 가능한 '모든 것의 계절'에 진입하고 있다고 보지만, Phantom이 거래 범위를 전통 상품까지 확장함으로써 암호화 자산과 대형 상품 시장 간의 경계를 더욱 흐리게 하고, 24/7 시장 구조의 발전을 촉진할 수 있을 것으로 예상합니다.

4. Eugene Chen：유가 주말 갭 상승으로 블록체인 퍼프스 메커니즘 결함 노출

연구원 Eugene Chen은 온체인 퍼피축약어릴 S2의 장비를 24 시간 7일간 비거래 자산(예: 금 또는 원유)을 처리할 때 구조적 문제가 있다고 지적했습니다. 주말 시장 휴장으로 인해, 온체인 시장은 종종 가격 갭을 ADL(자동청산) 메커니즘을 통해 처리하며, 이로 인해 실제 수익 구조가 "커버드 콜 옵션"에 더 가까워집니다.

원래 극단적 위험 처리 메커니즘인 ADL은 이러한 경우에는 일반적인 경험이 됩니다. 이에 비해 이진 옵션은 최대 손실이 명확하기 때문에 더 안전할 수도 있습니다.

커뮤니티는 이 토론이 온체인 파생 상품 설계의 핵심적인 과제를 드러냈다고 보고 있습니다. 일부 코멘테이터는 이진 옵션의 장점을 인정하며, 예측 시장이 대안이 될 수도 있다는 주장도 있습니다.

본 문제의 노출은 파생 상품 설계 혁신을 촉진할 수 있으며, 비연속 자산에 더 적합한 금융 상품 구조 등이 나타날 수 있습니다.

【Base 생태계】

1.코인베이스, 유럽에서 암호화폐 파생 상품 출시

코인베이스가 유럽에서 공식적으로 암호화폐 파생 상품 거래를 시작했으며, 영속적인 계약과 기한이 있는 계약을 포함한 선물 상품을 제공합니다.

커뮤니티는 이를 암호화폐 파생 상품 시장이 세계화로 나아가는 신호로 받아들였습니다. 일부 코멘테이터는 이를 "거대한 발전"으로 표현하며, 추가적인 유동성 증가를 기대하고 있습니다.

이러한 조치는 유럽 시장에 더 많은 기관급 유동성을 가져다 줄 것으로 보이며, 암호화폐 파생 상품 거래의 국제화 발전을 촉진할 것으로 전망됩니다.

2.Base Batches 003 신청 마감 임박

Base Batches 세 번째 가속기 신청은 현지 시간 기준 다음날 오후 2시 59분에 마감될 예정입니다. 이 프로그램은 프로젝트 팀에 전문 멘토 지원, 최대 $50,000 자금 지원 및 샌프란시스코로의 교류 기회를 제공하며, 인공지능 및 온체인 응용이 결합된 프로젝트를 중점적으로 지원합니다.

커뮤니티는 이를 Base 생태계의 가속화 발전 신호로 보고 있습니다. 다수의 개발자가 이미 신청을 제출했으며, Base 팀과의 협업을 기대하고 있습니다.

이 프로그램은 더 많은 인공지능 × 온체인 혁신 프로젝트를 육성할 것으로 예상되며, Base 생태계에 새로운 개발자 커뮤니티를 유입시킬 것으로 기대됩니다.

3.x402 결제 프로토콜: Erik Voorhees가 최초 Builder 사례가 됨

Base는 Builder 이야기 시리즈를 시작했고, 첫 번째 글은 Erik Voorhees가 x402 프로토콜을 활용하여 비즈니스를 구축하는 내용에 초점을 맞췄습니다. x402는 Base가 AI 시대를 위한 네이티브 지불 표준으로 여겨지고 있습니다.

커뮤니티에서는 x402가 실제 비즈니스 시나리오로 진입하기 시작했다고 보고 있습니다. 일부 개발자들은 Base에서의 창업 이야기를 공유하며 더 많은 Builder들이 참여하도록 권장하고 있습니다.

x402 등의 인프라가 점차 성숙해지면, Base는 AI 에이전트가 온체인 거래를 수행하는 중요한 플랫폼이 될 수 있습니다.

4.LI.FI에서 Agentic Quant Wars 시작

LI.FI는 "Agentic Quant Wars"를 시작하여, 5개의 AI 에이전트가 각각 1000 USDC를 보유한 채 7일 동안 Base, Solana 및 Ethereum에서 실제 거래를 진행했습니다. 전체 과정은 실시간으로 확인할 수 있으며, Circle이 지원했습니다.

커뮤니티는 이 활동을 일종의 AI 에이전트 거래 역량 실험이라고 보고 있습니다. 일부 사용자들은 심지어 자신이 기대하는 에이전트에 "베팅"하기 시작했습니다.

실험 결과가 타당하다면, 이러한 활동은 에이전트의 자본 시장 잠재력을 전시하는 중요한 사례가 될 수 있으며, 에이전트 비즈니스 표준의 추가 발전을 촉진할 수 있습니다.

【Perp DEX 생태계】

1.Bloomberg: Hyperliquid이 원유 레버리지 거래 중심지로 부상

Bloomberg 보도에 따르면, 원유 가격 변동이 심화되면서 Hyperliquid이 원유 레버리지 거래를 하는 트레이더들의 중요한 플랫폼 중 하나가 되었습니다.

커뮤니티는 이러한 추세를 암호화폐 시장이 전통 상품 시장으로 확장하는 중요한 신호로 여기고 있습니다. 일부 의견 지도자들은 미래 시장이 "어떤 자산이든, 언제든 거래할 수 있는" 모드로 진입할 것으로 생각하고 있습니다.

이러한 추세가 지속된다면, Hyperliquid은 전세계 24/7 레버리지 거래 시장의 중요한 인프라가 될 수 있습니다.

2.ZCASH가 Hyperliquid에 현물 상장

Hyperliquid은 ZCASH의 현물 거래를 시작하고 입출금을 지원합니다. 현재 미스실드(unshielded) 주소만을 지원하고 있습니다.

커뮤니티에서는 이를 플랫폼 자산 종류 다양화의 더 확실한 신호로 여기고 있습니다. 일부 사용자는 프라이버시 코인 거래에 흥분하며, Monero 상장을 촉구하는 사람도 있습니다. 투명 주소만을 지원하는 경우, 이러한 기능은 일부 정도로 프라이버시 요구와 플랫폼 규정 요구를 고려할 수 있습니다.

3.라이터가 파트너 어트리뷰션 메커니즘을 소개합니다

라이터가 파트너 어트리뷰션 기능을 발표하며, 파트너가 최대 10 bps의 수수료를 설정할 수 있어 수익 공유가 가능해졌습니다. 현재 플랫폼은 여러 외부 팀과 협력을 진행하고 있으며, 곧 파트너 목록을 공개할 계획입니다.

커뮤니티는 주로 이것이 인프라스트럭처 계층의 상업화에 새로운 방향성을 제공한다고 여깁니다. 일부 댓글 작성자는 낮은 수수료와 zk 검증 메커니즘을 칭찬하며, 이러한 모델이 Hyperliquid과 유사하다고 생각하는 사람도 있습니다.

이러한 메커니즘은 더 많은 개발자들이 라이터 상에 애플리케이션을 구축하도록 유도하여, Perp DEX 생태계를 더 확장시키는 데 기여할 수 있을 것으로 예상됩니다.

【예측 시장】

1.칼시 × XP: 브라질 진출을 통한 예측 시장

예측 시장 플랫폼인 칼시가 브라질 최대 증권사 XP와 협업하여, 예측 시장 제품을 브라질 시장에 선보이게 되었습니다. XP는 수백만의 중개인 계정 사용자를 보유하고 있습니다.

커뮤니티는 일반적으로 이것이 예측 시장이 국제 시장으로 확장을 시작했음을 상징한다고 여깁니다. 일부 댓글 작성자는 규제 및 부패 리스크에 대해 우려를 표명하고, 새로운 시장 기회에 대해 흥분을 표현하는 사람도 있습니다.

협업이 순조롭게 진행된다면, 예측 시장은 수백만 명의 새로운 사용자에게 도달하게 되며, 세계화 채택을 가속화할 수 있을 것으로 기대됩니다.

2.banteg: MCP는 과도한 엔지니어링이며, CLI 도구가 더 효율적입니다

개발자 banteg는 AI 에이전트 도구를 구축할 때 MCP(Model Context Protocol)에 의존할 필요가 없으며, 직접 제작한 CLI 도구가 종종 더 효율적이라고 말했습니다. CLI는 대규모 응답 데이터를 처리할 수 있으며, 에이전트에게 임의의 스크립트를 실행할 "구명정"만 제공하면 되며, 계속 복잡한 인터페이스를 추가하지 않아도 됩니다.

커뮤니티는 일반적으로 CLI가 대부분의 시나리오에서 이미 충분히 사용 가능하다고 인식하고 있으며, MCP는 장기 상태 관리가 필요한 응용 프로그램에 더 적합하다고 지적하는 사람도 있습니다.

이러한 논의는 에이전트 개발이 더 간단한 도구 체인으로 회귀하도록 추진할 수 있으며, 즉 명령행 및 스크립트 시스템과 같은 것으로, 불필요한 엔지니어링 복잡성을 줄이고 개발 효율성을 향상시킬 수 있습니다.

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia