Anthropic은 올해 180 억 달러를 벌 것으로 예상되고 있습니다. 일부 분석가는 그들이 목표를 이미 달성했다고 추정하고 있지만, 분명히 그들은 만족하지 않는 것으로 보입니다.

오늘 새벽, X에서 George Pu라는 개발자가 자신의 발견을 공유했습니다: "Anthropic (Claude의 모회사)가 방금 Claude 코드를 Pro 패키지에서 제거했습니다. 이 기능을 사용하려는 Pro 사용자는 이제 Max 패키지로 업그레이드해야 하며, 최소 월 비용은 100달러입니다."

이로 인해 동일한 권한을 유지하려면 가격이 5배 올랐음을 의미합니다. 블로그도 없고, 이메일도 없고, 변경 로그도 없습니다. Anthropic은 매우 조용한 페이지 업데이트를 수행하여 가격을 인상하려고 했습니다.

이 트윗은 빠르게 확산되었습니다. 가격 책정 페이지 스샷이 Reddit, Hacker News 및 개발자 그룹에서 퍼지기 시작했습니다. 커뮤니티는 화면을 응시하며 확인을 반복했습니다. Claude 코드 라인 바로 아래 Pro 열에는 대문자 X만 나타났는데 Max 5배($100/월)와 Max 20배($200/월)만이 여전히 확인 표시되어 있었습니다. 그리고 Anthropic의 지원 문서에는 이전에 "Pro 또는 Max 요금제로 Claude 코드 사용"이라고 되어 있었던 것이 이제 "Max 요금제로 Claude 코드 사용"으로 변경되었습니다.

당연히 커뮤니티는 매우 불만스러웠고, 여론 압력이 축적되자 Anthropic의 성장 책임자인 Amol Avasare가 X에 글을 올려 대응해야 했습니다. 그는 약 2%의 새로 가입한 Pro 사용자를 대상으로 한 소규모 테스트라고 주장하며 기존 Pro 및 Max 구독자에게는 영향이 없다고 말했습니다.

그 후 그는 동일한 쓰레드에서 더 긴 설명을 게시했는데, 그 간단한 내용은 "Max가 출시된 지 1년 전에는 Claude 코드가 전혀 없었으며, Cowork도 존재하지 않았고, 장기 실행 agents도 일상적인 업무 흐름이 아니었습니다. Max의 초기 디자인 목표는 고객과의 대화 사용량이 많은 사용자들에게만 해당됩니다."

그러나 Opus 4가 출시된 후 Claude 코드 사용량이 급증했습니다. 비동기 agents가 개발자들의 일상 도구가 되었습니다. "가입자 당 사용량이 크게 증가했으며, 저희의 현재 가격 책정 방식은 이러한 사용법에 따라 설계되지 않았습니다."

그는 마지막으로 다음과 같이 확약했습니다: 최종 계획이 기존 구독자에 영향을 미치는 경우 충분한 시간을 두고 사전에 통지할 것이며, 「이 메시지는 X나 Reddit의 스크린샷이 아닌 우리를 통해 발송될 것입니다」.

지난 몇 달간 해시파워 계속 조절 중

Avasare의 설명은 합리적으로 들리지만 종합해 보면, 더 근본적인 문제를 가리킵니다: Anthropc은 심각한 해시파워 압력을 겪고 있을 수 있습니다.

Claude Code의 각 코딩 세션은 일반 대화보다 훨씬 많은 양의 토큰을 소모하며 때로는 수십 배의 차이가 납니다. Opus 4가 출시되자 사용자가 쏟아져 들 때, 에이전트가 몇 시간 동안 비동기 작업을 실행하면서 Cowork가 더 많은 사용자를 심각한 사용 사례로 이끌 때, 월 $20이라는 이 가격의 경계 비용이 어느 순간 장악을 잃었습니다.

비즈니스적으로 볼 때, 이것은 그저 "사용자가 과도하게 사용했다"는 작은 문제가 아니라 제품 능력이 급속히 발전한 후에 가격 책정 모델이 근본적으로 어긋나게 된 것입니다. 처음에 맥스가 중요한 대화를 위해 디자인된 것으로 시작했지만 이제 맥스가 지속적인 프로그래밍 대리인을 수용해야 하는 상황이었습니다. 이 두 가지 사항의 해시파워 비용은 전혀 비교할 수 없었습니다.

Avasare는 "구독자당 참여도가 크게 증가했다"고 했습니다. 비즈니스 용어로 번역하면, "동일한 돈을 내더라도 사용자가 소비하는 자원이 현저히 증가했다"는 의미입니다.

이미 이와 같은 일이 여러 차례 있었습니다. 타임라인을 보면, Anthropc은 이 몇 달 동안 해시파워를 계속 조절해 왔습니다.

2025년 8월, Anthropc은 Pro 및 Max 사용자에 대한 주간 사용 한도를 발표했으며, 8월 28일부터 시행되었습니다. 공식적인 이유는 일부 사용자가 계정 공유 및 전매를 통해 제한을 회피하고 있다는 것이었습니다. 성명에 따르면 "예상되는 효과는 구독자 전체 중 5% 미만에 불과하다"고 합니다. 주간 한도는 고가 요금 사용자에게 처음으로 주간 하드 제한이 설정된 것입니다.

동일한 해달 날부터 9월 초까지, 상황은 더욱 복잡해졌습니다. 많은 개발자들이 Reddit와 X에서 Claude의 코드 생성 품질이 급격히 저하되고 있다고 보고했으며, 모델이 자체 계획을 무시하고 무작위 문자열을 생성하기 시작했으며, Claude Code의 작업 실행이 불안정해졌습니다. Anthropc은 최종적으로 이것이 추론 스택 업데이트로 인해 발생한 기술 버그라고 인정했으며 Claude Opus 4.1이 약 56.5시간 동안 지속적으로 저하되었다고 밝히고 공식 후속 보고서를 발표했습니다.

이번 버그 사건은 빠르게 큰 논란과 겹쳤습니다.

2026 년 3 월 초, AMD의 고위 AI 이사 Stella Laurenzo가 GitHub에 6852 개의 Claude Code 세션 파일, 17871 개의 thinking block 및 23 만 건 이상의 도구 호출을 기반으로 한 상세 분석을 게시했습니다. 이를 토대로 결론은 다음과 같습니다:

Claude Code가 지능을 상실했습니다. 이 분석은 개발자 커뮤니티에서 강한 공감을 불러 일으켰습니다.

Claude Code 책임자인 Boris Cherny는 이후 "모델이 악화되었다"는 핵심 결론을 부인하고 Opus 4.6가 2월 9일에 "적응적 사고" 모드로 전환되었으며, 3월 3일에 기본 노력 수준을 중간으로 조정했다고 설명했습니다. 공식적으로는 이것이 "지능, 지연 및 비용 사이의 최적의 균형"이라고 합니다. 그러나 그는 또한 이를 통해 이전에 접하지 못했던 세션 상한에 영향을 받는 사용자가 약 7%라고 인정했으며이 조정이 주로 피크 시간대의 Pro 사용자를 대상으로 하며 Team 및 Enterprise에는 영향을 미치지 않는다고 밝혔습니다.

2026 년 3 월 13 일부터 27 일까지, Anthropic은 "피크 이외 시간의 사용량 2배" 프로모션을 시작했습니다. 오후 2시부터 다음 날 아침 8시까지 (미 동부 시간) 주중 및 주말의 모든 요일에 대해 사용량 한도가 자동으로 2배가 되었으며 Free, Pro, Max, Team 모든 요금제를 모두 포함합니다.

표면상으로는 혜택 행사로 보입니다. 그러나 배경을 고려하면, 사용량을 2배로 증가시킨 이유는 피크 시간대 자체가 계산 능력 부족 상태에 있기 때문입니다. 여유 용량에게 배정된 두 배의 할당량은 혼잡한 시간을 방해하지 않으며, 더 높은 요금제로의 업그레이드로의 전환이 유도됩니다.

이어서 4 월 4 일, Anthropic은 제3 자 에이전트 프레임워크가 Pro 및 Max 구독을 통해 사용 가능한 양을 운영하는 것을 금지했습니다. 사용자가 OpenClaw 등 외부 프레임워크를 통해 계속해서 Claude를 호출하려면 추가 요금을 지불해야 합니다.

또한 Pro 요금제 페이지에서 Claude Code가 사라진 것입니다.

A 회사는 분명 이를 마지막으로 하지 않을 것입니다

Avasare의 그 트윗으로 돌아가 보면. 그는 "Claude Code가 Pro 요금제 페이지에서 사라졌으며, 이는 대략 2%의 새로 가입한 Pro 사용자를 대상으로 한 소규모 테스트"였다고 말했지만, 이 주장은 커뮤니티에서 거대한 의문을 제기했습니다.

가장 직접적인 질문은 개발자 Simon Willison으로부터 왔습니다: “내가 알고 있는 모든 사람이 새로운 가격표를 보았고, Internet Archive도 스크린샷을 저장했습니다.” 실제로 사용자의 2%만 영향을 받는다면, 왜 전체 공개 가격 그리드가 변경되었을까요? 왜 문서 전체 사이트 동기화 업데이트를 지원했을까요?

더 궁금한 점은 다음과 같습니다: 기자가 Avasare에게 질문했을 때, 왜 가격 페이지와 문서 지원이 완전히 변경되었으며, 2% 사용자 테스트만으로는이러한 범위의 변화를 설명할 수 없을 때, 그는 대답하지 않았습니다. Anthropic의 대변인도이 질문에 답하지 않았습니다.

또 다른 모순이 언급되었습니다: Pro 패키지에서 Claude Cowork가 제거되지 않았지만 제품 기능적으로는 Cowork가 본질적으로 Claude Code의 브랜드 이름을 바꾼 것입니다. 개발자 한 명의 말에 따르면 "Cowork는 조금 덜 무서운 외투를 입은 Claude Code"입니다.

사건의 전개는 다음과 같습니다: 여론이 몇 시간 동안 발효 된 후, Anthropic은 조용히 웹 사이트와 지원 문서를 원래 상태로 복원했습니다. 설명이나 공지가 없었습니다. 변경 자체처럼 조용히 완료되었습니다.

이러한 조치를 함께 놓고 본다면, 우리는 Anthropic이 지금 시마이 마음과 같아서 모든 사람이 알고 있다는 것을 발견할 수 있습니다:

Anthropic은 구독자에게 고사양의 계산 능력 사용 범위를 테스트하기위한 시험적인 방식으로 진행 중입니다. 주말 병행은 수요를 지면으로 옮기는 데 도움이되고; 기본적인 노력 수준이 낮아지면 피크 시간대에 계산 능력을 절약합니다; 제3 자 에이전트 프레임 워크를 금지하면 할당량 알뤄의 결함을 차단합니다; 그리고 Claude Code가 Pro 페이지에서 사라지면 사용자가 더 급진적인 가격 재조정 방안에 대한 반응 기준을 테스트합니다.

Amol 자신이 인정했습니다: "우리의 현재 솔루션은이 사용 방법으로 설계되지 않았습니다." 이것은 드문 솔직함입니다. 이것은 Anthropic이 어느 정도 현재의 가격 구조가 Claude Code의 계산 소비를 계속해서 지원할 수 없다는 것을 깨달은 것을 보여줍니다.

다음에는 어떻게 변할지는 모릅니다.

그러나 아말 제트론이 기사에 쓴대로 말한 것처럼, “나는 이것이 Anthropic이 마지막으로 이렇게하는 것은 아니라고 생각하지 않습니다.”

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia