简体中文

繁體中文

English

Tiếng Việt

한국어

日本語

ภาษาไทย

Türkçe

Partnered With:

'빅쇼트'에서 샌프란시스코까지: AI 거품 속의 환희와 현기증

이 글을 읽으려면 35 분

천재, 부, 그리고 아직 끝나지 않은 파티

원문 제목: 샌프란시스코에서 나는 그 냄새, 뭘까?
원문 저자: Spencer Yen
편역: Peggy, BlockBeats

편집자 주: 샌프란시스코는 기술 혁명과 금융 거품이 교차하는 지점으로 다시 떠오르고 있다. AI 기업, 연구소, 벤처 캐피털, 옥외 광고, 그리고 소문 네트워크가 함께 만들어내는 이 도시의 분위기는 극도로 흥분된 상태다. 누군가는 밸류에이션과 주식 패키지에 밀려 앞으로 나아가고, 누군가는 AGI의 종말론적 상상에 빠져 있으며, 또 누군가는 수학 경시대회 천재들을 차세대 초과 수익의 입구로 바라본다.

저자는 『빅 쇼트』에서 "돈 냄새가 나"라는 대목에서 영감을 받아, 뉴욕에서 샌프란시스코로 이사한 후의 관찰을 기록한다. 이 도시의 기술 밀도, 부의 창출, 정보 비대칭은 현실이며, 불안, 비교, 그리고 빅 버블 행동(Big Bubble Behavior) 역시 마찬가지로 현실이다. AI가 샌프란시스코의 유일한 지위 게임이 되면서, 혁신, 투기, 신념, 두려움이 뒤섞여 이번 AI 열풍의 가장 직관적인 현장 샘플을 형성하고 있다.

이 글의 흥미로운 점은 거품이 언제 터질지 성급히 판단하는 것이 아니라, 거품이 어떻게 발생하는지를 보여준다는 데 있다. 사람들이 어떻게 말하고, 비교하고, 투자하고, 불안해하며, '미래가 곧 온다'는 내러티브 속에서 자신의 자리를 찾는지. 음악은 여전히 울리고, 파티는 아직 끝나지 않았지만, 저자는 마지막으로 자신과 그 안에 있는 모든 사람에게 상기시킨다. 춤출 수는 있지만, 취하지는 말자고.

다음은 원문이다:

내가 가장 좋아하는 영화 장면 중 하나는 『빅 쇼트』의 젠가 타워 장면이다. 라이언 고슬링이 연기한 캐릭터가 스티브 카렐의 헤지펀드 팀에게 미국 주택 담보 대출 시장을 공매도하는 거래를 제안하는 장면이다.

그 회의실에서 그는 자신감이 넘쳐서 때리고 싶을 정도로 건방진 나쁜 놈 분위기를 풍기며, 세 가지 소품을 가지고 있다. 그의 부하 Chris, 그의 퀀트 Jiang, 그리고 모기지 담보 대출 채권 등급이 적힌 젠가 블록. 오프닝도 훌륭하다. 냄새 나지 않아? 그게 뭔데? 무슨 냄새? 향수 냄새? 아니야. 기회? 아니야. 돈이야. 돈 냄새가 나.

https://www.youtube.com/watch?v=YgF98vyn2fY

몇 달 전, 나는 뉴욕에서 샌프란시스코로 이사해 친구의 스타트업에 합류했다. 이사 오기 전에 모두가 나에게 말했다. "샌프란시스코에 가야 해", 거기서 모든 일이 일어난다고. 그래서 이 기간 동안 나는 한 가지 질문에 직면해 있었다. 샌프란시스코가 정말 그렇게 중요한가? 예전에 뉴욕에 있었을 때, 나는 정말 뭔가를 놓치고 있었던 걸까?

지금까지 내 결론은 이렇다: 이 거대한 기술 혁명과 거품의 한가운데에 있고 싶다면, 확실히 여기가 바로 그 장소다. 여기의 밀도는 실재하고, 소문 네트워크도 실재하며, 그렇기에 정보 비대칭 또한 실재한다.

샌프란시스코에서 보낸这段时间 동안, 나는 몇 가지 관찰과 생각을 모았다. 다음은 내가 샌프란시스코에서 '맡은' 것들이다:

1. 사람들이 모두 떨고 있다

2. 여기에는 단 하나의 지위 게임만 존재한다

3. 항상 '늑대가 왔다'고 외치는 도시

4. 수학 천재에 대한 집착

나를 크게 충격하게 한 것은, 같은 도시 안에서 사람의 경험이 이렇게 극명하게 대비될 수 있다는 점이다—어떤 거리를 걷다 보면 불행하게도 지옥에 있는 듯한 느낌이 들고, 다른 거리로 가면 만(灣), 멀리 있는 사이프러스 나무, 아름다운 풍경이 보인다. 여기서 가장 기술적이고 미래지향적인 순간은 아마도 자율주행 자동차들이 도시 거리를 떠도는 모습을 볼 때일 것이다. 나는 그 새롭고 친근한 연한 파란색 Waymo 차량을 볼 때마다 저절로 웃음이 난다. 아니면, AI BDR(AI 비즈니스 개발 담당자)인 Ava에게 감시당하고 있다는 느낌을 받을 수도 있다. 나는 그 광고가 싫다. 하지만 솔직히 말하면, 그들이 '분노 미끼'로 나를 지금도 계속 언급하게 만든 것은 인정해야 한다. 매일 아침 아파트 문을 나서면, 이 괴물을 마주한다:

왜 사람들은 friend.com에 낙서를 하면서, 이런 쓰레기 광고에는 낙서를 하지 않는 걸까? 게다가, 근처에 산다면 같이 아이스크림 먹으러 가자!

샌프란시스코 사람들은 모두 떨고 있다

몇 주 전, 나는 친구 Jared(@imjaredz)와 함께 놀았다. 그는 뉴욕에 살지만 최근에 Cognition에 합류했다. 우리는 Cognition 사무실에서 점심을 먹고 커피를 마셨다. 분위기는 괜찮았고, 커피도 좋았으며, 옥상도 훌륭했다. 나는 그에게 샌프란시스코의 분위기가 어떻다고 생각하는지 물었다.

"샌프란시스코 사람들이 모두 떨고 있다는 거 눈치챘어?" 나는 웃으며 생각했다: 뭐? 떨고? 그제야 나는 아침에 콜드브루를 마셔 300mg의 카페인을 섭취했고, 지금 나도 약간 떨고 있다는 것을 깨달았다. "맞아, 말 그대로 떨고 있는 거야. 나는 사람들이 ADD 성향을 최대한 발휘하는 것에 반대하는 게 아니야. 하지만 다음에 누군가와 커피챗을 할 때 한번 주목해 봐—그들이 떨고 있는지."

거품과 호황기는 모두 불안한 에너지를 가져온다. 마치 지금 '성공'하지 않으면 다시는 기회가 없을 것처럼. 나도 예외는 아니다—Jared가 상기시킨 후, 나는 가끔 나도 떨고 있는 것 같다는 것을 발견했다. '필사적으로 몰두해 영원한 하층민에서 벗어나라'는 밈은 이미 진부해졌지만, 모든 밈이 유행하는 이유는 어느 정도 시대의 정서를 포착하기 때문이다. 만약 밤문화가 도시의 심장박동이자 문화를 정의하는 온도계라면, '개 스타트업'의 24시간 카페가 사실상의 야간 열정 성지가 되었다는 것은 무엇을 의미할까?

떨림은 기술 혁명과 금융 거품 과정의 일부입니다. 이번 글을 쓰면서 AI를 사용했는데, 그 때문에 저를 죽이고 싶다면 먼저 사과드립니다. 하지만 당시 Google에서 Carlota Perez를 검색하며 인용문을 찾고 있었는데, Gemini가 '광란 단계(Frenzy Phase)'를 요약한 내용이 마음에 들었습니다:

광란 단계: 설치기의 정점으로, 시장 심리가 이 단계에서 펀더멘털을 버립니다. 금융 참여자들은 더 이상 배당금을 추구하지 않고 자본 이득으로 전환하며, 이로 인해 '종이 경제'와 '실물 경제'가 분리됩니다.

출처: https://stratechery.com/2021/the-death-and-birth-of-technological-revolutions/

제 친구 중 한 명이 'Big Bubble Behavior(대규모 거품 행동)'라는 용어를 만들었습니다. 아주 멋진 표현인데, 지난 2주 동안 이 말을 광란 단계의 특징을 보이는 모든 일에 꼬리표처럼 붙여 사용하고 있습니다. 시장의 과열은 때로 사람들을 비이성적으로 만들곤 합니다. 떨림이 바로 Big Bubble Behavior입니다. 저는 평생 두 번이나 한 접시씩 나온 랍스터 테일을 본 적이 있습니다: 처음은 2021년 마이애미의 Venetian Island에 있는 한 저택에서 열린 암호화폐 파티에서였고, 두 번째는 2026년 ClawCon에서였습니다.

Big Bubble Behavior

샌프란시스코에는 단 하나의 지위 게임만 있다

David Foster Wallace, 《This is Water》: https://fs.blog/david-foster-wallace-this-is-water/

샌프란시스코에서 이 물은 바로 AI입니다. 옥외 광고가 도처에 있습니다—광고판, 버스, 버스 정류장, 공유 자전거, 심지어 푸른 하늘마저도 AI가 점령한 듯 보입니다.

샌프란시스코에 대한 제 문제는 여기서 지배적인 지위 게임이 단 하나, 즉 기술이라는 점입니다. 저녁 식사를 하러 가거나 공원에서 시간을 보내도 똑같은 단어들만 듣게 됩니다. 또한 다양한 '알파 파밍(alpha farming, 정보 우위 발굴)' 행동을 목격하게 되는데, 그런 소문 네트워크가 실제로 존재하기 때문입니다. 그리고 저는 화를 낼 수도 없습니다, 왜냐하면 저 자신도 그런 사람 중 하나이기 때문입니다. 플레이어를 미워하지 말고, 게임을 미워하세요.

문제는, 한 도시에 하나의 지배적인 지위 게임만 존재할 때, 너무 쉽게 다른 사람과 자신을 비교하게 된다는 점이다.

우리는 점점 더 허영심을 자극하는 지표들(예: 얼마나 많은 자금을 조달했는지, 또는 회사가 알파벳 몇 번째 라운드에 도달했는지)로 서로를 측정하고 비교한다. 누군가가 Z 시리즈까지 자금을 조달한다면, 그건 민간 시장이 얼마나 터무니없는 수준인지 직접 증명해줄 테니 정말 보고 싶다. 어떤 핫한 스타트업이 금융 플레이어들에게 쫓기며 투자받고 있고, 밸류에이션이 얼마나 뜨거운 수준인지에 대한 온갖 소문이 들려온다. 그러면 자연스럽게 그 역겨운, Blind 스타일의 역산을 시작하게 된다: 누구누구의 지분 패키지가 지금 얼마나 가치가 있을까?

친구에게 말했는데, Blind에서 그런 역산으로 연봉을 계산하고 오퍼를 최적화하는 수학을 보면 발가락이 오그라들 정도로 부끄러워질 거라고. Blind는 그 익명의 대기업 소셜 네트워크로, 가장 유명한 밈은 아마도: "나는 인생 위기에 빠졌고, 아내가 나를 떠날지도 몰라. 하지만 네 생각엔 내가 Meta L6을 받아야 할까, Google L9을 받아야 할까? TC: 96만 9천 달러." 그런데 왜 우리도 지금 여기서 똑같은 짓을 하고 있는 걸까? 밖에 나가서 풀밭이나 만져라. 아니면, 이건 그냥 내가 자신을 위로하려는 cope일 뿐일 수도 있다.

뉴욕에는 적어도 7가지의 지위 게임이 동시에 존재한다. 금융, 대형 로펌, 음악, 패션, 유명인사, 오래된 부의 패밀리 오피스, 뉴스, 스포츠, 엔터테인먼트. 범위가 너무 넓어서 어떤 게임은 너무 멀리 떨어져 있어 거의 손이 닿지 않기 때문에, 오히려 이야기하고 배우는 게 재미있다. 이는 모든 야망가들의 주의를 분산시킨다.

로스쿨 친구에게 어떤 최고 로펌이 가장 명성이 있는지 물어보고, 각각의 미묘한 차이를 이해하는 것을 즐긴다. 패션과 럭셔리 세계, 그리고 그 업계에서 살아남기 위해 필요한 것들을 배우는 것도 즐기고, 퀀트 엘리트들의 풍요로운 삶과 그들의 가든 리브(퇴직 후 유급 경쟁 금지 기간) 준비에 대해 알아가는 것도 즐긴다.

샌프란시스코는 전례 없는 부를 창출하고 있으며, 이는 이상한 에너지를 불러일으킨다. 연구하는 친구가 말하길, 주변 사람들은 이미 토지를 사고 자산을 희소 자원에 분산시키는 방법을 연구하고 있다고 한다. 여기에는 '당신은 실험실 지분을 가진 사람이거나, 아니면 그렇지 않은 사람'이라는 느낌이 있다. 또한 샌프란시스코 사람들은 돈을 쓰는 법을 모른다는 농담도 있다. 이 이상한 에너지는 막대한 새로운 부가 창출되었지만, 사람들이 그것을 어떻게 처리해야 할지 모르는 데서 비롯된다. 첫 번째 큰 돈을 벌었나? 경험 많은 부자 아이들에게 삶을 즐기는 법을 배워보라고 해라.

《Super Rich Kids》——Frank Ocean: https://www.youtube.com/watch?v=0XCQNpjWmRE

항상 '늑대가 온다'고 외치는 도시

샌프란시스코에 대한 첫인상은 일종의 종말론적 분위기였어요. 아마 연구실 연구원들이 정말로 어떤 '두 번째 도래'를 목격한 것일 수도 있고, 그렇다면 속도를 늦추고 안전성을 강조하는 그들의 주장이 당연히 타당하겠죠. 하지만 저는 그것을 확실히 알 방법이 없어요. 제가 아는 유일한 것은 종말론이 저 개인적으로 어떤 느낌을 주는지——좋지 않다는 것뿐이에요!

이미 꽤 많은 허무주의적 대화를 겪었어요. 분위기는 대략 이렇죠: "만약 Mythos가 이 모든 것을 한 번에 끝장내거나, 모든 것을 무너뜨릴 수 있다면, 우리가 지금 여기서 소프트웨어를 만들고 있는 게 도대체 뭘 하는 걸까?" 그리고 "AI가 우리 삶을 망칠까?" 또 "AI가 엄청난 불평등을 초래하고 사회에 많은 고통을 줄 거야."

여기서 제 한 줄 의견은 이거예요: 인간은 항상 다른 할 일을 찾을 것이고, 일은 더 높은 추상화 수준으로 이동할 것이며, 새로운 것들이 가치를 얻게 될 거예요.

우리는 미래 사회가 어떤 모습일지 예측하는 데 매우 서툴러요. 제가 대학 시절에 읽었던 반자본주의자들이 화를 잘못된 방향으로 돌렸다고 생각해요——상상해보세요, 그들이 인간이 AI가 생성한 과일 쓰레기 영상이나 이탈리아 뇌썩음 속 'Tung Tung Tung Sahur'에서 즐거움을 얻는 모습을 본다면 어떤 반응을 보일지.

"문제는 AI가 콘텐츠를 멍청하게 만드는 게 아니야, [코를 훌쩍], 우리가 그 멍청함을 신성한 쓰레기, 디지털 페티시 대상으로 즐긴다는 거지, [코를 훌쩍], 그렇지 않아?"

내 친구 Samir의 말이야. 그의 이력서는: 연구원은 아니지만, '형님'이 한 명 있어.

자기만의 'OO 형님'이 있는 사람, 알려줘.

연구실에서 일하는 친구가 지적했어요. 같은 회사 안에서도 GTM(마케팅/영업/성장) 팀과 연구 팀은 현재 완전히 다른 생활 경험을 하고 있다고요. 그 종말론은 다른 무언가로 균형을 이뤄요: "GTM 팀이랑 같이 놀러 와서 맥주 마시고, 풀밭을 만져봐." 모델 창작자의 비관과 기술이 실제로 적용되는 데 가장 가까운 사람들의 낙관 사이에는 확실히 생각해볼 점이 있어요. 이제 Forward Deployed 할 때야!

현실은 놀라울 정도로 많은 세부사항을 가지고 있어: https://johnsalvatier.org/blog/2017/reality-has-a-surprising-amount-of-detail

6년 전, 제가 아직 대학생이었을 때, AI가 사회 구조를 어떻게 재편할지에 대해 쓴 글이 있었습니다. 제목은 《Polanyi and the Second Great Transformation》(Pangram AI 감지는 필요 없습니다. 2023년 이전의 Medium은 마치 인간이 쓴 유기적인 목장 같았죠).

이 인용문을 설명하자면: Karl Polanyi는 오스트리아-헝가리 제국 출신의 경제 사회학자로, 그의 대표작은 《대전환》(The Great Transformation)입니다. 이 책은 1944년에 쓰여졌으며, 19세기 영국 현대 시장 자본주의의 부상을 비판합니다. 그래서 '첫 번째 대전환'은 자본주의로의 전환을 의미하고, 저는 21살 때 똑똑한 척하며 AI를 '두 번째' 대전환이라고 불렀습니다... 아시겠죠.

Polanyi의 가장 유명한 개념은 '이중 운동'(The Double Movement)으로, 역사적 밀고 당기기 현상을 설명합니다. 한편으로는 자유 시장이 계속 확장되고, 다른 한편으로는 사회가 규제를 통해 스스로를 보호하려는 반작용을 일으킵니다. 첫 번째 운동은 자본주의 엘리트들이 자유 시장을 확장하고 사회를 상품화하려는 것이며, 오늘날로 치면 지능을 상품화하는 것입니다. 두 번째 반대 운동은 사람들이 시장 주도의 파괴에 반응하고 사회를 보호하려는 것이며, 오늘날로 치면 반 AI, 반 데이터 센터 담론입니다.

이것이 제가 21살 때 쓴 순진한 대학생 스타일의 글입니다:

Polanyi는 생산을 위한 기계의 발전이 노동(사람)과 토지(자연)의 '가상 상품화'를 초래했다고 설명합니다. 4차 산업 혁명이 이미 시장 체계 내에서 일어났지만, 기계적 정신의 도래는 다른 위협을 가져왔습니다: 일자리를 대체하는 것입니다. 컴퓨터가 더 많은 '인간' 인지 작업을 더 높은 효율로 수행할 수 있게 되면서, 많은 평범한 사람들이 일자리를 잃을 수 있습니다.

Polanyi는 이렇게 썼습니다: "영국의 평범한 대중을 산업 혁명의 충격에서 구할 수 있는 것은 아무것도 없었다. 자발적 진보에 대한 맹목적 신념이 사람들의 마음을 사로잡았다..."

https://medium.com/@spenceryen/polanyi-and-the-second-great-transformation-6d6364b5d3c6

그래서 지금 생각해보면, '늑대가 온다'고 계속 외치던 사람들이 실제로 옳았을지도 모릅니다. 자발적 진보에 대한 맹목적 신념이 반드시 좋은 결과를 가져오는 것은 아닙니다. Polanyi의 시장 자본주의 비판은 이렇습니다: 인류 역사의 대부분에서 경제 활동은 사회, 문화, 종교 제도에 종속되어 있었습니다. 그러나 나중에 시장 자본주의가 이 관계를 뒤집어 사회를 경제에 종속시켰습니다.

우리는 어떻게 사회가 데이터 센터의 천재들로 구성된 국가에 종속되지 않도록 보장할 수 있을까? Ben Thompson이 Anthropic의 Mythos에 관한 글에서 정확히 지적했듯이, '양치기 소년' 이야기의 포인트는 결국 늑대가 실제로 나타났다는 데 있다.

하지만 내 안의 자본주의자는 어떻게 생각할까? 사회, 문화, 종교 제도에 투자하라! 좋은 거래 아이디어가 있다면, 투자 설명서를 개인 메시지로 보내줘.

수학 천재에 대한 집착

'빅쇼트'의 젠가 블록 쌓기 장면에서 내가 가장 좋아하는 또 다른 대사는 라이언 고슬링이 옆에 있는 중국인을 가리키며 "저게 내 퀀트(quant)야"라고 말하는 부분이다. 이런 분위기는 최근 투자자들이 쫓는 인기 창업자들과 묘하게 닮아 있다. 그들은 대개 어릴 적 수학 경시대회에서 두각을 나타낸 천재 아이들이었다.

또 라이언 고슬링이 스티브 카렐의 의문에 답하는 장면:

"네 말은, 연체율이 8%만 되면 이 채권들이 폭락할 텐데, 지금은 4%라는 거야? 만약 8%까지 오르면, 그게 종말이라는 거야?" "맞아, 그래." "왜 아무도 이 얘기를 안 해? 이 수학 모델에 완전히 확신하는 거야?" "저걸 봐. 저게 내 퀀트야." "네 뭐?" "내 퀀-티-타-티브, 내 수학 전문가야. 저걸 봐. 뭔가 다른 점 눈치챘어? 그의 얼굴을 봐." "그거 꽤 인종차별적인 발언이야." "그의 눈을 봐. 힌트를 줄게, 이름은 Yang이야! 그는 중국에서 전국 수학 경시대회 우승자였고, 영어도 못 해! 그러니까 그래, 나는 이 수학 모델에 매우 확신해."

어떤 투자자들에게는, 펀드의 DPI(Distributed to Paid-In Capital, 분배된 수익과 납입 자본의 비율, 펀드의 실제 수익률을 측정하는 지표)를 판단하는 핵심 예측 지표가 창업자의 어린 시절에서 나오는 것 같다. 즉, 그가 어릴 적 수학 경시대회 천재였는지, 아니면 어떤 어린 시절 트라우마가 있는지다. 나는 베이 에어리어에서 자라면서 내 수학 능력에 대한 자존감을 일찌감치 무참히 깨뜨렸다. 주변의 천재 친구들이 모두 수학 경시대회 서클에서 활동했기 때문이다. 지금 그들은 대부분 퀀트 트레이더가 되었거나, 대형 모델 연구소에서 연구원으로 일하고 있다.

7학년 때의 한 장면이 특히 기억에 남는다. 아빠와 집에서 TV로 스포츠 채널을 돌리다가 ESPN2에서 내 중학교 동창을 봤다... 그는 Mathcounts 수학 경시대회에 출전하고 있었다. 그 순간 나는 내 길이 이미 끝났다는 것을 알았다. 나는 종종 농담으로, 9학년 때부터 그 '대학 입시 스펙 쌓기' 게임을 시작했을 때, 나는 Intel STS, RSI, AIME, USACO 출신 아이들과 경쟁할 수 없다는 것을 알았기 때문에, 나만의 게임 규칙을 찾아야 했다고 말한다.

저는 이렇게 뛰어난 CEO, 창업자, 연구자들을 매우 존경하며, 개인적으로 재정적으로도 그중 한 명에게 베팅을 했습니다. 하지만 요즘 '가장 똑똑한 수학 영재들을 키워내 초과 수익의 티켓으로 삼는다'는 스토리가 하나의 완전한 자산군과 투자자 내러티브로 자리 잡은 게 웃기게 느껴집니다. 곰곰이 생각해보면, 이는 스카우트가 다음 웸비(빅터 웸바냐마)를 찾는 것과 본질적으로 다를 바 없습니다. 그래도 저는 제일런 브런슨의 이야기—노력, 인내, 투지로도 이길 수 있다는 것—을 믿고 싶습니다.

Hyperliquid.

1999년처럼 즐겨라

https://x.com/elonmusk/status/1656326406618619910

한 지혜로운 투자자가 저에게 두 가지 조언을 해준 적이 있습니다.

첫째, 당신은 인생에서 세 번의 거품을 겪게 될 것이다.

처음 거품을 겪을 때, 당신은 완전히 환희에 빠져든다. 경험이 없어 파티에 참여하고 광적인 분위기에 휩쓸린다.

두 번째 거품을 겪을 때, 당신은 처음에 무슨 일이 일어났는지 기억하기 때문에 약간의 승리를 거두며 빠져나올 수 있지만, 여전히 어느 정도 휩쓸리기 마련이다.

세 번째 거품이야말로 당신이 세대를 초월한 부를 창출할 기회다—앞선 두 번의 경험에서 위험 관리, 감정 조절, 그리고 타이밍에 맞춰 빠져나오는 법을 충분히 배웠기 때문이다.

두 번째 조언은: 음악이 울리면 춤을 추되, 취하지는 마라.

지금 음악은 귀청이 터질 듯 울리고 있으며, 심지어 스피커가 망가질 지경입니다. 하지만 더 큰 예비 스피커가 제작되고 있어, 이 파티는 분명 아직 끝나지 않았습니다.

이것은 저 자신과, 이 말을 들어야 할 모든 사람에게 드리는 알림입니다: 풀밭을 만져보고, 직접 요리하며, Big Bubble Behavior가 당신의 판단을 왜곡하지 않도록 하세요. 제 친구 사미르의 지혜로운 말을 빌리자면: 우리 조만간 함께 바베큐나 합시다. 생선 파는 사람 아는 사람 있나요?