TL;DR
· 블룸버그는 메타가 잉여 AI 컴퓨팅 용량을 판매하거나 모델 접근을 개방하는 방안을 검토 중이라고 보도했으며, UBS는 매수 의견과 865달러 목표 주가를 유지했다.
· UBS는 메타의 2026년과 2027년 EPS가 거의 정체될 것으로 예상하며, AI 투자가 수익성과 영업 레버리지를 압박하고 있다고 분석했다.
· 컴퓨팅 용량 외부 판매는 아직 공식적으로 확인되지 않았으며, 충분한 수익 완충 장치가 될 수 있을지는 여전히 가장 큰 불확실성이다.

블룸버그는 메타가 외부 기업에 잉여 AI 컴퓨팅 용량을 판매하거나, 기존 인프라에 호스팅된 AI 모델에 대한 접근 권한을 개방하는 방안을 검토 중이라고 보도했다. 이후 UBS는 메타에 대한 매수 의견과 865달러의 12개월 목표 주가를 유지했지만, 이에 따른 어떤 수익 예측도 상향 조정하지 않았다.

이 판단의 핵심은 메타가 즉시 클라우드 컴퓨팅 기업으로 변모하는지 여부가 아니라, 고강도 AI 자본 지출에 더 가까운 수익 창출 경로를 찾을 수 있는지에 있다. 2026년 7월 1일 기준 메타 주가는 601.85달러이며, 865달러 목표 주가는 약 43.7%의 주가 상승 여력을 의미한다. 그러나 UBS 모델에서 메타의 2026년 희석 GAAP EPS는 32.61달러, 2027년은 32.98달러로 거의 성장이 없으며, 2027년 컨센서스 예상치인 34.81달러에도 미치지 못한다.

이것이 바로 투자자들이 가장 우려하는 부분이다. AI 인프라는 먼저 감가상각, 서버, 데이터센터 및 운영 비용을 발생시키며, 메타 AI 챗봇, 비즈니스 에이전트 등 제품을 통한 본격적인 수익화는 더 오랜 시간이 걸릴 수 있다. 잉여 컴퓨팅 용량을 외부에 판매할 수 있다면, 메타는 AI 애플리케이션 수익이 본격화되기 전에 이익 압력을 완화할 수 있는 하나의 방법을 확보하게 된다.

메타 분기 및 연간 EPS 예측표; 2026E 희석 GAAP EPS는 32.61달러, 2027E는 32.98달러로 EPS가 거의 정체 상태임을 보여준다.

865달러 목표 주가 뒤에는 수익성 압박 테스트가 있다

UBS가 블룸버그 보도를 수익 예측에 직접 반영하지 않은 점이 매우 중요하다. 865달러 목표 주가는 여전히 2028년 1분기 말 예상 희석 GAAP EPS 33.26달러의 26배를 기준으로 하며, '컴퓨팅 용량 판매' 구상으로 인해 목표 주가가 상향 조정되지는 않았다.

즉, 현재의 투자 논리는 여전히 Meta의 핵심 광고 사업, AI 제품의 잠재적 수익화, 그리고 장기적인 수익성 회복 가능성에 기반하고 있으며, 아직 실현되지 않은 새로운 클라우드 서비스 사업에 기반한 것이 아닙니다. 연산력 판매는 일종의 선택적 완충 장치에 가깝습니다. 만약 Meta가 구축한 AI 인프라가 단기적으로 내부 사용 수요를 초과할 경우, 회사는 일부 역량을 외부 고객에게 임대하여 유휴 자원이 손익계산서에 미치는 부담을 줄일 수 있습니다.

재정적 압박은 이미 수익성 예측에 반영되어 있습니다. UBS는 Meta의 매출이 2025년 약 2010억 달러에서 2026년 2523억 달러, 2027년 3094억 달러, 2028년 3609억 달러로 증가할 것으로 예상합니다. 그러나 같은 기간 EBIT 마진율은 2025년 59.8%에서 2026년 47.6%, 2027년 44.3%로 하락하고, 2028년에는 41.4%까지 더 떨어질 것으로 보입니다.

매출은 여전히 성장하고 있지만 수익성은 하락하고 있어, AI 투자가 운영 레버리지의 일부를 잠식하고 있음을 시사합니다. 원래 광고 사업의 높은 마진율을 자랑하는 플랫폼 기업에게 시장이 얼마나 높은 평가를 내릴지는, 투자자들이 이번 AI 지출이 궁극적으로 얼마나 큰 매출을 창출할 것인지, 아니면 단순히 더 무거운 비용 구조로만 남을 것인지에 대한 믿음에 달려 있습니다.

재무 하이라이트 및 장기 예측 요약표; 매출 예측은 2028년 3609억 달러까지 상승하지만, EBIT 마진율은 2025년 59.8%에서 2028년 41.4%로 하락합니다.

Zuckerberg, 이전에 '클라우드 서비스 판매'를 공식적으로 언급

Bloomberg가 언급한 방향이 완전히 갑작스러운 것은 아닙니다. Zuckerberg는 이전에 공개석상에서 컴퓨팅 파워 구축이 과잉될 경우 외부에 서비스를 판매하는 것이 하나의 옵션이라고 인정한 바 있습니다.

2026년 5월 27일 주주 질의응답에서 그는 회사가 연산력 구축에서 과잉 상태가 발생할 경우 클라우드 서비스 판매가 '테이블 위에 있는 옵션'이라고 밝혔으며, 이것이 그가 대규모 투자에 더 자신감을 가지는 이유 중 하나라고 말했습니다. 더 이른 2025년 10월 29일 컨퍼런스 콜에서 그는 거의 매주 외부 회사들이 API 서비스나 컴퓨팅 리소스 공급을 문의하고 있으며, 회사는 아직 조치를 취하지 않았지만 과잉이 발생할 경우 선택지가 될 수 있다고 언급했습니다.

이 두 차례의 발언은 Meta 경영진이 적어도 '내부 AI 인프라의 외부 수익화'를 고려 범위에 포함시켰음을 보여줍니다. 외부 판매의 가능한 형태는 두 가지입니다. 하나는 원시 컴퓨팅 리소스 임대에 더 가깝고, 다른 하나는 Meta 인프라에 호스팅된 AI 모델에 대한 액세스를 개방하는 것입니다. 전자는 연산력 공급에 더 가깝고, 후자는 API 또는 모델 서비스에 더 가깝습니다.

하지만 이는 여전히 전통적인 클라우드 컴퓨팅 사업과는 거리가 있다. AWS, Azure, Google Cloud의 비즈니스 모델은 컴퓨팅, 스토리지, 데이터베이스, 네트워크, 보안, 개발자 도구 및 엔터프라이즈 서비스를 포함하는 완전한 클라우드 플랫폼 생태계이다. 현재 메타의 자료가 뒷받침할 수 있는 결론은 단지 "AI 컴퓨팅 인프라 구축이 내부 수요를 초과할 경우, 회사가 일부 자원을 수익화할 가능성이 있다"는 것이지, 메타가 본격적으로 클라우드 시장에 진출한다는 확인은 아니다.

이러한 구분은 매우 중요하다. 이를 메타가 3대 클라우드 업체에 정면 도전하는 것으로 해석하면 결론이 과장될 수 있다. 반면, AI 자본 지출 주기 속에서 발생하는 수익 완충 장치로 이해하는 것이 현재 자료에 더 부합한다.

컴퓨팅 파워 판매는 숨통을 틔워줄 수 있지만, AI 투자 수익 문제를 직접 해결하지는 못한다

메타가 현재 직면한 문제는 수익 성장의 소멸이 아니라, 성장과 투자 사이의 시간 차이다. 광고 사업은 여전히 현금 흐름을 창출할 수 있지만, AI 투자는 회사가 대규모 인프라를 사전에 구축하도록 요구한다. 문제는 이러한 투자가 언제, 어떤 형태로 가시적인 수익으로 전환되느냐는 것이다.

외부 기업이 컴퓨팅 리소스나 모델 접근 권한을 구매하려 한다면, 메타는 더 일찍 일부 수익을 인식할 수 있어 "먼저 지출하고 나중에 수익화하는" 부담을 줄일 수 있다. 투자자 입장에서는 AI 투자 수익에 대한 대기 시간이 단축되고, EPS가 거의 정체된 상황에서도 애널리스트들이 여전히 높은 목표 주가를 유지하는 이유를 설명할 수 있다.

UBS가 제시한 예상 수익률도 이러한 평가의 긴장감을 보여준다. 601.85달러의 현재 가격 기준으로 목표 주가는 43.7%의 주가 상승 여력을 의미하며, 총 주식 수익률은 약 44.1%, 시장 가정 수익률 9.2% 대비 초과 수익률은 약 34.9%에 달한다.

예상 수익률 분해표: 주가 상승 43.7%, 총 수익률 44.1%, 시장 수익률 가정 9.2%, 초과 수익률 34.9%.

하지만 컴퓨팅 파워 판매가 이익 압박을 자동으로 해소해주는 것은 아니다. 첫째, 회사는 아직 관련 사업 계획을 공식적으로 확인하지 않았으며, 잠재 고객, 가격, 규모 또는 출시 시점도 공개되지 않았다. 둘째, AI 컴퓨팅 파워를 외부에 판매할 경우 리소스 스케줄링, 서비스 수준, 고객 지원, 보안 규정 준수 및 인프라 신뢰성 등의 문제에 직면할 수 있다. 셋째, 내부 AI 제품 수요가 지속적으로 빠르게 증가한다면, 외부 판매가 가능한 "잉여" 규모가 충분히 크지 않을 수도 있다.

더 현실적인 경계는, 외부 수익화가 진정으로 의미를 가지려면 두 가지 조건이 충족되어야 한다는 점이다. 첫째, 메타가 실제로 단계적으로 잉여 컴퓨팅 파워를 구축했을 경우, 둘째, 외부 고객이 충분히 높은 가격에 이러한 리소스나 모델 접근 권한을 구매하려 할 경우이다. 그렇지 않으면 이는 시장의 내러티브를 완화하는 데 그칠 뿐, EPS 곡선을 크게 바꾸기는 어렵다.

회사도 아직 확정하지 않았고, 전망도 아직 상향 조정되지 않았다

이 보고서에서 가장 주목할 만한 절제된 점은, 이 소식을 바로 실적 상향 조정으로 연결하지 않았다는 것이다. UBS는 매수 의견과 865달러 목표 주가를 유지하면서, 어떠한 추정치도 조정하지 않았다고 명확히 밝혔다. 이는 'AI 컴퓨팅 파워 외주'가 현재로서는 잠재적인 상승 옵션일 뿐, 이미 모델에 반영된 확정 수익이 아님을 의미한다.

이는 또한 시장에 두 가지 질문을 남겼다.

첫 번째 질문은 사업이 실제로 실현될 것인지 여부다. Meta는 잉여 클라우드 서비스 판매에 대해 논의할 수 있지만, 최종적으로 출시될지, 어떤 제품 형태로 출시될지, 어떤 고객을 대상으로 할지는 아직 답이 없다. 단순히 경영진의 구두상 선택지에 불과하다면, 단기적으로 재무 모델에 미치는 영향은 제한적이다.

두 번째 질문은 규모가 충분히 큰지 여부다. Meta의 AI 자본 지출 압박은 전체 이익률 곡선에 걸쳐 나타나며, 2025년 59.8%에서 2027년 44.3%로 하락하는 EBIT 이익률 압력을 상쇄하려면 외부 컴퓨팅 파워 수익이 상당한 규모에 도달해야 하고, 충분한 이익률을 가져야 한다. 단순히 소량의 유휴 자원을 판매하는 것은 시장 심리를 개선할 수는 있지만, 장기적인 이익 전망을 바꾸지는 못할 수 있다.

Meta는 여전히 광고를 핵심 현금 흐름으로 하는 플랫폼 기업이며, AI 인프라 투자는 결국 광고 효율, 비즈니스 에이전트, AI 어시스턴트 및 개발자 생태계를 통해 회수되거나, 그렇지 않으면 계속해서 이익률을 낮출 것이다. 잉여 컴퓨팅 파워의 외부 현금화는 이 과정을 덜 길게 만들 수 있지만, 핵심 AI 제품의 진정한 규모화를 대체할 수는 없다.

따라서 865달러 목표 주가와 거의 정체된 EPS 전망이 함께 제시된 것은, 시장이 Meta에 대해 갖는 핵심적인 의견 차이를 반영한다. 즉, 투자자들이 AI 투자로 인해 이익률이 낮아질 때, 이러한 인프라가 미래에 충분한 수익을 창출할 것이라고 계속 믿을 의향이 있는지 여부다. 컴퓨팅 파워 판매는 더 가까운 해답을 제공하지만, 이 해답은 아직 재무제표에 반영되지 않았다.

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia