Jupiter Lend 금고는 "불완전한 분리"에 대한 의문에 직면해 있으며, 이는 사용자를 순환 자산 중첩 위험에 노출시킬 가능성이 있습니다.

BlockBeats에 따르면, 12월 7일, 솔라나 커뮤니티는 주피터 렌드(Jupiter Lend)의 여러 볼트(vault)의 독립성에 의문을 제기했습니다. 공동 창립자인 플루이드(Fluid)와 카미노(Kamino)는 주피터 렌드 볼트 간의 "완전한 분리"에 대한 약속은 없었다고 공동으로 밝혔습니다.

솔라나 생태계 대출 프로토콜인 플루이드의 공동 창립자인 삼야크 제인은 주피터 렌드의 금고가 자본 효율성을 위해 재담보를 사용했으며 각 금고의 자산이 "완전히 분리되지 않았다"는 사실을 인정했습니다.

솔라나 생태계 유동성 프로토콜 카미노(Kamino)의 공동 창립자인 마리우스(Marius)는 카미노가 이번 주 주피터 렌드(Jupiter Lend) 마이그레이션 도구를 금지한 것은 사용자들이 프로토콜의 진정한 설계와 위험을 제대로 인지하지 못하고 오해를 받았기 때문이라고 밝혔습니다. 주피터 렌드는 자산 간에 교차 상관관계가 없으며 "서로 다른 볼트(vault)의 자산에서 부정적인 사건이 발생하더라도 사용자는 영향을 받지 않을 것"이라고 반복적으로 주장했지만, 이는 전혀 근거가 없습니다. 주피터 렌드에서 사용자가 SOL을 제공하고 USDC를 차용하면, SOL은 JupSOL과 INF를 포함한 회전 대출 기관에 대출되며, 사용자는 이러한 중첩된 회전 시스템 또는 자산 붕괴와 관련된 모든 위험을 감수해야 합니다.

지금까지 목성은 공식적인 설명을 내놓지 않았습니다.