CZ: 모든 거래소 상장 프로젝트를 매수해야 하는 것은 아니며, 어떤 동전이 오직 오르기만 할 것이라는 것을 아무도 보장할 수 없습니다

BlockBeats 뉴스에 따르면, CZ가 소셜 미디어에서 "거래소가 상장 기준을 사용자가 매수 및 보유할 수 있는 프로젝트에 초점을 맞춰야 하는가, 제로 썩임 및 농작물 프로젝트가 되는 것을 피해야 하는가?"라는 질문에 응답하여 "이러한 논리에 따르면 나스닥은 1990년대부터 오늘날의 이 10개의 최고 인터넷 기업만 상장했다. 그러나 실제로 30년 전에는 수천 개의 인터넷 스타트업 기업이 있었고, 누가 최종적으로 거대 기업이 될 것인지를 아무도 예상하지 못했다."

아무도 특정 프로젝트의 미래를 정확하게 예측할 수 없으며, 어떤 코인이 오르기만 하고 떨어지지 않을 것을 보장할 수도 없습니다. 거래소의 책임은 성장 가능성 있는 프로젝트에 기회를 부여하는 데 최선을 다하는 것이며, 사용자를 위해 투자 결정을 내리는 대신하는 것은 아닙니다. 모든 거래소에 상장된 프로젝트를 구매해야 하는 것은 아니며, 사용자는 여전히 자체 연구를 해야 합니다 (DYOR)."

이전 보도에 따르면, CZ는 어제 간단한 "매수 및 보유" 전략을 능가하는 거래 전략이 매우 드물다고 썼는데, 이를 통해 사용자들이 암호화폐 곰 시장 기간에 HODL을 유지하도록 격려했습니다. 그러나 이 발언은 커뮤니티의 의문을 사고했습니다. @WazzCrypto는 데이터를 인용하여 "지난해 바이낸스 파생 상품에 상장된 모든 코인을 구매한 경우 포트폴리오가 거의 제로에 가까워질 것"이라고 언급했습니다. 의문에 대해, CZ는 오늘 아침에 대답하여 "분명히 이러한 전략은 모든 암호화폐에 대해 적용되는 것은 아닙니다. 이는 모든 인터넷 또는 인공 지능 프로젝트/기업을 구매하는 것과 같습니다. 어느 산업에서도 대부분의 기업/프로젝트가 실패합니다. 소수의 성공 사례가 기하 급수적으로 증가합니다."