앤셈: "바이낸스 해킹 후 BTC 하락폭 제한적"이라는 것이 하락 추세가 끝났다는 것을 의미하지는 않는다

BlockBeats 소식, 10월 30일 암호화폐 트레이더 Ansem은 "60억 달러 도난당했는데 비트코인은 2%만 하락했다"는 것을 곧바로 강세 신호로 해석해서는 안 된다고 밝혔다. 그는 현재 비트코인의 거래 구조가 수년 전과 확연히 달라졌으며, 시장이 사건에 대해 즉각적인 하락 반응을 보이지 않는다고 해서 하락 추세가 이어지지 않을 것이라는 의미는 아니라고 보았다.

그는 2017년 비트코인은 여전히 암호화폐 개인 투자자들의 레버리지 투기 주요 대상이었지만, 2020~2021년에는 개인 투자자들이 알트코인 거래를 통해 더 높은 위험을 부담하는 쪽으로 옮겨갔고 Uniswap의 신규 트레이더들은 비트코인에 대한 관심이 제한적이었다고 지적했다. 2023년 이후 중앙화 거래소의 알트코인 성과가 부진하면서 투기 활동이 온체인으로 더욱 이동했고 밈코인이 더욱 유행하게 되었으며, 현재는 주식 무기한 계약이 원래 레버리지로 BTC를 롱할 수 있었던 트레이더들을 추가로 분산시키고 있다.

Ansem은 이러한 변화가 BTC의 가격 흐름에 영향을 미쳤다고 보았다. 2017년 비트코인은 사상 최고가를 돌파한 뒤 빠르게 상승하는 경향이 있었지만, 2021년 및 2023~2025년의 일부 구간에서는 소폭 신고가를 만든 뒤 돌파에 실패하고 수개월간 좁은 범위의 횡보가 이어지는 경우가 더 많았다.

그는 "10·10" 청산 사건을 예로 들며, 당시 BTC는 알트코인 대비 낙폭이 제한적이었고 이후 수 주 동안 10만 달러 위에서 거래된 반면 알트코인은 단일 K선 안에서 큰 타격을 입었다고 말했다. 그가 보기에 이는 고위험 투기 세력이 더 이상 BTC에 집중적으로 레버리지 롱을 하지 않기 때문이다.

Ansem은 현재 매도 측이 더 수동적일 수 있고 BTC 시장에서 레버리지 청산을 겪을 수 있는 투기 세력도 과거보다 적기 때문에, 단지 가격이 단기적으로 버티는 것만으로 하락 추세가 끝났다고 단정할 수는 없다고 강조했다.