게시 날짜: 2025 년 12 월 30 일
저자: BlockBeats 편집부

지난 24 시간 동안, 암호화폐 시장은 매크로 주기 토의에서 구체적인 프로토콜 경쟁으로 다중 선 병렬을 경험했습니다. 주요 주제는 2026 년 시장 전망의 분규, 지속적으로 노출되는 보안 및 사기 위험에 집중되었습니다; 생태계 발전 측면에서, Solana는 주문 흐름과 MEV 구조 주변의 토론이 가열되었으며, 이더리움은 기관화 및 AI 이야기가 동반됨으로써 전진했으며, Perp DEX 레이스의 가치 평가 및 경쟁 구도가 더 확대되었습니다.

 일. 주요 주제

 1. 2026 년 시장 예측 토의

 2025 년이 저물어 가면서, 암호화폐 커뮤니티는 2026 년 시장 전망에 대해 열띤 논의를 전개했습니다. 몇몇 유명 인사들이 자신들의 견해를 공유했으며, 초점은 매크로 트렌드, DeFi, 스테이블코인, 규제 및 AI 등에 집중되었습니다.

Haseeb의 예측 및 논란: Haseeb는 글에서 2026 년 BTC가 15 만 달러를 넘을 것으로 예측했지만 BTC의 지배력이 감소할 것으로 보았습니다; 그는 이더리움과 Solana의 성과에 긍정적이었으며, 자본 선물 계약이 DeFi 자본 선물 거래량의 20% 이상을 차지할 것으로 예상했습니다. 그러나 @MemeIndexer는이 견해에 강하게 반대하며, 유동성 조각화, TradFi의 낮은 스프레드 (15 배 저렴), 고 가격 비용 (50-100% APR) 및 DeFi 결제 속도 부족 (약 150ms 필요)가 이것을 실현하는 데 장애물이 될 것이라고 주장했습니다. 그는 유동성 부족과 차액이 커진다면 예측이 무산될 것이며, Citadel과 같은 규제 압력 (Citadel이 더 엄격한 DeFi 규정을 추진함)이 문제를 더 악화시킬 것이라고 강조했습니다.

Mo Shaikh의 핫 포인트 의견: @Moshaikh는 현재 암호화폐 시장에서 가장 과소 평가된 자산은 "labs" (제품 및 인프라 팀)이라고 생각했습니다. 이러한 팀들이 금융 기관(FIs)에 인수될 것이라 예측했습니다. 그는 암호화 기업이 금융 기술 사용자를 섭렵할 것으로 예상하며, 금융 기술 기업이 신속하게 스테이블코인, 토큰화 예금, RWA 및 DeFi 트랙을 통합할 것이라고 예측했습니다. 대형 금융 기관 (JPM, 블랙록, Citi 등)은 이미 시험 단계에서 실제 제품으로 전환되었습니다. 그는 S&P 500의 금융 기술 기업 (Visa, Mastercard, PayPal 등)이 on-chain 트랙을 통해 승리할 것이라 강조했으며, 그렇지 않으면 가장자리로 밀려날 것이라고 말했습니다. labs는 인수의 초점이 될 것이며, 그는 이미 이에 대해 전 세계에서 가장 큰 15 개의 금융 기관과 논의했다고 언급했습니다.

Santiago R Santos의 경고: @santiagoroel는 2026년 가정된 채택율 증가로 모든 자산 가격이 상승할 것으로 예상되어 많은 사람들이 실망할 것이라고 경고했습니다. 그 이유로는 시장이 사전에 가격이 결정되었으며, 부정한 가치 획득과 토큰 이코노믹스가 있습니다. 그는 응용 프로그램 레이어(특히 DeFi)가 기본 레이어(base layers)보다 우세할 것으로 예측하며, 가치가 실제 수수료를 캡처하는 애플리케이션으로 이동할 것입니다.

Vance Spencer의 총괄 전망: @pythianism은 2025년이 이상적은 않지만 산업의 전진에 필요하다고 생각합니다. 그는 2026년 토큰 발행 감소를 예측하고, 초점이 이더리움(ETH), 비트코인(BTC) 등 주요 자산에 맞춰질 것이라고 말했습니다. 기관은 DeFi 블루칩(회수 및 재무 규율이 결합된 프로토콜)를 강하게 매수할 것으로 예측했습니다. 산업의 미래는 안정화폐, RWA, 대출 자본 시장 및 자산 관리로 명확하게 향하고 있습니다. "적은 일을 하고, 잘 하고, 규제 경로를 따르라"를 통해 많은 문제가 해결될 것이지만, 반동과 철수는 매우 집중될 것입니다.

모두를 고려하면, 이러한 예측들은 채굴에서 성숙한 산업으로의 이동에 대한 공감을 반영하며, 규제 준수, 기관 참여 및 가치 획득의 중요성을 강조합니다. 커뮤니티 반응은 긍정적이지만 주식 영속성(perps) 같은 구체적인 예측에 대해 의견이 분분합니다.

2. ZachXBT가 코인베이스 사칭 사기 사건을 폭로

유명한 온체인 조사자인 ZachXBT가 공개했습니다. 캐나다 출신 위협 가해자 Haby(본명 하바드)가 사회 공학 사기를 실시하여 코인베이스 공식 지원팀을 사칭했고, 지난 일년 동안 200만 달러 이상의 자산을 탈취했다고 밝혔습니다.

ZachXBT는 Haby가 2024년 12월 30일에 코인베이스 사용자로부터 21,000 XRP(약 44,000달러)를 도난한 스크린샷을 공개했다고 지적했습니다. ZachXBT는 Exodus 지갑 스크린샷을 통해 Haby의 텔레그램과 인스타그램 계정으로 연결하였으며, 사실상 50만 달러에 달하는 두 건의 코인베이스 사칭 사기 사건과 관련이 있음을 발견했습니다. 해당 XRP는 이어서 BTC로 교환되었으며, 그의 BTC 주소의 히스토리컬 밸런스가 2025년 2월에 자랑한 23.7만 달러의 스크린샷과 매우 일치했습니다.

추적 조사는 최소한 세 건의 유사한 사건을 드러내었으며, 관련 금액은 56만 달러를 넘었습니다. 유출된 비디오 자료는 그가 사회 공학 절차를 시행하는 과정을 보여주었으며, 관련 이메일 및 텔레그램 연락처가 노출되었습니다. ZachXBT는 그가 고가의 텔레그램 사용자 이름을 빈번히 구입하고, 소셜 미디어 플랫폼에서 클럽에서의 소비, 도박 등의 라이프스타일을 보여주고 있다고 발견했습니다. 공개 정보를 기반으로 한 OSINT 분석에 따르면, Haby는 캐나다 브리티시 컬럼비아 주 Abbotsford 지역에 거주하며, 과거에 여러 차례 swatting 사건을 경험한 바 있습니다.

ZachXBT은 캐나다의 권총 기관에게 이 사안에 대한 예외 처리를 촉구했으며, 그 증거 체인이 완전하고 관련 금액이 크며 피의자가 전혀 후회하지 않았음을 강조했습니다. 이 사건은 커뮤니티 내에서 폭넓은 논의를 일으켰으며, 한 번 더 사회 공학적 위험과 온체인 추적의 중요성을 강조했습니다.

3. Uniswap 토큰 소각 에어비앤베어 기회

Uniswap 창립자 Hayden Adams는 그의 웹 앱, 모바일 지갑 및 브라우저 확장 프로그램이 프론트엔드 수수료를 전면 해지할 것이라고 발표했습니다. 이 배경 속에서 커뮤니티는 UNI 토큰 소각과 관련된 에어비앤베어 사례에 주목했습니다.

@pixeL_laugh은 거래자가 약 4,000개의 UNI를 소각(약 2.4만 달러)하고 USDC, USDT, WETH 및 WBTC를 포함한 약 3.95만 달러 가치의 자산을 획득하여 순 이익이 약 1.45만 달러를 얻었다고 지적했습니다. 관련 거래는 온체인에서 확인되었습니다.
커뮤니티는 일반적으로 이 기회가 수수료 구조와 스마트 계약 설계 변경으로 인한 전형적인 "선제적 기회" 에어비앤베어에 속하나 일반 사용자들이 시각적 GUI를 부족하기 때문에 실제 참여 장벽이 높다고 여겼습니다.

토론에서는 가스 비용, 실행 실패 리스크 및 이 기회의 일시적 성격을 고려해야 한다는 주의 의견도 나왔습니다.

4. Ondo 토큰화 주식 온체인 유동성 논란

Ondo Finance가 발행한 주식을 토큰화한(xTSLA와 같은) 주변에서 최근 온체인 유동성에 대한 치열한 논의가 벌어졌습니다.

@AzFlin은 일부 프론트엔드에 따르면 xTSLA/USDC 거래 슬리피지가 0.03%에 불과하지만 실제 온체인 유동성은 약 7,000달러에 불과하며, 다른 소스에서 실질적인 슬리피지가 45%에 이를 수도 있다고 언급했습니다. 추가 테스트에서 주식 거래 시간대 내에서 슬리피지가 약 0.4%로 낮아질 수 있다는 것을 밝혔는데, 이는 유동성이 대부분 오프체인 시장 제공업체가 주식시장 영업 시간에 제공하여 사후가격 위험을 회피했음을 나타냅니다.

어떤 목소리는 온체인 주식의 실질적인 이점을 의심하며, 유동성이 제한될 때 관리 및 실행 위험이 가치가 있는지 의심하고 있으며, 또한 0.4%의 슬리피지도 여전히 높다고 비판하며 마켓 메이커의 가격 책정이 친근하지 않다고 시사하는 사람들도 있습니다. 전반적으로, 커뮤니티는 RWA 모델 자체를 부정하는 것이 아니라 오히려 온체인 유동성이 여전히 전통적인 시장 시간대에 강하게 의존한다는 점을 인식하며, 유사한 문제가 xStocksFi와 같은 다른 프로젝트에서도 나타난다고 생각합니다.

2. Mainstream Ecosystem Trends

Solana: PFOF 및 주문 흐름 통화화 연구

MEV Day에서 @bqbrady는 Solana Payment Order Flow (PFOF)에 관한 연구를 공유하고 Solana 프론트엔드 (지갑, DEX)가 주문 라우팅을 통해 어떻게 화폐화되는지를 체계적으로 정리한 긴 문서를 게시했습니다. 연구 결과, 서로 다른 랜딩 서비스는 팁 분배 및 실행 효율성 측면에서 현저한 차이를 보이며, 예를 들어 Nozomi의 p99 팁은 3.25달러에 이를 수 있지만, Jito 및 Astralane는 뚜렷하게 더 낮습니다.

커뮤니티 토론은 신뢰와 분산화 수준에 집중되었으며, 어떤 사람들은 TPU 경로가 RPC보다 더 신뢰할 수 있다고 강조했으며, 다른 사람들은 초보 사용자가 고 슬리피지에서 암묵적인 "수확"을 당할 수 있다는 점을 상기시켰습니다. 전반적으로, 이는 Solana 생태계가 더욱 성숙한 MEV 및 주문 흐름 최적화 단계로의 전환 신호로 여겨집니다.

이더리움: 기관 주도의 이야기와 온체인 활동 증가

SharpLink CEO Joseph Chalom은 2026 년까지 이더리움 TVL이 10배 증가하고 스테이블 코인 시가총액이 5000억 달러에 도달하며 RWA 규모가 3000억 달러에 이를 것으로 예측했습니다. 이러한 성장 요인에는 주권 자금과 대형 기관의 실질적인 진입이 포함됩니다.

동시에 ai16z 프로젝트 핵심 인물인 Shaw가 복귀를 선언하고 프로젝트를 elizaOS로 이전하여 Solana, Base, BSC 및 이더리움 메인넷에 걸쳐 AI × DeFi 새로운 시도에 대한 기대를 촉발했습니다.

온체인 데이터 측면에서, 이더리움 검증자 진입 큐는 상당히 증가하였으며, 진입 크기는 퇴출 큐의 거의 두 배입니다. 또한 메인넷 처리량도 사상 최고치를 기록했습니다. 커뮤니티 전반적으로, L2가 메인넷 활동을 "빼앗지" 않았지만 전체 결제 규모를 확대시켰다고 생각합니다.

Perp DEX: Lighter 및 Hyperliquid의 구조적 비교

Lighter의 예정된 TGE를 중심으로, 커뮤니티 토론은 평가 및 토큰 가치 축적 능력에 집중되었습니다. 일부 분석가들은 현재의 수수료 분배 구조 하에서 $LIT가 Hyperliquid의 수입 모델을 맞추기 위해서는 매우 높은 거래량이 필요하다고 생각하지만, Lighter는 명백한 PMF와 실질적인 수익을 갖췄으며 장기적으로는 과소평가되었다는 견해도 있습니다.

동시에, Hyperliquid의 미만도계약 (OI)는 24시간 내에 약 40억 달러 증가하여 총 OI가 73.5억 달러로 상승함으로써 perp DEX에서의 선도적인 위치를 더욱 강화했습니다. 커뮤니티는 두 프로젝트에 대한 토론을 단기 가격 판단보다는 구조적인 차이에 더 많은 주목을 기울였습니다.

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia