게시 날짜: 2025 년 3 월 4 일
저자: BlockBeats 편집부
지난 24 시간 동안 암호화폐 시장은 거시적 경제 논의부터 특정 생태계 발전까지 여러 측면의 동향을 보았습니다. 주요 주제는 Trump이 암호화폐 법규 지원을 공개하고 은행 시스템과의 격투, 그리고 중동 지역의 긴장이 확대되어 글로벌 대외위험 감성을 불러일으키는 데 집중되었습니다. 생태계 발전 측면에서 이더리움은 "보호 기술"을 중심으로 새로운 내러티브 논의를 전개했으며, AI 에이전트와 온체인 결제, 통신 인프라의 통합이 가속화되었으며, Solana 생태계는 AI 개발 도구, 스테이블코인 결제 및 유동성 인프라 등의 방향으로 계속 발전하고 있습니다.
미국 대통령 트럼프는 Truth Social에서 미국 은행이 "GENIUS Act" (스테이블코인법) 및 "CLARITY Act" (디지털 자산 시장 구조법)의 추진을 방해한다면 암호화 산업의 혁신과 자본이 중국으로 흘러갈 수 있다고 경고하는 연속적인 게시물을 게시했습니다. 그는 은행 시스템이 장기간 금융 독점을 유지하고 국회가 관련 법안을 신속하게 추진하도록 촉구한다며 은행 시스템을 비난했습니다. 시실리아 림미스 상원의원은 곧바로 지지 의사를 밝히며 미국이 디지털 자산 분야에서 세계적 리더십을 유지해야 한다고 강조했습니다. Eric Trump도 토론에 참여하여 전통 은행이 고객에게 거의 제로 금리를 제공하면서 높은 수수료를 부과하며 암호화 플랫폼의 보상 메커니즘에 지나친 공포를 보이고 있다고 비판했습니다. 여러 암호화 산업 경영진이 관련 발언을 전파하여 미국의 암호화 규제 방향 전환의 중요한 지점으로 여겼습니다.
커뮤니티의 논쟁은 주로 트럼프의 동기와 암호화 산업 자체의 가치에 집중되어 있습니다. 일부 고조회수 게시물(예: Eric Trump이 54.5만 조회수 획득)은 암호화 혁신을 지원하는 반면 트럼프 가족이 그로부터 이익을 얻을 수도 있다는 점을 지적하여 "grifter"로 묘사했습니다. 일부 토론(예: WatcherGuru의 게시물)은 미국 규제 당국이 계속 지체할 경우 혁신이 외부로 이동할 수 있음을 강조하고, 다른 의견(예: KobeissiLetter)은 은행 시스템이 실제로 적응하지 않을 수 있으며 암호화 산업이 더 이상 '서커스'와 같을 수 있다고 주장했습니다.
법률 지지파(주류): 트럼프, 루미스 및 Eric Trump은 은행 독점이 혁신을 억제하며 법안 통과가 미국 금융 경쟁력을 유지하는 데 중요하다고 믿습니다. 종합적인 의견은 암호화 산업이 공정한 경쟁 환경을 필요로 하며 은행 시스템도 새로운 기술과의 새로운 '거래'를 이룰 필요가 있다고 봅니다.
반대 또는 의심파: 일부 사용자들은 Trump이 "fraud and crypto scammer"라고 생각하며, 암호화 자산이 실질적인 가치가 없으며 단순히 가족 이익을 위해 가격을 끌어올리기 위한 것이라고 봅니다. 또한 중국 또는 러시아가 암호화를 높게 평가하지 않았기 때문에 이른바 "혁신 유출"이 과장되었다고 생각하는 사람들도 있습니다.
중립 또는 적응파: 소수의 견해는 뱅킹 시스템이 역사적으로 인터넷과 같은 신기술에 저항했지만 결국 적응해야 할 것이며, 따라서 현재의 갈등은 기술적인 주기 속의 필연적인 단계에 불과할지许하지 않습니다.
은행 독점과 암호화 혁신 간의 긴장감은 다시 한번 미국 감독 체계의 느슨함을 드러내고 있습니다. 입법 절차가 계속 미뤄진다면 일부 인재와 자본이 보다 친화적인 규제권으로 향할 수도 있습니다. 이러한 토론 전반은 한 가지 핵심 문제를 반영합니다: 암호화 자산이 혁신 동력을 유지하면서 전통적인 금융 시스템과 제도적으로 통합되는 방법.
미국과 이스라엘이 이란을 공격한 후, 중동 상황이 급속하게 악화되었습니다. 이란 측은 중국만 조정국으로 받아들일 것이라고 밝히고, 중국은 도덕적 지원만 제공하며 군사적 지원은 하지 않을 것이라고 반응했습니다. 동시에 Polymarket 시장에서는 "미-이란 전쟁 확률"이 22%에서 35%로 상승했습니다. 국제 유가가 일시적으로 매매당 78달러까지 상승한 후 다시 내려왔습니다. 그 후 Trump는 미국 개발 금융 기구(DFC)가 페르시아만 항로 운송에 정치적 리스크 보험을 제공할 것이라고 발표했으며, 에너지 운송과 세계 공급망을 안정화할 것입니다.
일부 분석가들은 이란이 대칭 전쟁 방식을 통해 압박을 가할 수 있으며, 예를 들어 저비용 무인기를 이용해 해수 당화 시설이나 에너지 인프라를 공격함으로써 바다 회원국 협의회(GCC) 국가들의 안정을 충격할 수 있다고 지적했습니다. 일부 거래자들은 잠재적 위험을 대비하기 위해 우라늄 광업 주식을 매수하는 것을 제안하기도 했습니다.
고조 조회수 글이 격렬한 토론을 불러일으켰습니다. 일부 견해는 이란이 지리학적 및 문화적 측면에서 장기적 우위를 보유하고 있어 GCC 체제의 불안을 초래할 수 있다고 보았습니다. 반면 일부는 Trump이 제시한 해운 보험 체계가 강력한 전략적 게임이며 미국 지배하는 에너지 질서를 계속 유지할 것이라고 봅니다. 동시에 대규모 meme 콘텐츠(예: 중국 및 러시아의 "관전")도 커뮤니티가 심각한 분석과 오락 콘텐츠 표현 사이에서 어떻게 분화되는지 반영하고 있습니다.
이란 우위파(고조 조회수 평가):이란의 지리학적 및 전략적 우위로 인해 GCC 국가들의 수분, 전력, 에너지 시스템에 연쇄 위기를 유발할 수 있고, 심지어 "석유 달러" 시스템을 동요시킬 수 있다고 봅니다.
미국 주도파(Trump 지지자):DFC의 보험 체제가 전통적인 해운 보험 체계(Lloyd's of London과 같은)를 대체할 수 있으며, 안정된 유가를 유지하면서 미국의 에너지 금융 시스템에서의 영향력을 강화할 것으로 보입니다.
왓치빠: 중국이 외교적 지원만 제공하고 분쟁에 휘말리지 않으려는 태도; 일부 사용자는 전쟁의 발전 방향에 대한 불확실성을 표현하는 데 밈 형식을 사용.
중동 에너지 시스템은 장기간 석유 달러와 미국의 안보 보호에 의존해 왔으며, 비대칭 전쟁은 이 구조의 취약성을 확대시킬 수 있습니다. 만투바르 국가들은 식품 및 정수수입에 높은 의존도를 가지고 있으며, 이는 분쟁에서 영향을 받기 쉽게 만듭니다. 에너지 시장은 지정학에 매우 민감한 반면, 최근 암호 자산 시장에 나타난 안전자산 심리는 어느 정도 전 세계 금융 시스템이 공급망 중단 위험을 재평가하고 있음을 반영합니다.
인공 지능 회사 Anthropique의 연간 매출은 이미 200 억 달러에 접근했으며, 단 몇 주 만에 약 140 억 달러에서 190 억 달러로 성장했습니다. 동시에 그들의 클로드 앱은 앱 스토어 다운로드 차트에서 ChatGPT를 앞지르며 새로운 인기 있는 AI 애플리케이션으로 등극했습니다.
한편, 오픈에이아이의 추론 모델 팀 핵심 연구원 막스 쉬워츠어가 Anthropique에 합류했다고 발표했습니다. 이전에 오픈에이아이는 이미 여러 핵심 연구원들이 퇴사한 바 있습니다. Anthropique의 최고 경영자 다리오 아모데이는 최근 1년에서 5년 내에 AI가 초보 수준의 변호사, 컨설턴트 및 금융 분야의 약 50%를 대체할 수 있다고 공개적으로 밝혔습니다. 또한 국방부와의 협력 논란에서 Anthropique은 모델이 군사 결정 능력이 없으며 자율적인 전투 능력을 갖춘 시스템으로 간주해서는 안 된다고 강조했습니다.
높은 조회수의 게시글(예: damianplayer의 140 만 조회수)은 인공 지능의 고용 영향에 대한 열렬한 논의를 불러일으켰습니다. 일부 사용자들은 Anthropique의 성장 속도와 가치관을 칭찬하면서, 다른 사람들은 오픈에이아이가 이미 "cooked"되었고 인재의 유출이 기술적 우위를 약화시키고 있다고 여겼습니다. 쉬워츠어의 퇴사 성명(85k 조회)에서 "중요한 순간"과 "가치관 선택"을 언급하며 국방 협력과 기업 윤리에 대한 논의를 더욱 격렬하게 했습니다.
Anthropique 지지파(주류, 고 조회수): Anthropique의 성장과 연구 문화가 최고의 인재를 끌어들이고 있다고 생각합니다. 많은 의견은 AI 자동화가 진입 수준 직책에 대한 장기적인 추세라며 사회가 사전에 적응해야 한다고 믿습니다.
OpenAI 비판파: 핵심 연구원의 연이은 퇴사를 전략적 및 문화적 문제의 신호로 여기며, Anthropique이 "국가 안보 위협"이 될 수 있다는 주장도 있지만, 여전히 최고의 연구원들이 계속해서 끌어들이고 있습니다.
고용 우려론자: Amodei의 예측이 불안을 일으켰지만, 현재 AI는 여전히 "패턴 매칭 도구"에 불과하며 위협이 과대평가되고 있다는 의견도 있다.
AI 산업에서 인재 경쟁이 심화되고 있다. OpenAI의 핵심 연구원 이탈은 기술 로드맵, 조직 문화 및 가치관 간의 불일치를 어느 정도 반영한다. 동시에 국방부와 기술 기업 간의 협력 논란은 국방 요구와 AI 윤리 간의 긴장을 드러내었다. AI 기업의 매출 급증과 함께 고용 구조 변화가 사회적으로 중요한 이슈로 떠오르고 있다.
통의 천문물음(Qwen) 기술 책임자 Lin Junyang이 최근 퇴임을 발표했으며, Binyuan Hui, Kaixin Li 등 최소한 3~4명의 핵심 구성원도 순차적으로 팀을 떠났다. Lin은 Qwen을 알리바바 내부의 부대 프로젝트에서 Hugging Face의 가장 인기 있는 오픈 소스 모델 패밀리 중 하나로 발전시킨 경력이 있으며, 현재 누적 다운로드 수가 이미 30억을 넘었으며 파생 모델 수가 10만 개를 넘었다.
다수의 소식통에 따르면, 이번 퇴임은 자발적이 아니며 내부 관리 및 자원 할당과 관련이 있을 수 있다. 어떤 의견은 회사가 기초 모델 팀에 대한 평가를 소비자 제품 지표(예: DAU)로 점차 전환하고 있으며 장기적인 연구 역량이 아닌 것으로 보고 있다. 동시에 새로운 경영진은 구글 제미니 체계의 비핵심 구성원에서 올 수 있으며 향후 팀의 방향은 상업화에 더 중점을 둔 것으로 보이며 오픈 소스 연구는 아닐 것으로 보인다.
관련 토론이 빠르게 커뮤니티에서 거세지고 있다. 높은 조회수 게시물은 팀 이탈에 대한 안타까움을 표현하며, 많은 사람들이 Qwen의 성공은 "회사보다는 팀에서 오는" 것이라고 말했다. 또한 Lin이 새로운 연구 기관을 설립하거나 DeepSeek와 같은 AI 연구소에 합류할 것이라는 추측도 있다.
오픈 소스 지지파(주류, 높은 조회수): Qwen의 성공은 연구 팀에서 오며 회사 체계가 기초 모델 연구를 평가하기 위해 앱 지표를 사용하는 것은 혁신을 억누를 수 있다고 비판했다.
상업화 지향파(회사 논리 암시): 기업은 클라우드 비즈니스 및 상업적 수익을 우선 고려해야 하므로 자원을 제품 지표에 중점을 두어야 한다는 것이다.
대기파: 일부 사람들은 Qwen3.5가 단계별 "최후의 명예"가 될 수 있으며, 생태계는 이미 형성되었지만 미래 방향은 여전히 불확실하다고 생각한다.
이 사건은 다시 한번 대형 기술 기업이 오픈 소스 연구와 상업화 사이의 장기적인 긴장을 드러내었다. 기초 모델 개발은 종종 장기 투자를 필요로 하며 기업 체제의 평가 매커니즘과 자원 할당은 이러한 혁신적인 리듬과 완전히 부합하기 어려울 수 있다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 최근 간단한 전화 통지를 통해, 3배, 4배 및 5배 레버리지 ETF 신청을 한 발행인들에게 철회를 요청했습니다. 이러한 결정 이유는 2배 이상 레버리지 ETF 제품의 승인을 거의 얻을 수 없다는 것입니다.
이전에 여러 기관이 암호화 자산 및 주식 시장을 대상으로 한 고려된 레버리지 ETF 신청을 제출했습니다. 그러나 SEC는 여전히 신중한 입장을 유지하고 있으며, 전반적인 규제 환경이 암호화 산업에 대해 더 친근한 신호를 점차적으로 방출하고 있더라도 마찬가지입니다..
이 소식은 주로 Eric Balchunas의 게시물에서 비롯되었으며, 지지와 실망이 공존하는 논의를 일으켰습니다. 일부 투자자들은 이것이 "좋은 일"이라고 생각하며, 소매 투자자들이 급속하게 레버리지 제품에서 청산되는 것을 방지할 수 있기를 희망합니다. 그러나 일부 사람들은 규제의 과도함이 금융 혁신을 제한한다고 봅니다.
신중한 지지파(주류): SEC의 결정이 이치에 맞다고 판단하며, 고 레버리지 ETF는 매우 높은 리스크를 안고 있으며, 이는 "늦은 이별 문자 메시지"와 유사하며, 투자자를 보호하는 데 도움이 된다고 봅니다.
혁신 팬들: 일부 발행인과 투자자들은 더 높은 레버리지 제품을 출시하여 더 많은 거래 도구를 제공하기를 희망합니다.
중립파: 어떤 자금은 규제 제한을 피하기 위해 사모펀드 또는 기타 비공개 구조에 이동할 수도 있으며, 이 사건은 다시 한번 규제 기관이 "투자자 보호"와 "금융 혁신" 사이의 장기적인 균형 문제에 직면함을 반영합니다. 고 레버리지 제품은 주로 수익을 증폭시키지만, 시스템 리스크를 크게 증가시킵니다. 규제 환경이 점차 열리는 상황에서도, SEC는 여전히 극단적인 리스크 도구에 대해 신중한 입장을 유지하고 있습니다.
Vitalik Buterin은 긴 문장을 발표하여, 지난 1년간 전 세계 정치적 및 사회적 환경 변화를 회고했으며, 정부 감시 강화, 기업 권력 확대, 그리고 소셜 미디어 생태계의 혼란을 포함했습니다. 그는 암호화 산업이 사용자의 자유, 개인정보 보호 및 커뮤니티 자치에 대한 실제 역할이 여전히 제한적이라고 반성했습니다. 그는 이더리움이 "안식처 기술(sanctuary technology)"로 정렬되어야 한다고 제안하며, 비중앙화된 공유 디지털 공간을 구축함으로써 오픈 파이낸스와 보다 넓은 탈중앙화 애플리케이션에 기반을 제공해야 한다고 봅니다. Bankless 공동 창립자인 Ryan Sean Adams는 비트코인, 이더리움 및 안정화폐가 현재 가장 해방적인 기술 중 하나로 간주될 수 있다고 응답했습니다.
커뮤니티에서는이 기사를 Ethereum의 미래가 금융 인프라에만 국한되지 말고 더 넓은 "디지털 피난처" 역할로 확장해야 한다는 방향성 신호로 해석하고 있습니다. 일부 코멘테이터들은 이로써 Ethereum이 "디지털 안정성 섬"으로서의 위치를 더 강화한다고 보지만, 기술 중립을 강조해온 Vitalik과의 이전 판매가 있을 수 있는 기우(氣衝)를 지적하는 사람들도 있습니다.
이러한 반성이 Ethereum을 단순한 금융 인프라에서 더 포괄적인 "보호 기술" 생태계로 점진적으로 확장시킬 수 있지만, 그 이상주의적인 비전이 대규모 사용자 채택으로 전환될 수 있는지에는 불확실성이 남아 있습니다.
YC S25 프로젝트인 AgentMail은 Coinbase의 x402 프로토콜을 지원하고, AI 에이전트가 Base 네트워크에서 USDC를 사용하여 전통적인 계정 체계 또는 API 키 없이 이메일 수신함을 만들 수 있게 했습니다. Base 공식 계정은 이 메시지를 전달하며 "에이전트들은 이제 이메일을 보낼 수 있습니다"라고 코멘트했습니다. 이 기능은 AI 에이전트가 체인 상의 지불을 통해 직접 통신 능력을 확보할 수 있게 하며, 이는 AI와 암호화 기반 인프라의 최신 사례로 간주됩니다.
커뮤니티에서는 이것이 AI 에이전트가 단순한 도구에서 경제적 존재가능성을 갖춘 "디지털 주체"로 변모하고 있는 것을 상징한다고 보고 있습니다. 일부 코멘테이터들은 이것이 기계 대 기계(M2M) 경제 체계를 시작할 것이라고 보지만, 에이전트 계정 자금이 소진되면 이메일 수명주기와 통신 안정성이 새로운 기술적 과제가 될 것이라고 지적하는 사람도 있습니다.
AI 에이전트와 체인 상 지불 및 통신 시스템의 결합은 기계 경제의 인프라가 서서히 형성되도록 도울 수 있지만, 그 규모화 적용은 안정화폐 감독 환경 및 기술 신뢰성에 따라 달려 있습니다.
개발자 Andreas Bigger가 Edge라는 새로운 EVM 도메인 특화 언어(DSL)를 발표했습니다. 이 언어는 강력한 타입 멀티 패러다임 디자인을 채택하여 스마트 계약 개발의 표현 능력과 안전성을 향상시키기 위한 것입니다. Edge는 명시적 데이터 위치 주석, 컴파일 시간 실행, EVM 원시 타입을 지원하며 메모리 해시 테이블 등 고급 데이터 구조와 같은 영구적 추상화를 제공합니다. 동시에 프로젝트 팀은 완전한 도구 체인과 개발 문서를 발표하고 커뮤니티 기여를 열어두었습니다.
커뮤니티에서는 Edge가 Solidity와 저수준 언어 Huff 사이의 공백을 메워 안전성과 성능 사이에서 더 나은 균형을 제공받게 함을 시도한다고 일반적으로 인식하고 있습니다. 일부 코멘테이터들은 이러한 디자인이 코드 중복을 줄이고 조합 가능성을 향상시킬 수 있다고 보지만, 초기 구현 단계에서는 기존 도구 체인과의 호환성 부족에 직면할 수 있다는 점을 상기시키는 사람도 있습니다.
개발자 커뮤니티의 계속된 지원을 받는다면, Edge는 EVM 스마트 계약 개발 패러다임을 변경할 수 있지만, 그 생태계 확장은 여전히 툴체인 통합과 개발자 채택 속도에 따라 좌우됩니다.
베이스는 그 생태 가속기인 베이스 배치가 공식적으로 오픈 신청을 받기 시작했으며, 해당 프로젝트는 Startup(사전 시드 팀을 대상으로 한) 및 Student(학부 팀을 대상으로 한) 두 가지 기본 트랙으로 나뉘며, 동시에 로봇 과정이 추가되었습니다. 선정된 팀은 Unitree G1 인간형 로봇 실험실 자원을 활용할 수 있는 기회를 얻을 것입니다. 이와 동시에, Aave 창시자인 Stani Kulechov가 긴 글을 게시하여, Aave Chan Initiative의 창시자 Marc가 지난 7년 동안 프로토콜 거버넌스, 인센티브 계획 및 DAO 구조 발전에 기여한 노력에 감사를 표했으며, 프로토콜 운영이 여전히 안정적임을 밝혔습니다.
커뮤니티는 일반적으로, 이러한 두 가지 이벤트가 각각 베이스 생태가 기업 인프라 측면에서 계속해서 확장되는 것과 Aave DAO가 거버넌스 구조에서의 단계적인 변화를 반영한다고 생각하고 있습니다. 일부 의견 지도자들은 베이스 가속기의 다양한 트랙 설정이 새로운 개발자를 생태계로 유치하는 데 도움이 될 것으로 보며, 그러나 Aave의 장기 거버넌스 서비스 제공업체의 떠남이 DAO의 기술 감독 능력을 약화시킬 수 있다는 우려도 있습니다.
이러한 변화는 베이스의 기업 생태를 강화하고 동시에 핵심 서비스 제공자 교체 후 Aave DAO의 거버넌스 강인성을 시험할 수 있습니다.
Solana 지갑 Phantom이 Connect SDK 플러그인을 출시하고 Cursor AI Marketplace를 오픈하여, 개발자들이 AI Agent를 활용하여 빠르게 Phantom 지갑 기능을 통합할 수 있도록 했습니다. 동시에, Solana 생태의 핵심 프로토콜인 Jupiter이 2025 연례 보고서를 발표하여, 거래 집합 플랫폼에서 종합적인 온체인 금융 플랫폼으로의 전환 경로를 회고했습니다. 게다가, Jupiter Telegram Trading Bot의 사전 등록 채널이 곧 마감되며, 첫 달에는 플랫폼 수수료를 면제하는 혜택이 제공될 예정입니다.
커뮤니티는 일반적으로, 이러한 발전이 Solana 생태가 AI 개발 도구 및 종합적인 금융 플랫폼 두 가지 방향으로 동시에 확장하고 있다는 점을 반영한다고 여깁니다. 일부 의견 리더들은 Phantom 플러그인이 개발자 경험을 크게 향상시킬 것으로 판단하며, 그러나 Telegram Bot의 장기적인 경쟁력은 여전히 실행 효율성과 유동성 성과를 통해 입증되어야 할 것이라고 지적했습니다.
이러한 발전은 Solana가 AI 인터페이스 및 온체인 금융 서비스 분야에서의 경쟁력을 더욱 강화할 수 있지만, 해당 제품이 장기적인 사용자 점착성을 형성할 수 있는지에 대한 시장 검증이 필요합니다.
Solana의 멀티시그 인프라 프로젝트 Squads가 Grid를 출시하며, 안정화폐 결제 시나리오를 대상으로 한 개방형 금융 인프라로 위치하였습니다. 이와 동시에 Archer 팀은 내부적으로 Solana 온체인 메이커 최적화 메커니즘을 구현했으며, 원칙적으로 자산에 가장 긴밀한 암호화 시장 내 스프레드를 제공할 수 있어 시장 메이킹 효율성을 향상시킬 수 있습니다.
커뮤니티는 이러한 두 가지 발전을 대체로 Solana의 결제 및 시장 구조 인프라 측면에서의 지속적인 최적화로 평가하고 있습니다. 일부 코멘테이터들은 Grid가 안정화폐 결제 채널을 더욱 강화할 것으로 보며, 메이커 최적화가 거래 심도와 시장 효율성을 상당히 향상시킬 수 있다고 생각합니다.
이러한 인프라 업그레이드는 Solana의 유동성 효율성과 결제 능력을 향상시킬 수 있지만, 실제 효과는 실제 시장 환경에서 확인해야 합니다.
중동 상황 고조를 배경으로, Polymarket의 "미국-이란 전쟁 가능성"이 22%에서 35%로 상승했습니다. 거래자 Avi Felman은 중동 상황을 계속 추적하며, 우라늄 채굴 주식 매입을 통한 리스크 헤지를 제안했습니다. 동시에 예측 시장 프로젝트 Bullpen은 Base 네트워크에 상장되었으며, 크로스체인 예측 시장 플랫폼으로 위치하였습니다. 또 다른 예측 플랫폼 Kalshi도 텍사스 예비선거의 실시간 배당률 및 선거 데이터 센터를 공개했습니다.
커뮤니티는 예측 시장이 지리정치적 리스크에 대해 민감도가 증가하고 있다고 보고 있습니다. 일부 코멘테이터들은 확률 변화가 충돌 확대에 대한 시장 기대를 반영하고 있다고 생각하지만, 새로운 플랫폼의 등장이 예측 시장 생태계의 경쟁과 확장을 가속화하고 있다는 점을 지적하는 사람들도 있습니다.
크로스체인 플랫폼과 실시간 데이터 통합의 발전과 함께, 예측 시장은 점차적으로 리스크 가격 설정의 중요한 도구가 될 수 있지만, 예측 정확도는 여전히 지리정치적 불확실성의 영향을 받습니다.
BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:
Telegram 구독 그룹:https://t.me/theblockbeats
Telegram 토론 그룹:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 공식 계정:https://twitter.com/BlockBeatsAsia