마스크 대 울트라맨, 인공지능 역사상 가장 큰 사건이 법정에 섰습니다.

ODAILY星球日报

이 글을 읽으려면 15 분

「세계 최고 부자」가 「세계 최고 AI 기업」과의 대결을 벌이며, 두 대형 조달금액 IPO의 향후 방향에 직접적인 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

원문 제목: "마스크 vs 오픈에이 아티스트, AI 역사상 최초의 대형 소송이 개시되다"
원문 작성자: Azuma, Odaily Star Planet Daily

AI 시대 최초의 대형 소송이 공식적으로 개시되었습니다.

4월 27일, ‘세계 최고 부자’ 일론 머스크(Elon Musk)가 ‘세계 최초 AI 대기업’ 오픈에이를 상대로 한 소송이 캘리포니아 북부 지역 연방 지역법원에서 공식적으로 복속 단계에 들어갔습니다. 배심원 선정 절차가 같은 날 시작되었고, 복종 진술이 오늘 개시될 예정이며, 주심 판사는 Yvonne Gonzalez Rogers이며, 사건은 네 주간 심리가 예상됩니다.

원한의 전면

머스크와 오픈에이의 원한은 오래전부터 시작되었습니다.

2015년, 머스크와 오픈에이트먼(Sam Altman) 등은 공동으로 오픈에이를 설립했으며, 두 사람은 당시에 공동으로 유사한 이상주의를 품고 있었습니다 — ‘비영리, 오픈소스’ AI 기관을 만들어 Google 등 거물들의 AI 독점에 맞서 싸우자는 것이 목표였습니다.

초기에 머스크는 오픈에이의 최대 기부자 중 한 명이었으며, 이사회에서 중요한 역할을 하였습니다.

그러나, 이상주의는 빠르게 현실적인 문제에 부딪히게 되었고, 초기 단계에서 오픈에이의 AI 개발은 오랫동안 구글의 딥마인드에 뒤처지기에 그쳤습니다.

자금 부족과 개발 고충의 이중 압박 속에서, 머스크는 오픈에이의 리더십을 이끄는 오픈에이트먼을 더 이상 용인하지 못하고, 오픈에이를 테슬라에 편입하고 자신이 CEO로 임명되어 오픈에이를보다 깊게 통제하자는 제안까지 하였습니다.

오픈에이트먼 등 리더십은 물론 모두 이 제안을 거절하였습니다. 최종적으로 2018년에 머스크는 오픈에이 이사회에서 내쫓기게 되면서, 양측의 협력은 이로써 끝이 났습니다.

이후 2019년 3월에는, 오픈에이가 공식적으로 비영리 기관 노선을 버리고 ‘제한적 이윤 기업’으로 전환함을 선언하였으며, 같은 해에는 마이크로소프트로부터 10억 달러 투자를 받으며 상업화 길에 본격적으로 밟아들였습니다.

2022년은 다시 한 번 중대한 시기입니다. 오픈에이는 그해 ChatGPT를 발표하며 세상을 놀라게 하여 ‘LLM 대폭발’의 서계를 시작했습니다. 이는 이전의 이상주의 때문이든, 아니면 단순히 전임자가 너무 앞선 것을 못 보겠다고 한 것이든, 머스크는 이에 상당히 분노했습니다(당시 매체의 표현이었습니다).

이후, 마스크는 소셜 미디어에서 OpenAI가 오픈 소스 및 비영리 방향을 이탈하고 이제는 더 이상 'OPEN'하지 않고 완전히 마이크로소프트의 통제 하에 있다고 맹비난하면서 (또한 오늘 OpenAI가 마이크로소프트의 독점을 중단하기로 발표했음을 언급하며)...... 동시에 직접 xAI 프로젝트에 참여하여 OpenAI와 정면으로 경쟁하길 희망한다.

그러나 반대로, OpenAI는 마스크가 완전히 '쌍딴'한 것으로 보고 있다. OpenAI는 머스크가 과거에 회사의 이사회원이었을 때에도 상업화 전환을 지지할 의도가 있었음을 주장하며 (역사적 이메일 증거가 존재함), 그렇지만 그가 퇴출된 후에批判을 시작했다고 주장하며—— 즉, 초기 의도에서 벗어나게 된 것은 그가 통제권을 상실하자 찾은 변명일 뿐이라고 보고 있다.

법정 공방

모순이 쌓여, 2024년 마스크는 공식적으로 OpenAI 및 그 두 창립자인 울트만과 그렉 (Greg Brockman)에게 소송을 제기했다.

우선 2024년 3월에, 마스크는 미국 캘리포니아에서 OpenAI를 상대로 소송을 제기했으며—— OpenAI가 창립 당시 합의를 위반하고 회사를 '비영리'에서 '영리 기관'으로 전환시키고 실질적으로 마이크로소프트의 '폐쇄된 자회사'로 만든 것을 비난하며 OpenAI가 비영리 사명에 복귀하도록 강제하고 마이크로소프트가 거기서 이득을 얻는 것을 막기를 요구했다.

하지만 이 소송은 빠르게 철회되었으며, 그것은 시험적인 움직임에 불과한 것처럼 보였다.

2024년 10월, 마스크는 다시 북캘리포니아 지역법원에 소송을 재제기했으며, 이번에 마이크로소프트를 피고로 지목하고 고소 내용 및 청구액을 더욱 격상시켰다——OpenAI와 마이크로소프트를 사기와 오도, 부당이득, 자선 신탁 위반, 비영리 자산을 상업적 이익으로 전환하려는 공모로 비난하였으며;

OpenAI가 완전히 영리 기업으로 전환하는 것을 막고, 회사를 비영리 구조로 되돌리고, 불법 이익을 박탈하거나 회수하며, 1340억–1500억 달러를 배상하고 울트만과 그렉을 해임시키는 것을 요구했다.

2025년 4월, OpenAI는 근거 없는 괴롭힘 및 악의적인 영업 간섭을 이유로 마스크를 상고했다., 마스크가 개인적 이해로만 OpenAI의 발전 속도를 일부러 늦추려 했다고 주장하며, 양측은 양면 소송 단계로 진입했다.

이후 2025년 9월에, 마스크 소유의 xAI가 다시 OpenAI를 상고하며 상업 기밀 침해를 비난했다. 이는 OpenAI가 xAI의 전직 직원을 고용하여 기밀 정보 획득을 시도했기 때문이다. 다음 날, 마스크는 X를 통해 글을 올려 다음과 같이 말했다: "우리는 그들에게 많은 경고 편지를 보냈지만, 그들은 계속 부정행위를 했습니다. 모든 다른 방법을 다해 본 끝에, 소송이 유일한 선택입니다."

어제, 이 며칠 동안 계속되어 온 장기간 대결이 마침내 공방에 올라갔습니다. 변론 단계가 시작되면서, 미래 4주 동안 사건에 대한 더 많은 세부 사항이 순차적으로 밝혀질 것으로 예상되며, 나중에 어느 쪽이라도 추가 항소할 가능성은 배제되지 않지만, 분명히 사건의 모습이 뚜렷해질 것입니다.

정열적인 격론

변론이 시작되면서, 마스크와 OpenAI 측도 소셜 미디어 상에서 정열적으로 격론하고 있습니다.

어제 저녁, 마스크는 연이어 수십 개의 게시물을 게시하거나 리트윗하며, 심지어 직접 개인 비난을 하여 욬트맨을 "사기꾼"이라고 지칭하고, 그렉을 "도둑"이라고 불렀습니다.

"도둑 그렉은 자신에게 수백억 달러의 보유지분을 줬는데, 사기꾼 욬트맨은 OpenAI와 유사한 Y Combinator 모델의 협업 거래로 자신에게 혜택을 주었어요 (소송 이후, 그는 추가로 수백억 달러의 보유지분을 가져가게 될 겁니다)...

나는 처음부터 OpenAI를 이윤을 추구하는 기업으로 만들 수 있었지만, 나는 그렇게 하지 않았어요.

나는 그것을 창립하고, 자금을 제공하고, 핵심 인재를 영입하고, 나는 이 곳이 성공적인 창업 기업을 세우는 데 필요한 내가 알고 있는 모든 것을 가르쳐 주었어요 — 이 모든 것은 국민 소유를 위해 했던 것입니다. 그런 다음 그들은 이 자선 단체를 훔쳤어요."

한편, OpenAI 측은 욬트맨과 그렉이 이에 대해 발언하지 않았지만, OpenAI는 공식적인 채널을 통해 "우리는 진실과 법률이 우리 편에 서 있기 때문에 법정에서 우리의 주장을 내놓는 것을 고대하고 있습니다.

이 소송은 처음부터 근거 없이, 질투심에 의해 일어난 것이며, 경쟁 상대를 방해하기 위한 목적입니다. 우리는 마지막으로 캘리포니아 배심원단 앞에서, 마스크가 우리가 일반인공지능을 모든 사람들에게 이익이 되도록 보장하기 위해 한 일을 망칠려는 이 행동에 대해 맹세 증언할 기회가 있을 것입니다."

전망

이후 4주간의 재판 시간 동안, 마스크, 욬트맨, 그렉, 나들라(마이크로소프트 CEO)를 포함한 다수의 중요 인물들이 증인으로 출석할 것으로 예상됩니다.

각종 매체에 따르면, OpenAI 전 이사회원인 지리스(Shivon Zilis, 마스크의 네 명의 자녀 중 어머니이기도 함)와 같은 증인 및 그렉의 개인 일지 등의 증거물(내부 전략적 사고를 기록한 것으로, 증거로 제출됨)이 사건의 흐름을 좌우하는 중요한 요인이 될 수 있습니다.

법관 Yvonne Gonzalez Rogers는 미국 전 대통령 오바마가 지명한 법관으로, 실용적인 스타일로 유명하며 기술 기업 간 중대한 분쟁을 다수 처리해 왔습니다.

본 사건에서 Rogers 법관은 상당한 재량 권한을 갖고 있어 어떠한 보정 조치가 필요한지 여부 및 어떠한 조치를 취할지를 결정할 수 있습니다. 그녀는 재판을 두 단계로 구분했는데, 첫 번째 단계에서는 오토맨과 OpenAI가 불법 행위를 취했는지 여부를 판단하고, 두 번째 단계에서 필요한 경우 해결책을 결정할 것입니다.

변론이 시작되면 Kalshi, Polymarket 등의 예측 시장에서도 관련 이벤트가 올라왔고, 현재 양측은 아직 교차로의 균형 상태에 있습니다 (머스크의 승률은 현재 48%입니다). 추가 업데이트를 기다리고 있습니다.