<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>Interview with Bloomberg: I Brought CZ into the Crypto Trading World</title> </head> <body> <h1>Interview with Bloomberg: I Brought CZ into the Crypto Trading World</h1> <p>In a recent interview

彭博社

이 글을 읽으려면 23 분

암호화 업계에서 가장 영향력 있는 여성

원문 제목: 《암호화폐 분야에서 가장 강력한 여성이 바이낸스 위기 속에서 발언》

원문 출처: Bloomberg Crypto

원문 번역: Leo & czgsws, BlockBeats

지난 6년 동안, 바이낸스의 한 여성 임원은 전 세계의 주목을 성공적으로 피해왔습니다. 신속한 강도를 보여주고 있는 각국 정부의 암호화폐를 타격하는 상황 속에서도 그녀는 여전히 조용합니다 — 그 여성은 하와.

암호화폐 제국에 갇힌 중요한 공동 창업자로서, 하와는 이 12조 달러 산업에서 가장 강력한 참여자 중 하나입니다. 규제 타격이 깊어지면서, 암호화폐 최대 거래 플랫폼 바이낸스도 존속 위기에 직면하고 있으며, 하와도 상당한 손실을 입을 것으로 예상됩니다.

이전에 언론 매체를 통해 바이낸스를 성공적으로 홍보한 후, 전 중국 TV 호스트였던 하와는 바이낸스의 신속한 부상에 중요한 역할을 해왔습니다. 현재, 그녀는 회사의 역사상 가장 위험한 순간에 직면해 있으며, 그 거래 플랫폼은 토큰 거래, 벤처 투자, 심지어 디지털 아트 분야에서 지배적 위치를 차지하고 있습니다. 미국 SEC 규제 기관은 바이낸스가 불법 영업을 하고 규정을 위반하며 비법에 직면했다고 주장하며, 바이낸스는 또한 프랑스부터 오스트레일리아 등 몇몇 국가의 검토를 받아 왔습니다.

업계를 주도하던 회사가 지금 감시 압력에 직면하면서, 임원들도 수십억 달러의 위험에 직면하고 있습니다. Bloomberg Billionaires Index에 따르면, 바이낸스 CEO CZ의 순자산은 약 290억 달러이며, 하와는 초기 주주로서 상당한 부를 가지고 있습니다. (그녀의 지분 규모는 공개되지 않았습니다) 두 사람의 부는 여러 측면에서 공유되고 있으며, 상업 및 일상 생활에서 파트너로서 작동하며 함께 아이들을 키우고 있습니다.

SEC가 새 소송을 제기하기 전에 두바이에서의 한 차례 인터뷰를 포함한 Bloomberg의 일련의 인터뷰에서, 하와는 두 가지 중요한 메시지를 전하려고 노력했습니다. 먼저, 바이낸스와 규제 기관 간의 차이는 그렇게 크지 않다는 것입니다. 둘째, 그 플랫폼은 비판자들이 말하는 것처럼 불결하지 않다는 것입니다.

지난 달, 그녀는 두바이의 5성급 호텔 Address Fountain Views에서 말했습니다: “우리 산업에 대해 시간을 들여 조사한다면, Binance가 규정을 준수하지 않는다면, 아마도 다른 글로벌 거래소나 해외 회사가 거의 비규정 준수를 한다고 말할 수 있을 겁니다.”

비록 바이낸스가 공식 본사를 갖지 않는다고 주장하며 소송과 규제를 받는 난이도가 높아졌다고 주장하지만, CZ와 He Yi는 이미 이 회사의 두 번째 고향인 만국의 도시(두바이)에 뿌리를 내리고 있다. 그녀는 CZ와의 관계를 대학 동기와 비교했다. 이 결합과 이로 인해 발생한 지배 구조 문제는 FTX의 전성기에 SBF와 Caroline의 관계를 떠올리게 하지만 He Yi는 이를 거부했다.

미국 규제 기관의 고발은 암호화폐의 '제멋대로' 시대의 종지부를 알리며, He Yi는 WhatsApp을 통해 전달된 메시지에서 더 다정한 어조로 표현했다.

「우리는 규제 기관의 태도를 존중합니다. 그것이 암호화폐의 발전을 지지하든 반대하든 상관없이, 나는 보호를 위해 투자자를 위해 규제의 총괄 의도가 좋은 것임을 이해합니다.」

명확해야 할 점은 바이낸스가 직면한 규제 충격이 유일한 것은 아니라는 것이다. 미국 SEC는 Coinbase Global Inc.와 Kraken을 비롯한 일반적인 암호화폐 거래소도 같은 증권 규칙 위반으로 고발했다. 그러나 바이낸스에 대한 고발의 범위와 심각성이 더욱 주목받는다. 미국 관리당국은 이 회사가 충분한 자금 세탁 방지 조치를 취하지 않았으며 거래량이 급증하고 고객 자산이 부적절하게 처리되었다고 말했다. 블룸버그 뉴스에 따르면, 이 회사는 또한 법무부의 조사를 받고 있으며 바이낸스의 미국 플랫폼은 은행 시스템에서 차단되고 있으며 이와 유사한 금융 문제가 기타 부문에 영향을 미치고 있다.

미국 기관의 조사는 항상 개인이나 회사에 대한 고발로 끝나지는 않으며, 법무부는 CZ나 다른 바이낸스 고위직 직원에 대한 어떠한 사안도 공표하지 않았다. 미국 규제 기관은 He Yi가 어떠한 규정도 위반하지 않았다고 밝히지 않았다.

바이낸스 대변인은 블룸버그 뉴스에 이 회사가 이번 달 초 SEC의 고발에 대한 대응을 언급했다. 바이낸스는 규제 조치가 "실망스럽다"고 말했으며, 자사 플랫폼 상의 고객 자금이 어떠한 위험에도 노출되지 않았다고 주장했다.

후면에서 He Yi와 바이낸스는 엄청난 영향력을 행사하고 있으며, 이 거래소는 전 세계의 모든 암호화폐 거래량의 약 절반을 차지하고 있다. 바이낸스는 전 세계적으로 약 8,000명의 직원을 보유하고 있으며, He Yi는 수십 억 달러 가치의 벤처 펀드인 바이낸스 랩스를 책임지고 있으며, 이 펀드는 비트토렌트와 블록체인 게임 거물인 Axie Infinity를 비롯한 200개 이상의 프로젝트를 지원했다. He Yi는 BNB Chain의 발전을 촉진해 왔으며, 최근에 미국 SEC에 의해 자사의 네이티브 토큰이 등록되지 않은 증권으로 판명되었지만, 그녀는 규제 기관과 협력하고 CoinMarketCap 등 인수사업을 도왔다.

허일이 두바이에서 인터뷰를 받을 때 보디가드 한 명만 따라갔다. 그녀는 영어 실력의 한계도 한 명의 바이낸스 대표 모델이 되지 못한 이유 중 하나라고 밝혔다. 그녀는 블룸버그와의 인터뷰에서 이것이 그녀의 약점 중 하나라고 인정했다. 그러나 회사 임원들은 중국과의 관련성을 억제하려고 노력했으며, 중국이 암호 거래 금지 조치를 시행하고 있기 때문이다.

「저는 서양 기자들과 상호 작용하거나 공개 연설을 할 때 중국 회사로 구분될 수 있다고 생각합니다. 그렇죠?」 위기가 닥치자, 이 여성은 암호화 화폐 업계에서 가장 강력한 여성 중 한 명으로 나섰다.

미국 증권거래위원회(SEC)는 바이낸스 소송과 관련된 증거 수집에서 허일이 바이낸스 초기 단계에 참여한 사실을 발견할 수 있었다. 2019년 6월 6일에 공개된 오디오 파일의 번역 기록에 따르면 대변인 CZ는 그녀의 이름을 언급하여 바이낸스가 제한을 회피하고 미국 사용자가 그들의 더 큰 Binance.com 플랫폼에 접속할 수 있도록 하는 결정 과정의 일부였다.

일각 비판가들에 따르면, 바이낸스의 운영 방식은 여전히 스타트업과 같다. 거버넌스와 소유 구조는 그림자로 뒤덮여 있으며, 수백만 명의 사용자에 대한 약속은 사실상 우리를 믿을 수 있다로 귀결된다. 그러나 허일은 바이낸스가 제공하는 투명성이 비판가들이 주장하는 것보다 더 높다고 보고 있으며 항상 미국 규제 기관과 협력해 왔지만 미국 당국은 여기에 반대하고 있다.

허일은 미국 SEC가 제기한 주장에 대해 회신하지 않았는데, 이 주장은 CZ와 관련된 메이커들이 바이낸스에서 거래를 한다는 것이었고, 이 회사들은 거래량을 증가시키기 위해 소위 워싱 트레이드를 사용했으며 고객 자금이 섞이고 자유롭게 여러 계정 간에 이체되었다. 한편으로, 그녀는 FTX를 향한 비판과 달리 바이낸스는 자체 목적을 위해 사용자 자금을 이탈하지 않았으며, 자체 네이티브 토큰 BNB을 대출 담보로 사용하지 않았다고 강조했다.

CZ 시대 이후의 미래에 대한 추측이 점점 많아지고 있다. CZ는 빠르게 권력을 내려놓을 의향을 피력한 적은 없지만, 현재로서는 그 가능성이 점점 명백해지고 있다. 허일에게 CZ 없는 바이낸스가 생각나면서 그녀는 예비 경영진이 훈련을 받고 있는데, 그들의 이름을 현재는 비밀로 유지하겠다고 밝혔다. 「우리 괜찮을 거예요. 우리는 단일 장애점이 아니에요.」

월스트리트와는 달리, 월스트리트의 거래는 중개인으로 이뤄지는 데이지 체인을 통해 이루어지며, 중앙 집중식 암호화폐 거래 플랫폼은 주문 매칭부터 고객 자산 보유까지 모든 거래를 담당하여 투자자가 이해관계 충돌과 거래 상대 위험에 직면하게 한다. 암호화폐 비즈니스 감사가 점점 엄격해지면서 바이낸스는 규정 준수 인력을 강화하여 이미지를 재구성하려고 노력하고 있다. 그러나 미국의 고발 이후, 그의 충실한 지지자 집단이 붕괴하기 시작했다는 징후가 있다. 업계 분석 기관 CCData의 데이터에 따르면, 바이낸스의 선물 및 현물 시장에서의 거래 점유율은 올해 초기에 비해 다소 감소했다.

Paxos에서 근무하던 컬럼비아 비즈니스 스쿨의 비전임 교수 오스틴 캠벨(Austin Campbell)은 "Binance가 불리한 위치에 있다고 밝혔는데, 서양 규제 기관들이 이러한 비즈니스 모델을 추구하고 있으며, 완전히 독립적인 예탁업체가 있어야 하거나 예탁, 사용자 자금 처리, 책임에 대한 엄격한 규칙이 있어야 한다"고 말했다.

2014년, 호이 강(Heyi Kang)은 OKCoin 거래소에 처음으로 암호화폐 업계에 발을 딛었을 때, 중국은 중심지였다. 그 당시 그녀는 여행 프로그램 진행자로 유명했으며, 리얼리티 쇼에서 심사위원으로 활약하여 이 플랫폼을 홍보했다. 호이 강은 그 해 CZ를 CTO로 고용한 것을 회상하며, 그는 엔지니어링 거래 시스템에 대한 풍부한 경험을 갖고 있었으며, 블룸버그 LP의 모회사인 블룸버그 뉴스에서의 근무 경험도 있다고 한다.

2017년, CZ가 그녀를 초대하여 바이낸스의 컨설턴트가 되기로 한 시점에, 호이 강은 이미 가상화폐 업계를 떠나 직접 방송 회사의 임원이 되었다. 그 해 여름, 그녀는 바이낸스의 ICO 일부 화이트페이퍼를 재작성하는 데 도움을 주었고, 나중에 바이낸스에 합류하기로 합의했다. 대부분의 공동 창업자들과는 달리 기술적으로 말하면, 그녀는 바이낸스 설립 초반에 회사에 속하지 않았다. 그러나 초기 배경을 잘 아는 사람들은, 그 당시 바이낸스가 빠르게 성공한 데에 중국의 암호화폐 커뮤니티에서의 그녀의 명성이 중요한 역할을 한다고 널리 인정한다. 그 당시 바이낸스는 OKCoin이나 Huobi와 같은 거래소와 비교했을 때 아직 초보적인 수준이었다.

6년이 지났으며, 암호화 업계는 불법 활동의 둥지가 되었다고 처벌 받았고, 바이낸스의 시장 점유율에 대한 열망도 해당 플랫폼의 목표가 되었다. 거래 홍보 행사 덕분에 그것은 어느 정도로 Robinhood보다도 더 나아졌다. 예를 들어, 2021 년 중반까지 사용자는 신분증을 제출할 필요 없이 최대 2 BTC를 인출할 수 있었다. 또한, TerraUSD 알고리즘 안정화 코인과 같이 증명되지 못한 토큰들을 나열했다. 암호화폐 비평가들에게 바이낸스는 소매 플레이어들로부터 거의 이해할 수 없는 이익을 챙기고 있다.

널리 알려진 사실은, 호이 강과 CZ가 한 명의 아이를 낳았다는 것이며, 이것은 암호화폐 커뮤니티 내에서 공개된 비밀이다. 그녀는 이 관계를 어떻게 설명하나? 호이 강은 이에 대해 일부 이의를 제기했다.

"엔터테인먼트 산업에서는 'CP'라는 용어가 있습니다." 중국의 인터넷 용어로, 화자는 두 사람이 화면 속이나 현실에서 로맨틱한 관계를 맺기를 바라는 팬들의 소망을 가리킨다.

하이 은 군인으로서의 조를, 또한 대학 동기로서의 그를 부릅니다. 그녀는 그들의 연락이 그녀가 바이낸스에 합류한 후에야 시작되었다고 말했습니다. 하이는 그것을 아마존과 비유했는데, 제프 베조스의 전 부인 맥켄지 스콧은 회사 설립 초기에 기여자로 있었지만 하이는 이것이 "완벽한" 예시가 아니라고 인정했습니다. 다른 이유뿐만 아니라, 스콧이 하이처럼 수십 억 달러 규모의 아마존 비즈니스에 심취하지 않았습니다.

SBF와 Caroline과의 유사성에 대해 하이는 그들 간의 차이를 강조했습니다.

"여기에 중요한 차이가 있습니다: Caroline은 직원이며, 나는 파트너이며, 공동 창업자 사이에 필요한 것은 데이트 관계뿐만이 아닙니다. 공동 창업자 관계는 동지애에 관한 것이고, 데이트 관계는 화학 반응에 관한 것입니다. 전자는 공동 신념에 기초하고 성별을 초월하며, 후자는 육체적인 매력과 이기적 욕망에 기초합니다."

하이는 또한 자신이 CZ보다 암호화폐의 선구자로서의 지위가 더 앞선다고 지적했습니다. "개인적인 관계를 고려하지 않더라도, CZ를 암호화폐 거래 비즈니스로 데려 온 사람은 저입니다."

"CZ가 저를 바이낸스로 데려 온 것은 이미 이룩한 성과에 기반합니다." 하이가 덧붙였습니다.

그러나 경계 모호성과 권력 집중에 대해 우려하는 규제 당국들에게는 이 상황이 위험한 신호를 발송할 것으로 보입니다. 하이는 바이낸스에서 암호화폐 프로젝트 투자와 상장 결정을 담당하고 있습니다. 바이낸스 이사 Vishal Sacheendran은 하이가 이끄는 바이낸스 토큰 상장팀이 매우 신비롭다고 말했으며 내부 인원 중 거의 아무도 그 팀 구성원을 모르고 있다고 밝혔습니다. 회사는 잠재적 이해 관계 충돌을 줄이기 위한 노력의 일환으로 이를 이유로 언급했습니다. 그러나 FTX 붕괴 이후, 이 비즈니스 모델은 특히 불투명해 보이며, 그 이유 중 일부는 거래소 사업과 거래 부문 Alameda Research 간의 얽힌 관계 때문입니다.

명확히 해야 할 점은 대형 암호화폐 거래소가 보통 다양한 금융 서비스를 통합하는 반면, 이러한 서비스는 전통 금융에서는 영원히 한 지붕 아래 존재하지 않습니다. 하이의 다양한 투자 포트폴리오와 관리 비투명성은 바이낸스 핵심이 여전히 엄격한 통제 영역에서 작동한다는 느낌을 보여줍니다. 기록에 따르면 하이는 이해 관계 충돌에 대한 우려를 가볍게 봤습니다. "우리가 투자한 많은 프로젝트는 실제로 상장되지 않았습니다. 다른 리더와 다른 팀이 존재하며, 이 두 팀은 완전히 독립적입니다."

어쨌든, 미국 규제 당국은이 암호화폐 거물에 대한 엄격한 타격을 가하기로 결심했으며, 동시에이 산업의 대부분을 불법으로 선언했습니다. 어느 정도의 양보가 필요할 수도 있습니다. 현재 CZ가 지금 무엇을 구체적으로 양보할 의지가 있는지는 분명하지 않지만, 그녀는 마음대로하는 암호화폐 시대가 이미 끝났음을 인정했습니다.

헤이 이는「당신이 그들을 이길 수 없다면 항복해야합니다.」라고 말했습니다.