미국 워싱턴 DC에 있는 유명한 비영리 싱크 탱크는 2024년 AI 시대 뉴스 도전에 대한 토론에서 다음과 같이 언급했습니다:

「현재 상황은 기자들에게 긴급 뉴스 시나리오에서 정확도보다 속도를 우선 고려하도록 강요하고 있습니다.」

최근의 이란 충돌은 전형적인 예입니다. 학교 폭파, 후임 지도자 암살, 이웃 국가의 급습 공격... 서양 언론은 종종 초창기에 충격적인 제목을 제시하여 주목을 끌고 신속하게 민심을 형성합니다.

그러나 어디선가 언론보다 더 빨리「진정한 판단」을 보여주는 곳이 있습니다 - 예측 시장입니다.

여기에서「헤즈볼라가 이스라엘을 공격할 것인가」,「특정 국가가 이란에 군사적 조치를 취할 것인가」와 같은 사건의 발생 확률은 감정이나 기관 설명에 의해 주도되는 것이 아니라, 하나 하나의 트레이더가 금전으로 투표하여 형성됩니다.

보다 명확히 말하자면, 트레이더가 어떤 일이 발생할 것으로 확신한다면, 그는「예」에 베팅할 것이며, 이러한 행동 자체가 사건의 발생 가능성을 높이게 됩니다. 자금을 제한으로 삼은 이러한 표현 메커니즘은 예측 시장을 전통적인 언론과 다른 정보 소스로 만듭니다.

지난 일주일 동안 중동에서 발생한 두 가지 사건은 이를 완벽히 설명해 주었습니다.

키프로스 영군기지 무인기 공격 사건

현지 시간 3월 1일 저녁, 영국 총리 키르 스타머가 미리 녹화된 비디오 선언을 통해 영국이 미국이 이란 미사일 시설을 타격하기 위해 해당 기지를 사용하는 것에 동의했다고 발표했습니다. 수 시간 뒤, 키프로스 아크로티리에 위치한 영국 왕립 공군 기지가 무인기에 공격당한 것으로 추정됩니다.

사건 발생 후 BBC, The Independent, 로이터 등 여러 주류 언론은 즉시 보도를 발표하였으며, 제목이나 본문에「Iran missiles」(이란 미사일),「Iranian drone」(이란 무인기) 등이라는 표현을 사용하여 공격을 이란과 직접 연관시켰습니다.

이러한 보도들이 신속하게 표지를 장식하여 독자들에게 명확한 인상을 남겼습니다: 이란이 북대서양 조약 기구 군사기지를 직접 공격하고 있습니다.

그러나 사건이 발생한 직후, Polymarket 예측 시장 플랫폼에서 관련 시장인「이란이 3월 31일 이전에 키프로스를 공격할 것인가」는 다른 반응을 보였습니다: 보도 전에, 이 시장은 일부 전형적인 '뉴스 매수' 거래를 보였으며, 짧은 시간 동안 확률이 상승했습니다. 그러나 언론이 형성한 의견 분위기와는 다르게, 이 시장의 확률은 약 30분 후에 빠르게 하락하여 공격 전과 유사한 수준으로 돌아갔습니다.

분명히 긴급 정보에 가장 민감한 이 그룹들은 매체의 설명을 완전히 믿지 않았습니다.

수 시간 후에 영국 국방부는 "현재 이번 공격이 이란에서 직접적으로 온 것을 증명하는 증거는 없다"고 성명했습니다. 이후 매체들도 뒤따라 보도를 수정하여 이번 공격이 사실상 레바논의 이란 대리 무장 단체 헤즈볼라에서 온 것으로 그리고 이전에 언급된 "이란 무인기"가 실제로는 "이란이 디자인한 Shahed형 무인기"를 가리키며 "이번 공격이 이란에 직접적으로서 온 것"이 아니라고 언급했습니다.

다시 말해, 매체는 초기에 이란의 직접적인 책임을 확대하는 설명 프레임을 통해, 예측 시장은 처음부터 더 신중한 판단을 유지했습니다.

이스라엘 매체가 아랍 에미리트의 이란 타격을 대대적으로 소개

비슷한 상황이 이번 주에 다시 벌어졌습니다. 3월 8일, 이스라엘 다수 매체들은 아랍 에미리트가 이란 내륙으로 최초 타격을 가한 것으로 보도했습니다. 보도는 이 행동을 이전에 이란이 항만국가를 공격한 것에 대한 "상징적 보복"으로 묘사했습니다.

이 설명은 빠르게 인상을 심어냈습니다: 항만국가들이 이란에 대한 군사 행동에 참여하고 있다는 느낌을 주었습니다.

세프로스 사건과 유사하게, Polymarket에서 "아랍 에미리트가 3월 31일까지 이란을 타격할 것인가"에 대한 시장 확률은 보도 발표 후 잠깐 오르고, 그러나 약 1시간 내에 급속히 하락했습니다.

그 후 곧 아랍 에미리트 페더레이션 국민 의회 국방, 내무 및 외교 사업 위원회 위원장 Ali Rashid Al Nuaimi는 직접 "가짜 뉴스"라고 명명하면서 "우리가 무엇을 했다면, 우리는 용기를 갖고 공개적으로 발표할 것"이라고 털어놨습니다.

정보 전파 관점에서 본다면, 이번 이스라엘 매체의 정보 공개는 지역적 공조로 이란에 대한 연합 반격 느낌을 조성하려는 시도였을 가능성이 큰데, 이는 심리적 측면에서 이란에 대한 압력을 높이고 지역 동맹국들이 미이 행동을 보다 공개적으로 지원하게끔 하는 것일 수 있습니다.

반면 이러한 미디어 소음을 필터링한다면, 예측 시장의 확률 변경만으로 이러한 종류의 보도가 신뢰할 만하지 않을 수 있다는 것을 더 일찍 깨닫게 될 것입니다.

왜 예측 시장이 더 신뢰할까요?

전 세계 정치 환경이 차가운 전쟁 이후의 개방적 시대에서 더욱 분명한 진영화와 지정학적 경쟁으로 전환되면서 정보 전달은 전략적 도구로 더욱 중요해지고 있습니다.

이러한 환경에서 전통 미디어의 중요성은 오히려 더욱 부각되고 있습니다. 미디어는 뉴스 채널뿐만 아니라 대중의 입장과 정책 토론에 영향을 미치는 중요한 플랫폼이 되었습니다.

미국의 미디어 생태계에서 각 기관 간의 입장 차이는 명백하게 나타납니다: 장기간 도널드 트럼프에 의해 비판 받아온 CNN은 대학 총격 사건 보도를 통해 총기 통제 강화를 지지하는 많은 관객층을 끌어들였습니다. 그러나 총기 제조업체는 공화당의 중요한 정치적 후원자 중 하나입니다.

뉴스 보도가 "정보"일 뿐만 아니라 공중 태도를 형성하는 도구가 되었을 때, 전통 미디어는 순수한 정보 원천으로서의 신뢰성이 불가피하게 도전받게 됩니다.

이러한 환경에서 예측 시장은 완전히 다른 정보 메커니즘을 제공합니다: 각 사건의 확률 뒤에는 거래자들의 해당 사건 방향에 대한 판단이 있으며, 이윤을 추구하는 거래자들은 자신의 판단에 상응하는 금액을 투입해야만 합니다.

이러한 참여자들은 이란 분쟁에서는 오픈 소스 인텔리전스 분석가, 군사 열정가, 투기 거래자, 심지어 전선이나 후방에서 군사 작전에 참여한 내부자가 될 수 있습니다. 배경이 무엇이든, 그들의 의견 표명 방식은 내기만 가능하며, 각 내기는 참여자가 자신의 인식을 기반으로 한 실제 판단임을 나타냅니다.

이러한 실제 아이디어의 정확성은 지난 몇 년간 선거, 금리, 비농업 부문 등의 일련의 예측에서 여러 차례 전통적인 여론 조사와 전문가 예측보다 우월함이 입증되었습니다.

예측 시장 데이터를 기반으로 결과를 미리보기

앞서 말했듯이, 예측 시장 확률을 정보원으로 삼을 때 본질적으로는 여러 거래자가 자신의 자금으로 미래 판단을 보증하는 결과를 관찰하고 있습니다.

하지만 단순한 시장 확률에는 여전히 문제가 있습니다: 거래에 참여하는 사람들의 수준은 제각각이며, 일부 사람들은 추세에 따라 내기를 할 수 있습니다. 따라서 분석 도구 중 일부는 데이터를 더 심층적으로 검토하며, 일반적인 시장 강도(Market Strength)보다 가중치가 부여된 시장 확률이라는 지표 중 하나를 사용합니다.

다시 말해, 과거에 정확한 예측을 한 것이며 거래 수익이 높았던 참여자의 영향력이 최종 확률에 더 크게 반영됩니다. 일반적인 시장 확률보다 이 지표는 "스마트 머니 판단"이라고 불리는 것에 더 가깝습니다.

간단한 비유로 설명하면, 시장 확률만 보는 것은 서로 다른 업계에서 온 10명의 사람에게 익명으로 투자 지표를 받는 것과 같습니다. 그러나 가중치가 부여된 시장 확률을 참고하면 이 10명의 사람의 직업 배경과 투자 수익률을 동시에 알게 되어 장기적으로 수익을 보장한 사람들에게 더 높은 중요성을 부여하게 됩니다.

이러한 관점으로 우리는 현재 세계가 주목하고 있는 한 가지 문제를 살펴볼 것입니다: 다른 나라가 미국과 이스라엘과 함께 이란을 공격할 것인가. 현재 예측 시장의 확률에 따르면, 다른 나라가 이번 달에 공격에 참여할 확률은 51%이지만, 가중 시장 확률을 보면, 공격이 발생할 가능성은 약 25%에 불과합니다.

이 결과는 최근 미디어 내러티브와 뚜렷한 대조를 이루고 있습니다. 표면적으로, 뉴스 보도는 고등부 국가들이 이란을 비난하고, 유럽 군함들이 중동으로 향하며, 지역 상황이 계속 고조되는 신호로 가득한 것처럼, 마치 보다 대규모의 충돌이 곧 찾아올 것처럼 보입니다. 그러나 예측 시장에서는 많은 장기간 활동 중이고 지정정치에 익숙한 트레이더들이 이번 달에 다른 나라가 이란을 직접 공격할 가능성은 높지 않다고 보고 있습니다.

정보가 매우 단편화된 시대에, 예측 시장은 아마도 뉴스를 대체하지는 않겠지만, 그것은 새로운 정보 교정 메커니즘으로 발전하고 있습니다. 미디어 내러티브가 감정과 입장을 계속 부풀릴 때, 시장 가격은 자금에 제약받는 집단적 판단을 제공합니다.

실제 세계를 이해하고자 하는 사람들에게, 이 두 가지 신호 간의 차이 자체가 중요한 정보입니다.

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia