70 페이지의 기밀 문건은 "거짓말"을 첫 번째 혐의로 제기했으며, 알트만은 이사회에 "나는 내 성격을 바꿀 수 없다"고 말했다.

1M AI 뉴스에 따르면, 퓰리처상 수상자인 Ronan Farrow와 《뉴요커》 기자 Andrew Marantz가 수많은 인사를 인터뷰한 결과를 바탕으로 발표한 연장의 조사 보고서에 따르면, OpenAI 전 주요 과학자인 Ilya Sutskever가 2023년 가을에 편집한 약 70페이지의 기밀 문서와 OpenAI에서 근무한 동안 쌓은 200페이지 이상의 내부 노트가 처음으로 완전히 공개되었습니다. 이 두 문서는 이전에 공개된 적이 없습니다.

Sutskever의 기밀 문서에는 Slack 메시지, 인사 문서 및 휴대폰으로 찍은 스크린샷이 포함되어 있습니다(회사 장치 감시를 피하기 위해서라고 전해집니다). 문서는 "Sam이 지속적인 패턴을 보입니다..."로 시작하는 한 목록으로 구성되어 있고, 첫 번째 항목은 "거짓말"입니다. 이 기밀 문서는 Altman이 사실을 왜곡하고 안전 절차에 대해 동료들을 속이는 것으로 비난하며, Sutskever는 다른 이사에게 "내가 Sam이 버튼을 눌러야 할 사람이라고 생각하지 않습니다."라고 말했습니다.

Amodei의 노트는 "내가 OpenAI에서 경험한 것"이라는 제목(부제목: "비공개 문서, 공유 금지")로 되어 있으며, 실리콘밸리 내에서는 유포되었지만 공개된 적이 없습니다. 이 노트에는 "OpenAI의 문제는 본인인 Sam에 있음"이라고 적혀 있으며, Altman이 Microsoft와의 10억 달러 투자 계약을 체결할 때 계약에 이미 포함된 조항을 공개적으로 부인했으며, 이를 Amodei가 직접 낭독해도 정정하지 않았다고 합니다.

이 보고서는 이전에 공개되지 않은 여러 사실을 더 밝혔습니다:

1. Altman이 복직한 후 약속한 독립 조사는 서면 보고서로 이루어지지 않았습니다. 조사를 책임진 변호사 사무소 WilmerHale(Enron 및 Tyco 사건을 주도한 사무소)는 두 명의 새 이사들에게 구두 보고만을 하고, 서면 보고서를 작성하지 않기로 결정한 것은 두 이사의 개인 변호사들의 건의를 일부 기반으로 한 것입니다. 알림 받은 사람들은 이 조사가 "투명성을 제한하기 위해 의도된 것으로 보인다"고 말했고, 일부 현임 이사들은 이 문제가 "재조사가 필요할 수도 있다"고 생각했습니다.

2. 슈퍼 얼라인 팀이 실제로 받은 컴퓨팅 자원은 공개한 20% 중 1%-2%에 불과했으며, 대부분이 "가장 오래되고 성능이 낮은 칩셋 클러스터"에 할당되었습니다. 존경하는 연구원으로부터 '존재 보안' 작업을 하는 팀을 인터뷰할 것을 요청받았을 때, OpenAI 대표는 "당신이 말하는 '존재 보안'이란 무엇인가요? 그것은 존재하지 않는 것이에요."라고 답했습니다.

3. 2018년 전후에 경영진은 '나라들의 계획'이라고 불리는 내부 계획에 대해 심각하게 논의했습니다. : 대국가(중국 및 러시아를 포함)에 AI 기술을 경매에 올리는 것이었습니다. 당시 정책 책임자 Jack Clark는 이 목표가 "모든 국가가 우리에게 자금을 주어야만 하는 갇힌 교란을 만드는 것"이라고 설명했습니다. 이 계획은 여러 직원들이 사직을 선언하자 중단되었습니다.

4. 다수의 마이크로소프트 임원들이 Altman에 대해 강한 불만을 표현했다. 한 명의 임원은 "그가 왜곡, 비틀기, 재협상, 계약 위반을 했다"며 "그가 결국 Bernard Madoff나 FTX의 창립자인 Sam Bankman-Fried처럼 기억될 수 있는 작지만 실제적인 가능성이 있다"고 말했다.

Altman은 해고된 후 이사회와의 한 통화에서 그의 사기 패턴을 인정하라는 요구를 받았을 때 "이게 너무 퍼잡아"라고 반복했으며, 그 후 "내 성격을 바꿀 수 없어"라고 말했다. 참석한 이사 중 한 명은 "이 문장의 의미는 '내가 사람들에게 거짓말을 하는 성향이 있고, 또 그것을 멈출 생각이 없다'는 것이다"고 해석했다. Y Combinator의 초창기 학생이자 2013년 사인 프로그래머인 Aaron Swartz는 친구에게 "Sam을 절대 신뢰해서는 안 된다는 것을 이해해야 한다. 그는 반사회적 성격을 가진 사람으로, 무엇이든 할 수 있다"고 경고했다. 보도에 따르면, '반사회적 성격'라는 용어를 인터뷰 중에서 의도적으로 사용한 사람이 한 명 이상이었다.

Altman은 기자와 10여 차례의 대화에서 고의적인 사기를 부인하며, 계속 변하는 약속을 신속히 변화하는 환경에 대한 '선의적 적응'으로 설명했으며, 초기 비판을 자신이 '충돌을 지양하는 경향에 너무 많이 기인한다'고 이유 지었다. AI 회사를 운영할 때 진실성에 대한 요구가 더 높은지 묻혔을 때, 그는 "네, 그것은 더 높은 수준의 진실성을 요구하며, 매일 그 책임감을 느낀다"고 덧붙였다.

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia