원문 제목: "역사상 가장 정확한 금 전망가들을 전부 소환한다면 미래 금 가격을 알 수 있을까? 나는 열 년간 가장 정확한 금 분석을 정리해왔다"
원문 작성자: JiaYi, GeekCartel 창립자
만약 금융 상품인 금의 역사상 가장 정확한 사람, 가장 권위 있는 기관, 가장 유명한 분석가를 전부 찾아내서, 그들의 각각의 전망과 실제 결과를 대조해 "누가 가장 정확한지"를 찾아내면... 그리고 이제 이러한 "가장 정확한 사람들"이 현재 어떻게 미래를 보고 있는지 살펴보면?
이렇게 하면 나는 이 금융 자산의 부의 비밀을 손에 넣은 셈인가요?
이러한 생각을 갖고, 저는 정말로 그러했습니다. 샘플로 금을 삼아 십 년간의 전망 기록을 조사해 왔죠.
이 연구를 위해 우리는 세 가지 유형의 사람들을 모두 끌어내어 보았습니다: 월가의 최고급 투자은행 및 산업 기관, 황금 경주장에서 가장 크게 외치는 대 V, 그리고 결정적인 반전을 정확하게 예언한 "신의 손"들을 말이죠.
우리는 하나씩 데이터를 살펴보았습니다.
· LBMA(런던 금은 시장 협회)는 매년 수십 명의 최고급 분석가를 초청하여 금에 대한 연례 전망을 제공합니다. 2025년, 28명의 분석가들의 평균 전망은 $2,735/온스였습니다. 그해 가장 낙관적인 분석가인 住友商事의 Keisuke (Bill) Okui는 $2,925를 제시하며, "가장 현실적"이라고 인정받아 그 해의 "가장 정확한 예측상"을 수상했습니다.
2025년 금의 평균 가격은? $3,431입니다.
즉, 전체 시장에서 가장 매수 의견을 지닌 사람이자 최종 수상자인 그 분석가의 예측 값은 여전히 실제 값보다 15% 낮았습니다. 시장의 공통 의견은 실제 값보다 전체적으로 20% 과소평가되었습니다.
· 골드만 삭스(Goldman Sachs)는 금 전망의 역사에서 두 가지 강렬한 기록을 가지고 있습니다. 2013년 4월, 골드만 삭스는 황금 공매를 단호히 제안하며 목표 가격을 $1,450로 설정했습니다. 그 후 황금은 26% 폭락하며 골드만 삭스가 "신의 손"으로 등극했습니다.
그러나 최근에 골드만 삭스는 차츰 속수무술을 당했습니다. 2024년 10월, 골드만 삭스는 2025년 금 가격을 $2,700으로 전망했습니다.
실제로는? 2025년 금 가격은 폭등하여, 2026년 초에 $5,600을 돌파했습니다. 2배 차이가 났습니다.
· JP모건은 2025년 말에 2026년의 금 가격 기준을 5,055달러로 제시했습니다. 그러나 금 가격은 이 수준을 넘어섰습니다.
· 피터 쉬프는 가장 유명한 '언제나 매수' 플레이어입니다. 10년 이상 전에 '5,000달러 금'을 외쳤습니다. 2013년부터 2018년까지 금 가격이 다섯~여섯 년 동안 수평선을 그었을 때 매일 욕을 먹었으며 '멈춘 시계'로 조롱받았습니다. 그러나 금 가격은 2026년 초에 실제로 5,000달러를 돌파했습니다. 최근 성명 (3월 23일) : 최근 하락이 '논리적이지 않다'고 언급하며 3년 내에 금 가격이 11,400달러로 치솟을 것을 예측했습니다.
· 짐 리커즈는 또 다른 오랫동안 '10,000달러 금'을 고수한 대 V입니다. 핵심적인 논리는 BRICS가 달러화를 포기할 것이며 이로 인해 세계 통화 제도가 재설정될 것이라는 것입니다. 방향은 맞지만 목표가는 여전히 이루어지지 않았습니다.
· 로버트 기요사키 (부모 부자 부모 가난한 부모 저자)는 3월 중순에 "역사상 가장 큰 버블 붕괴"가 일어난 후 금 가격이 35,000달러에 달할 것이라 예측했습니다.
· 누리엘 루비니 ('종말의 박사')는 2008년 금융 위기를 예측하여 신비로움을 얻었습니다. 금에 대해 두 번의 훌륭한 판단을 가졌으며 2013년 6월에는 금 가격이 1,400달러쯤 되었을 때 "금 버블이 붕괴하고 있다"고 기고했으며 목표가격을 1,000달러로 설정했습니다. 2015년 말에 금 가격이 1,050달러의 저점을 기록하여 완벽히 입증했습니다. 2023년 1월에 금 가격이 1,900달러에 머물러 있을 때 그는 매수를 진행하고 연간 10%씩 올라가며 5년 내에 3,000달러에 도달할 것으로 예측했습니다. 그 후 금 가격은 이 목표를 크게 웃돌았습니다.
· 벤 맥밀란 (IDX 어드바이저스 최고투자책임자)는 최근 시장에서 두각을 나타내고 있습니다. 2024년 초에 금이 2,000달러 대에서 움직일 때, 그는 5년 내에 5,000달러에 이를 것으로 예상했습니다. 시장은 당시 이것을 "거의 미친 것"으로 여겼습니다. 결과적으로 금 가격은 단 1년 반만에 해당 수준에 도달했습니다.
· 레이 달리오(브리지워터 헤지펀드 창업자)는 구체적인 가격을 제시하지 않고, 거시적 사이클 관점에서 판단합니다. 2026년 1월에 금을 "제2의 통화"로 지칭하며, 포트폴리오 구성에서 5-15%를 추천했습니다.
급하지 마세요. 위에 언급된 것은 그들의 "가장 유명한 몇 번"일 뿐입니다. 그들의 전체적인 기록을 살펴보면 상황이 다릅니다.
추격형 예측이란 무엇을 의미할까요? 이미 상승 시장이 왔을 때 그들은 목표 가격을 올리기 시작합니다. 하지만 그들의 조정폭은 항상 실제 상승 폭에 따라오지 못합니다. 하락 시장이 오면 그들은 목표를 낮추기 시작하지만 **항상 너무 느리게** 조정합니다.
LBMA의 28명 분석가들은 그 가장 좋은 예시입니다. 매년 한 번 예측을 하는데, 본질적으로는 "이미 일어난 추세"에 대해 소폭 예측을 하는 것입니다. 2024년에 금값이 이미 $2,700까지 올랐을 때, 그들의 2025년 예측 중앙값은 $2,735를 제시했는데—거의 작년 종가를 예측한 셈입니다. 결과는 2025년의 평균 $3,431로, 20%를 농락했습니다.
고(Goldman Sachs)도 마찬가지 방식으로 행동했습니다. 2024년 말에 2025년에 대해 $2,700만 제시하였는데, 후에 금값이 $5,000까지 치솟았습니다. JP모간은 $5,055의 기준가를 제시했는데, 금값은 미리 뚫었습니다.
이러한 유형의 기관들이 하는 일은, 더 정확하게 말하면 **"**트렌드 확인**"**이라고 합니다. 이미 발생한 사실이 실제로 발생하고 있음을 알려주지만 조정폭에 대한 판단은 항상 보수적입니다. 그들의 신호를 기다려 결정을 내리려 한다면, 항상 한 발 늦습니다.
피터 쉬프는 10여 년 전부터 $5,000의 금값을 외쳤습니다. 짐 리커즈는 항상 $10,000을 외쳤습니다. 키요사키는 곧장 $35,000을 외쳤습니다.
그들의 전략은 본질적으로 **매년 인상을 외치며, 올랐으면 "내가 예상 했었다"라며 설명하고, 내렸으면 "아직 그 시간이 아니다"로 말합니다**.
더 치명적인 문제는: 이러한 예측에는 시간적 인센티브가 없습니다. 이것은 언제 진입해야 하는지, 언제 퇴출해야 하는지를 알려주지 않습니다. 쉬프의 충고를 따라 2011년에 금 전액 투자했다면, 오늘까지 버티며 평단을 이겨내기 위해 5~6년을 버텨야 했을 것입니다. 믿음이란 것은, 당신이 40%의 손실을 입었을 때는 그만큼 그만큼 피해를 보는 것입니다.
이 유형의 사람들은 가장 혼란스럽습니다. 왜냐하면 그들은 실제로 중요한 순간에 놀랄 만한 정확한 판단을 내리기도 했기 때문에 시장은 그들에게 "예언자"의 빛을 비추었습니다. 그러나 내가 그들의 전체 기록을 살펴볼 때, 그림이 그토록 완벽하지는 않습니다.
Roubini은 2013년 공개 예측을 성공시켰고, 2023년 반등도 맞췄습니다. 두 번의 전환점을 모두 포착했으니, 정말 대단합니다.
하지만 그가 중간에 놓친 것을 아시나요? 금값이 $1,000을 처음 돌파했을 때, Roubini은 "20-30% 더 상승할 수 없다"고 공개 발언했습니다. 결과는? 금값은 2011년에 $1,900까지 급등하여 거의 90% 상승했습니다. 2009년 말에 금값이 $1,200에 이르자 그는 "거품과 매우 비슷하다"며 "금은 내재적 가치가 없다"고 말했습니다.
2009년부터 2012년까지의 금 대형상향 시장, Roubini은 계속 곰하기만 하며 완전히 실패했습니다. 이 부분의 역사는 아무도 언급하지 않았고, 모두가 그의 2013년 좋은 곰하기와 2023년의 반등만을 기억합니다.
Ben McMillan은 2024년 초에 5년 내에 $5,000을 예측했고, 1년 반 만에 달성했습니다. 그의 논리는 중앙은행의 금 매입에 기반하였고, 정말 맞았습니다. 그러나 문제는 이것이 그의 금 분야에서 기록된 유일한 예측이었다는 점입니다. 샘플링은 단 한 번뿐입니다. 한 번 맞아도 이것이 체계적인 예측 능력을 설명할까요?
Ray Dalio는 가장 안정적인 것 같습니다 —— 가격을 예측하기보다는 자산 배분을 제안합니다.그러나 그의 금융 예측 기록을 살펴보면: 1981년에 미국이 대공황을 맞이할 것이라고 확신하고 신문, TV, 국회 청문회에서 이야기한 바 있지만, 결과는 완전히 틀렸으며, 브리지워터는 거의 파산 직전이었고 가정 비용으로 $4,000을 부친 아버지에게 빌려야 했습니다. 2015년에 "1937년 재현될 것"이라 말했지만, 그렇지 않았습니다. 2018년에 "2년 내에 경기침체"라 말했지만, 그렇지 않았습니다. 2022년 10월에 "완벽한 폭풍"이라 외치자 —— 그 달이 바로 미국 주식 시장의 저점이었습니다.
거의 매 2-3년마다 금융 위기를 예측하며, 대부분이 발생하지 않습니다. 그러나 아이러니하게도, 그의 말 "당신은 가격을 예측할 필요가 없고, 5-15%를 배분하면 됩니다"는 모든 사람들 가운데에서 가장 유용한 한 마디가 되었습니다.
보고서에 특별히 흥미로운 발견이 있습니다.
2011년 금가격이 $1,923까지 상승하기 전에, 시장 예상치는 열정적으로 급격히 확대되었습니다: 연초에는 $2,000을 예측하고, 상반기에는 두 배로 증가하여 정상 부근에 이르면 Jim Sinclair은 $12,500를 외치며, Rob Kirby는 $15,000을 외쳤습니다.가장 극단적인 예측은 실제 정상에서 단 몇 주 만에 나타났습니다.
그 후 9월에 금가격이 급락했습니다. 예측가들의 반응은? 먼저 "건강한 조정"이라고 말한 다음, 몇 개월 후에 꺼림칙하게 목표가를 20-30% 조정하고, 마지막으로 일정을 무기한으로 연기했습니다.
2026년 3월, 금가격이 $5,600의 역대 최고가에서 25% 급락하여 $4,200 부근으로 추락했습니다—1983년 이후 최대 일주일 하락폭이었습니다. 대부분의 기관 및 유명 인사들의 반응은 무엇이었습니까? 원래의 고조가 목표를 유지하고, 심지어 급락이 "가장 좋은 매수 기회"라고 믿었습니다.
역사는 단순히 반복되지 않지만, 대본은 정말로 유사합니다.
이미 공개된 것들을 모두 소개하고, 그들의 최신 판단을 모두 나열하여 참고자료로 제공하겠습니다:
· 루비니은(는) 이전에 목표로 한 $3,000을 달성했고, 앞으로 여전히 상승을 예상하며, 핵심 논리는: 인플레이션 기대의 회귀 + 장기 구조적 상승
· 맥밀란은(는) 5년 이내에 $10,000에 도달할 것으로 생각하며, 핵심 논리는: 중앙은행의 금 매수 + 미국 채무 위기 + BRICs의 달러 탈피
· 데일리오은(는) 여전히 가격을 제시하지 않으며, 법정 통화 신용 구조의 강제 하락에 대한 5-15%의 할당을 제안합니다
· 제이미 다이먼은(는) 올해에 $10,000에 도달할 수도 있다고 생각하며, 핵심 논리는: 경제적 우려 + 인플레이션 + 자산 버블
· 피터 쉬프는(은) 3년 내에 $11,400에 이를 것으로 생각하며, 최근 하락은 "논리적이지 않다"고 말합니다
· 키요사키는(은) $35,000에 이를 수 있다고 생각하며, "사상 최대의 버블 붕괴" 이후에 실현될 것이라고 말합니다
· JP모간은 $6,300에 도달할 것으로 예상하며 핵심 논리는 폭락이 이익 실현인 것입니다.
· 골드만삭스는 $5,400에 가격이 도달할 것으로 예상하며 핵심 논리는 매수 시장이 아직 끝나지 않았다는 것입니다.
· 유니온 인은 $6,200에 도달할 것으로 예상하며 매수 상태를 유지할 것입니다.
보셨죠? $5,400부터 $35,000까지 봤을 때, 최고점과 최저점 사이에는 거의 7배 가까이 차이가 나요. 같은 시장 환경, 같은 데이터 출처일지라도, 세계 최고의 교두보로 알려진 이들이 이렇게나 다른 답을 내놓을 수 있다는 건 정말 놀랍습니다.
내가 모든 것을 분석한 후에 도출한 결론은 다음과 같습니다: 찾지 못했습니다.
기관들은 항상 추격하고, 대 V들은 항상 외칩니다, 전설적인 플레이어도 항상 정확하지는 않습니다—그들은 특정 순간에 맞기도 하지만, 틀렸을 때는 아무도 기억하지 않죠. 이 세 가지 유형의 사람들의 예측을 겹쳐놓으면, 보다 정확한 답을 얻을 수 있는 것이 아니라 오히려 혼란을 가중시킵니다. 왜냐하면 그들은 종종 동일한 시간에 서로 모순되는 입장을 취하기 때문입니다.
처음에는 「가장 정확한 사람을 찾아 따르는 것이 최선의 길이다」라고 생각했었죠. 하지만 이 연구를 완료한 후에 깨달은 것은, 이 금융 예측 분야에서는 근본적으로 「항상 가장 정확한 사람」이라는 것이 존재하지 않을 뿐만 아니라, 단지 「이번에 우연히 맞은 사람」만 존재한다는 것입니다.
단 하나의 골든 의견조차도 나를 완전히 금융 전문가에 대한 매혹에서 벗어나게 했습니다.
ALPHA를 찾아내는 것은 여러분의 모델과 데이터 외에도, 운명을 보아야 할 지도 모른다는 것에 대해 깨달을 수 있었습니다.
그래서 최종적으로, 재산의 비밀을 풀어내려고 하는 대신, 나는 Dalio를 배우기로 했습니다—구체적인 가격을 예측하는 대신 불확실성을 인정하고 리스크를 관리하기 위해 구성을 활용하는 것입니다.
금은 작년에 이 업계에 진입했으며, 올해 계속해서 투자하겠습니다. 개인적으로는 10년 주기로 투자 시간을 평가합니다.
BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:
Telegram 구독 그룹:https://t.me/theblockbeats
Telegram 토론 그룹:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 공식 계정:https://twitter.com/BlockBeatsAsia