미국 대선 이후 예측 시장은 "여론조사를 이길 수 있는" 능력으로 인기를 얻었습니다. 기존 뉴스와 달리 예측 시장은 참여자가 실제 돈을 베팅에 투자해야 하므로, 더욱 우수하고 신뢰할 수 있는 정보원이라는 명성을 얻고 있습니다. 예측 시장은 여론을 가늠하는 새로운 지표로서 점차 언론과 기관 조사를 대체하고 있습니다. 자본 또한 빠르게 성장하고 있습니다. 폴리마켓(Polymarket)은 대통령의 장남인 도널드 트럼프 주니어로부터 수천만 달러의 투자를 유치했을 뿐만 아니라, 트럼프 주니어는 폴리마켓의 자문위원회에도 합류할 예정입니다. 한편, 칼시(Kalshi)는 지난 6월 패러다임(Paradigm)이 주도한 1억 8,500만 달러 규모의 시리즈 C 투자 라운드를 확보하여 기업 가치를 20억 달러로 끌어올리며 기관 신뢰의 대명사가 되었습니다. 이러한 배경에서 8월 27일, 클리어링 컴퍼니(The Clearing Company)는 USV가 주도하고 코인베이스 벤처스(Coinbase Ventures)와 같은 유명 기관들이 참여한 1,500만 달러 규모의 시드 라운드를 완료했다고 발표했습니다. 더욱 놀라운 점은 핵심 팀원들이 Kalshi와 Polymarket 출신이라는 점입니다. CEO 토니 제마엘은 이전에 두 경쟁 플랫폼 모두에서 성장 책임자를 역임했습니다. 클리어링 컴퍼니(Clearing Company)의 목표는 탈중앙화의 개방성과 규제 준수의 신뢰성을 결합하여 개인 투자자에게 접근 가능하고 규제 기관의 선호를 받는 차세대 예측 시장을 구축하는 것입니다. Polymarket과 Kalshi: 탈중앙화 "회색 플레이어" vs. 기관 "골드 스탠다드" 예측 시장에서 Polymarket과 Kalshi는 거의 정반대의 접근 방식을 보입니다. Polymarket은 예측 시장에서 가장 극명한 모순을 보여줍니다. 업계의 선두주자이면서도 가장 심각한 규제 문제에 직면한 "회색 플레이어"라는 점입니다. 규모와 인기 측면에서 Polymarket은 의심할 여지 없이 업계에서 경이로운 플랫폼입니다. 이 플랫폼의 TVL(총 TVL)은 1억 4천만 달러에 달하며, 업계 상위 10개 플랫폼의 총 TVL을 합친 것보다 더 높습니다. 2024년 미국 대선 기간 동안 Polymarket의 누적 거래량은 30억 달러에 달했고, 베팅액은 40억 달러를 돌파하며 Kalshi를 크게 앞지르고 있습니다. 일일 거래 데이터에서도 Polymarket은 선두 자리를 유지하고 있습니다. 지난 3개월 동안 Polymarket의 일일 평균 거래량은 약 4천만 달러인 반면, Kalshi는 2천만 달러에 불과했습니다. 격차는 줄어들었지만, Polymarket의 선두 지위는 여전히 견고합니다. Polymarket은 고도로 개방적인 아키텍처와 싱가포르, UAE 등 글로벌 시장 진출을 포함한 확장을 통해 사용자 규모와 시장 심도 면에서 상당한 우위를 점하고 있습니다.그러나 가장 큰 약점은 규제 불확실성입니다. Polymarket은 2022년 초 미등록 장외 바이너리 옵션 제공 혐의로 CFTC로부터 소송을 당했습니다. 140만 달러의 벌금을 납부하고 미국 시장에서 철수하겠다고 "약속"했습니다. 그러나 온체인 데이터에 따르면 트래픽의 약 25%가 여전히 미국 사용자로부터 발생하고 있어 규제를 우회하는 것이 일반적인 관행입니다. 2024년 대선 이후 미국 법무부와 FBI가 직접 수사에 착수하면서 문제는 더욱 심화되었습니다. 설립자 셰인 코플란이 시장 결과를 조작하고 미국 사용자를 오도했다는 의심을 품고 그의 자택까지 압수수색했습니다. CFTC의 허가를 받은 파생상품 거래소인 QCEX를 인수하고 규정을 준수하는 기관으로서 미국 시장에 재진입을 시도했지만, 네바다와 뉴저지 등 주 정부 차원의 규제 마찰에 직면했습니다. DAO 거버넌스 모델은 민주주의를 보장하지만, 제도적 불안정성을 초래할 수 있어 기관 투자자들의 우려를 불러일으켰습니다. 이와는 대조적으로, 칼시는 완전히 다른 길을 선택했습니다. 규제 장벽을 정면으로 돌파하는 것이었습니다. 2023년, 칼시는 선거 계약 출시로 미국 상품선물거래위원회(CFTC)의 주목을 받았습니다. 불과 몇 달 만에 자체 인증에서 "불법 도박 의심"으로 분류되는 단계로 승인이 변경되었습니다. 그러나 칼시는 포기하지 않고 규제 당국과 장기간의 법적 공방을 벌였습니다. 결국 2024년 10월, 워싱턴 D.C. 순회 항소법원의 판결을 받아 미국 최초로 선거 계약에 대한 법적 지위를 부여받은 예측 시장이 되었습니다. 이 승리로 칼시는 규정을 준수하는 "진입권"을 확보했을 뿐만 아니라, 국내 시장의 기관 및 주류 언론의 신뢰를 얻었습니다. 이러한 획기적인 성과로 칼시는 CFTC의 공식 승인 예측 플랫폼이 되었고, 투명하고 규정을 준수하는 거래를 보장하기 위해 나스닥과 협력하여 시장 모니터링을 진행하고 있습니다. 칼시의 운영 모델은 중앙집중화에 중점을 두고 있으며, 모든 계약 생성 및 규칙 조정은 핵심 팀에 의해 결정됩니다. 이 모델은 탈중앙화의 유연성을 일부 희생하지만, 기관 투자자들에게는 더 큰 안심을 제공합니다. 이 플랫폼은 미국 달러를 주요 거래 통화로 사용하여 기존 투자자의 진입 장벽을 낮추고 월가의 "금본위제"로서의 위상을 더욱 공고히 합니다.

그러나 이처럼 높은 수준의 규정 준수와 중앙집중화된 접근 방식은 Kalshi에게 또 다른 과제를 안겨줍니다. 바로 암호화폐 네이티브 사용자를 유치하는 동시에 안정성을 유지하는 방법입니다. 이를 위해 Kalshi는 최근 웹 3.0 커뮤니티와의 협력을 위해 암호화폐 인플루언서 존 왕을 "암호화폐 책임자"로 임명했습니다. 그러나 이러한 시도의 성공 여부는 여전히 불확실합니다. 어떤 의미에서 Kalshi는 "기관주의자" 진영을 대표하며, 규정 준수와 기관 신뢰 구축을 핵심 강점으로 강조합니다. 그러나 유연한 혁신과 탈중앙화 커뮤니티 구축 측면에서는 현재 Polymarket에 비해 뒤처져 있습니다.

클리어링 컴퍼니: 규정 준수와 탈중앙화의 하이브리드

폴리마켓(Polymarket)이 탈중앙화의 궁극적인 시도이고, 칼시(Kalshi)가 제도적 "골드 스탠다드"를 대표한다면, 클리어링 컴퍼니는 두 가지를 절묘하게 결합한 형태를 취하고 있습니다.

폴리마켓과 칼시에서 근무했던 핵심 구성원들이 설립한 클리어링 컴퍼니는 두 회사의 강점, 약점, 그리고 어려움을 잘 알고 있습니다. 따라서 "설계 단계부터 규정 준수"를 핵심 전략으로 삼고 있습니다. 즉, 취약점을 사후 패치하는 대신 규정 준수 요건을 프로토콜 아키텍처에 내장하는 것입니다. 사용자가 허가 없이 온체인에서 예측 시장을 생성할 때, 스마트 계약은 KYC/AML 프로세스를 자동으로 실행하여 모든 자금 흐름이 감사 가능하고 자금세탁방지 규정을 준수하도록 보장합니다. 이를 통해 투명성을 보장하는 동시에 규정 준수의 여지를 남겨둡니다. 예를 들어, 결과 검증과 관련하여 Polymarket은 UMA의 Optimistic Oracle을 사용하여 예측을 검증하는 반면, The Clearing Company는 자사 오라클을 규정 준수 프레임워크에 직접 연결하고 결과 검증을 감사 및 규제 인터페이스에 통합하여 기관 시장 진입 시 발생하는 마찰을 줄입니다. Polymarket의 "먼저 실행하고 나중에 논의하는" 방식과 달리, The Clearing Company는 처음부터 법적 위험을 적극적으로 완화합니다. 또한 Kalshi의 고도로 중앙화된 접근 방식과 달리, 온체인 개방성과 사용자 혁신의 여지를 유지합니다. 유동성 메커니즘과 관련하여 The Clearing Company는 마찬가지로 중도적인 입장을 취합니다. 순수한 오더북 모델이나 본격적인 AMM(자동화 마켓 메이커) 대신, 알고리즘 시장 조성을 도입하여 유동성을 강화합니다. 이러한 접근 방식은 탈중앙화 시장에 필요한 유동성 유연성을 유지하면서 기관 투자자의 시장 진입을 용이하게 합니다. 다시 말해, 규정 준수 시장의 안정성 요건을 충족하는 동시에 암호화폐 기반 생태계의 유연성을 유지합니다. 더 중요한 것은 시스템의 중요한 시점에 이 방식이 탄생했다는 것입니다. 2025년 미국은 암호화폐를 상품으로 분류하고 예측 시장 합법화를 위한 법적 토대를 마련하는 CLARITY 법을 통과시켰습니다. GENIUS 법은 또한 스테이블코인에 대한 명확한 지급 및 결제 체계를 제공하여, 청산 회사(The Clearing Company)가 규정을 준수하는 스테이블코인을 사용하여 스테이블코인을 직접 청산할 수 있도록 했습니다. 이러한 "기관 배당"은 그 고유한 설계와 결합하여 기관 자본을 유치하고, 개인 투자자의 진입 장벽을 낮추며, 시장 조성을 위한 표준화된 틀을 제공할 수 있었습니다.이것이 바로 The Clearing Company의 진정한 가치입니다. 탈중앙화된 개방성을 희생하지 않으면서도 기관의 규정 준수 요구를 충족합니다. 예측 시장의 경우, 이는 다음 단계의 확장에 필요한 하이브리드 솔루션이 될 수 있습니다. 규정 준수와 혁신 간의 균형을 맞춰 전체 산업을 새로운 발전 주기로 이끌 수 있습니다. 예측 시장은 치열한 경쟁 국면에 접어들고 있습니다. Polymarket과 Kalshi와 같은 기존 업체 외에도 새로운 업체들이 빠르게 부상하고 있습니다. 1,800만 달러 규모의 시리즈 A 투자 유치를 완료한 Novig는 스스로를 "미국 1위 스포츠 예측 시장"이라고 자칭하며, 복권 추첨을 통해 도박 규제를 우회하여 스포츠 시장을 장악했습니다. FanDuel은 시카고상품거래소(CME)와 파트너십을 맺고 시장에 진출하여 기존 금융과 예측 시장 간의 국경 간 통합을 선도했습니다. Flipr과 Hedgemony와 같은 온체인 프로젝트 또한 부상하고 있습니다. 전자는 예측 거래를 X(트위터) 타임라인에 직접 내장하여 "사회화된 예측"을 구현하려는 반면, 후자는 AI 기반 알고리즘을 사용하여 글로벌 뉴스와 정치 정서에 집중하며 차별화된 접근 방식을 취합니다. 더 많은 자본 유입, 규제 준수 인센티브, 그리고 혁신적인 모델이 등장하면서 예측 시장은 전환점에 서 있습니다. 경쟁에 직면하여 규제 기관의 신뢰를 얻는 것뿐만 아니라, 주류 시장으로 지속적으로 확장하면서 암호화폐 네이티브 사용자들의 마음을 사로잡아야 합니다. 다음 경쟁은 누가 "틈새 상품"의 경계를 넘어 글로벌 금융 시장의 새로운 인프라가 될 수 있을지를 결정할 것입니다.

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia