비탈릭의 드문 자기 비판: 이더리움이 정말 중요한 전장을 놓쳤습니다
원문 저자: Vitalik Buterin, 이더리움 창시인
원문 번역: 심찮게 용량 부족, TechFlow
편집자의 말: 이 글은 Vitalik의 드문 자화자찬적인 비평 중 하나입니다. 그는 이더리움이 최근 몇 년 동안 다양한 사회 문제에서 거의 불참하다고 직접 지적하며, 새로운 프레임워크인 "보호 기술"을 제안했습니다.
이 게시물은 이더리움 커뮤니티의 가치 있는 내부 토론을 대변합니다: 우리는 정확히 어떤 것을 구축하고 누구를 위해 구축 중인가. 전문은 다음과 같습니다:
지난 일 년 동안 저는 많은 사람들이 두 가지에 대해 걱정하고 있는 것을 보았습니다:
첫째, 세상의 흐름: 정부 통제와 감시, 전쟁, 기업 권력과 감시, 기술의 약화와 기업 폐기물, 소셜 미디어가 정보 전쟁터로 전락, 인공지능 및 이와 관련된 모든 것...
둘째, 더 아픈 현실: 이더리움은 이러한 문제들에서 사람들의 삶을 실질적으로 개선시키지 못한 것으로 보입니다. 우리가 가장 소중히 여기는 차원에서조차–자유, 개인정보 보호, 디지털 생활의 안전, 커뮤니티 자율성–마찬가지로요.
첫 번째 문제에 공감하는 것은 쉽지만, 모두가 함께 세상의 아름다움이 사라지고 어둠이 진행되며 무자비한 권력자가 이 모든 것을 밀어붙이고 있다고 한탄하는 것은 쉽습니다. 하지만 문제를 인식하는 것은 쉬우나, 실제로 문제의 해법을 가리키고 현재 상황을 개선할 구체적인 방법을 제시하는 것은 어렵습니다.
두 번째 문제는 항상 제 마음에 무겁게 자리했으며, 또한 이더리움에서 가장 똑똑하고 이상주의적인 사람들의 마음도 그러했습니다. 정치적인 Meme 코인이 솔라나로 올랐거나 250밀리초 블록을 생성하는 체인에 여러 제로섬 도박 애플리케이션이 실행된 것에 대해 개인적으로 저는 분노하거나 두려워하지 않았습니다. 하지만 실제로 저를 불안하게 하는 것은: 지난 몇 년 동안의 낮은 강도의 네트워크 정보 전쟁, 기업 및 정부의 권력 국경을 넘나드는 행동 및 다양한 실제적 문제들 속에서, 이더리움이 수행한 역할이 극도로 제한적이었다는 점입니다. 진정으로 해방되는 기술은 무엇인가요? Starlink는 가장 눈에 띄는 예시이며, 로컬에서 실행되는 오픈 소스 대형 모델은 또 다른 예시며, Signal은 세 번째 예시이며, Community Notes는 본질적으로 이 문제를 그립니다.
한 가지 대답은 "꿈 꾸지 마세요, 우리는 현실을 인식해야하며, 금융이 우리의 주 전문 분야이므로 이에 집중해야합니다"라고 말하는 것입니다. 그러나 이것은 결국은 허무한 말입니다. 금융적 자유와 안전은 분명히 매우 중요합니다. 그러나 분명히, 완전히 자유롭고 열린, 주권적이며 인플레이션에 저항하는 금융 시스템은 구축되었더라도, 여전히 세계에 대한 우리의 심층적인 우려의 대부분은 여전히 해결되지 않았습니다. 개인적으로 금융에 집중하여도 문제가 되지 않지만, 우리는 다른 문제에 대해 목소리를 내고 더 큰 전체의 일부가 되어야합니다.
한편, 이더리움은 전체 세계를 수리할 수 없습니다. 이더리움은 '모양이 맞지 않는 도구'입니다: 어느 한 경계를 넘어 '세계를 수리한다'는 것은 권력의 투사를 의미하며, 분산 기술 커뮤니티가 아닌 중앙집중화된 정치 엔티티에 더 가까워집니다.
그렇다면 우리는 무엇을 할 수 있을까요? 저는 이더리움 커뮤니티가 스스로를 '피난기술' 생태계 구축의 일부로 위치시켜야 한다고 생각합니다: 이러한 오픈 소스 기술은 사람들이 살고, 일하고, 소통하고, 리스크를 관리하고, 부를 축적하며 공동 목표를 위해 협력할 수 있도록 합니다 — 모든 것을 외부 압력에 대한 탄력을 최적화 대상으로 삼습니다.
목표는 이더리움의 이미지를 세계적으로 재구성하는 것이 아니라, 모든 금융을 탈중재화하고 모든 거버넌스를 DAO를 통해 이뤄내며 모든 사람이 블록체인 UBI를 지갑으로 받는 세상을 만드는 것도 아닙니다.오히려 목표는 반대로 하이퍼 중앙화(de-totalization)입니다. 즉 한 사람이 다른 이를 완전히 통제하는 것을 막고 패자가 완전 패배하는 것을 방지함으로써 이 천국의 전쟁의 베팅을 낮출 것입니다. 혼돈의 시대에 디지털 안전한 섬을 창조합니다. 상호 의존성을 무기화할 수 없게 만듭니다.
이더리움의 역할은 '디지털 공간'을 창조하여 다른 엔티티가 협력하고 상호 작용할 수 있도록 하는 것입니다. 통신 채널은 상호 작용을 촉진할 수 있지만 통신 채널 자체가 '공간'은 아닙니다: 시간에 따라 변화하는 사회 구조를 대표할 수 있는 유일한 객체를 만들 수는 없습니다. 화폐는 중요한 예이며, 멤버를 교체할 수 있는 멀티시그 지갑 또한 그 예입니다 — 그것은 지속성을 보여주며 개인 또는 공개 키를 뛰어 넘으며 다양한 시장 및 거버넌스 구조는 세 번째 예입니다. 등등 많은 것들이 존재합니다.
지금은 더 명확한 이해에 기반한 더 많은 투자를 할 때입니다. 암호화폐를 효율적으로 하거나 광택을 더하는 기술 경주로 보지 말고, 암호화폐를 더 많은 것을 지원하는 '피난기술' 생태계의 구성요소로 보십시오 — 그 '무주인 공유 디지털 공간'은 개방형 금융을 지원하는 것뿐만 아니라 그 이상을 지원합니다. 전체 스택 생태계를 더 적극적으로 구축하십시오: 지갑 및 응용 프로그램 레이어(상호 작용 인터페이스로 AI를 포함), 운영 체제, 하드웨어, 심지어 물리적 및 생물학적 보안 층으로까지 확장하십시오.
굶주린 사용자 없는 기술은 전혀 가치가 없습니다. 그러나 진정으로 피난기술이 필요한 사용자, 개인 또는 기관을 찾아야 합니다. 결제, DeFi, 분산형 소셜 및 기타 응용 프로그램을이러한 사용자 및 목표에 맞게 정확히 최적화하십시오 — 이것이 바로 중앙 집중화 기술이 의도하지 않았던 영역입니다. 우리는 많은 동맹이 있으며, '암호 생태계' 외의 많은 사람들도 포함됩니다. 열린 마음가짐으로 협력하고 전진해야 할 때입니다.
律動 보충 부분 코멘트
@MarkSmitb：만약 Starlink가 혁명적인 기술이라면, 나는 그것을 인정할 수 없습니다. 하지만 가장 타락한 인물 중 하나인 일론 머스크에게 신뢰를 바탕으로 한다는 것은 암호화폐의 본질과 완전히 상반됩니다.
Vitalik 답글：네, 그러나 그것은 실제로 사람들에게 더 많은 자유를 주었습니다. 해답은 Starlink에 반대하는 것이 아니라, 10개 이상의 서로 다른 입장을 가진 기관이 Starlink와 유사한 대체 시스템을 구축하도록 지원하는 것입니다. 이상적인 경우, 적어도 하나는 오픈 소스이며, 결제 처리와 DDoS 공격 방지에 오픈 프로토콜 사용을 지원해야 합니다.
@hashdag：이 포스트의 전반적인 톤은 지난 몇 주간 당신이 한 것과 완전히 정반대입니다. 당신은 이더리움에 대한 신뢰는 당신의 정치적 입장과 도덕적 판단 기준과 별개로 이루어져야 한다고 했었죠.
Vitalik 답글：좋은 질문입니다. 세계적인 일은 주로 두 가지 경로를 따릅니다:
1. 세계의 구조를 영향을 주며, 구체적인 맥락에 중립적인 방식으로, 동시에 특정 결과를 이끌어내는 명확한 성향을 가집니다(예: 테크니컬리 엣저케이트드 인디비듀얼스에게 권리를 부여합니다).이는 반드시 '세계가 가지고 있어야 하는 고차 특성'에 대한 가치 판단을 포함합니다.
2. 구체적인 개인적인 케이스에 영향을 주며, 이는 반드시 이러한 구체적인 사건에 대한 개인적 주장을 내포합니다.
제 생각에, 이더리움 커뮤니티는 전반적으로 경로 1에 더 많은 초점을 맞추는 것이 보다 건강한 방향이라고 봅니다. 이더리움 재단 EF는 이더리움을 대변하지 않지만, 심지어 재단조차도 경로 1로 힘쓰는 것이 바람직합니다. 동시에, 이더리움의 모든 공헌자는 어떠한 '이더리움화된 신성함'이 아니라 현실적인 사람들이며, 따라서 경로 2에 대한 견해를 갖게 될 수밖에 없습니다. 다른 사람들은 경로 2 성격의 다양한 '부차적일'을 보일 것입니다 - 작게는 선호하는 입장이 뚜렷한 소셜 미디어 계정을 운영하는 것에서부터 크게는 지상 실무에 적극적으로 참여하는 것까지.
물론, 통계 평균과 집단 역학을 바탕으로, 다른 하위커뮤니티들은 최종적으로 다양한 경로 2 문제에 대해 다른 집단적 경향을 보입니다. 이러한 상황이 존재하지 않는 것처럼 행동해서는 안되지만, 현명한 접근 방식은 이러한 행태가 '공식 입장'이 아니라는 점을 명확히하는 것입니다.
BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:
Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats
Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
