원문 제목: "OpenClaw, Venice.ai 지지, 토큰 VVV 1월에 500% 이상 폭등"

원문 작성자: 딩당, Odaily 행성 일보

지난 주, OpenClaw 창업자가 젊은이들에게 "암호화폐에 시간을 낭비하지 말라"고 충고한 발언이 암호화폐 산업을 자극했습니다. 그러나 이번 주에는 역설적인 변화가 일어났습니다. OpenClaw 공식 문서에서 가장하는 토큰을 가진 암호화 프로젝트 Venice.ai를 추천 모델 제공 업체로 목록에 추가했습니다. 지난 한 달 동안 Venice의 네이티브 토큰 VVV의 가격은 1.5 달러 근처의 저점에서 최고 8.4 달러 근처로 상승하여 최대 500% 이상 상승했습니다.

한편은 충고, 다른 한편은 접속, 왜 OpenClaw는 암호화폐 토큰 경제 구조를 가진 프로젝트를 끝내 대중화했을까요?

Venice의 출신: 암호화 OG가 하는 AI, 그 모습은?

Venice를 이해하려면 먼저 OpenClaw의 위치를 이해해야합니다. OpenClaw는 채팅 소프트웨어에 연결되어 사용자의 24/7 개인 비서 역할을 하는 오픈 소스 방식의 AI 에이전트 플랫폼입니다. 이는 사용자에게 이메일 송수신, 캘린더 관리 등을 돕는데, 하지만 OpenClaw 자체는 AI 대규모 모델 (LLM) 기능을 제공하지 않고, 단지 "실행 및 라우팅 레이어"에 불과합니다. 진정한 지능 (사고, 계획, 응답 생성)은 외부 모델 제공 업체에서 제공되어야합니다.

Venice는 개인 정보 보호 및 사용자 감시 없이 생성적 AI 플랫폼을 대표하는 프로젝트로, 중앙 집중화 버전의 ChatGPT를 목표로합니다. 이 프로젝트는 2024년 5월에 시작되었지만 자금 조달을 거치지 않았으며 VC 라운드를 개최하지 않았으며, 창업자인 Erik Voorhees 개인 투자로만 완전히 시작되었습니다.

Erik Voorhees는 암호화폐 OG이며, 2011년 암호화폐 산업에 발을 디렁였습니다. 2014년 Mt. Gox 붕괴 이후, 그는 비보금 및 개인 정보 보호를 강조하는 최초의 비보금 중발 교역 플랫폼 ShapeShift를 설립했습니다. 2021년에는 ShapeShift를 DAO 거버넌스에 이양하여 분산화 전환을 완료했습니다. 그의 직업 경로는 "중앙 집중화 구조에 대한 신뢰 의존도를 줄이는" 것으로 보입니다.

팀의 또 다른 핵심 인물은 Teana Baker-Taylor이며, 이력서는 풍부하며 HSBC, Circle, Binance, Crypto.com에서 경영진으로 근무했으며 운영 및 규정을 담당했습니다. 다른 구성원은 대부분 익명이거나 낮은 프로필을 유지하고 있습니다. 현재 공개된 데이터에 따르면, Venice 팀 구성원은 대략 20명입니다.

OpenClaw은 현재 22개의 모델 제공업체를 선택했으며, 아마존, Anthropic, Cloudflare 등 대형 기술 기업이 포함되어 있습니다. 규모와 브랜드 측면에서 Venice는 분명가장 눈에 띄는 제공업체가 아니며, 오히려 가장 소홀히 여겨질 수 있습니다. 그러나 공식 문서에서 강조되고 네이티브 토큰 이코노미를 갖춘 모델 제공업체로서 추천을 받은 적이 있습니다. 그러나 이는 문서 병합 실수일 수도 있으며, 현재 해당 강조 표시가 제거되었지만, Venice는 더 일찍 OpenClaw의 모델 제공업체 목록에 포함되어 있습니다.

하지만, OpenClaw가 왜 눈에 띄지 않는 소형 기업을 선택했을까요?답은 매우 간단합니다: 개인정보 보호.

막연하게 성공한 AI의 과정에서, AI 관련 데이터 누출 및 모델 학습 논쟁이 계속해서 증가하고 있습니다. 사용자들은 실제 위험이 모델이 '똑똑한지 여부'에 있지 않고, 데이터 또는 정보가 '누설될 여부'에 있다는 점을 깨달기 시작했습니다.

그렇다면, Venice의 개인정보 보호는 정확히 어떻게 이루어졌을까요? 그 핵심 철학은 '가지고 있지 않은 것을 보호할 필요가 없다'입니다. 간단히 말해, Venice는 사용자의 모든 콘텐츠 - 프롬프트, 응답, 생성된 이미지, 업로드된 문서 - 를 Venice의 서버에 전혀 저장하지 않습니다. 이러한 데이터는 사용자 자체의 로컬 브라우저(또는 장치)에 암호화하여 저장되며, 브라우저 데이터를 지우거나 채팅 기록을 수동으로 삭제하면 해당 콘텐츠가 영구히 삭제됩니다.

Venice는 또한 사용자 데이터를 모델 학습에 사용하지 않으며, 로그를 남기지 않고 행동을 분석하지 않습니다. 이는 OpenAI, Anthropic과 같은 주류 플랫폼과 명백한 대조를 이루며, 후자는 종종 모델 개선이나 규정 준수를 위해 대화 내용을 장기간 저장합니다.

뿐만 아니라, Venice는 Private와 Anonymized의 두 가지 서로 다른 강도의 개인정보 보호 모드를 구분합니다. Private는 최고 수준의 개인정보 보호를 제공하며, 오픈 소스 모델을 사용하며, 이러한 모델은 탈중앙화 GPU에서 실행되어 도메인과 관련된 정보를 전혀 전달하지 않습니다. 하부 계산 노드가 일시적으로 평문 프롬프트를 보더라도, Venice 자체는 사용자의 기록을 볼 수도, 사용자의 이력을 얻을 수도 없습니다. 후자는 하부 제공 업체가 프롬프트 콘텐츠를 볼 수 있지만, Venice는 모든 메타데이터(IP, 계정 지문, 이력 연결)을 제거하여 업체가 사용자 정보를 추적할 수 없도록 합니다.

그래서 Venice는 공급업체 목록에서 가장 눈에 띄지는 않지만, 그의 프라이버시 아키텍처로 인해 OpenClaw 문서에서 특별히 강조된 "프라이버시 우선"이 되었습니다. 현재 OpenClaw의 기본 모델은 Llama 3.3이지만, Erik은 사용자가 더 스마트한 GLM 4.6으로 변경하도록 권유하는 답변을 했습니다.

이는 Venice 자체에게 무엇을 의미합니까?

OpenClaw는 현재 바이러스같이 확산하며, 호출량은 지수 함수적으로 증가 단계에 진입하고 있습니다. OpenClaw의 공식 지지를 받음으로써 Venice의 추론 용량 요구 사항이 새로운 차원으로 상승할 수도 있습니다. 이는 Venice가 질적 변화를 겪고 있다는 것을 의미합니다. 그것은 더 이상 "암호화된 백그라운드를 갖춘 AI 프로젝트"에 불과하지 않으며, 오히려 오픈 소스 에이전트 생태계의 기본 프라이버시 백엔드로 자리 잡으려고 노력하고 있습니다.

3월 1일 Erik이 발표한 최신 데이터에 따르면, 2026년 이래부터 Venice의 API 사용자 수가 급속히 증가하고 있으며, 현재 사용자는 25,000명을 넘었습니다.

토큰 모델: 일회성 투입, 평생 계산 능력

암호 프로젝트로서, 이러한 규모의 트래픽 증가를 수용할 수 있는 토큰 경제인가요?

Venice 에코시스템 내에서 두 개의 핵심 토큰이 있습니다: VVV와 DIEM. 그들은 "일방향 메시지 발송 + 역방향 교환" 메커니즘을 통해 강하게 연결되어 이중 경제 구조를 형성합니다.

VVV는 전체 생태계의 자본 자산으로, 직접 보유하거나 스테이킹할 수 있습니다. VVV를 스테이킹하면 지속적인 스테이킹 수익을 얻을 수 있으며, 현재 연간 비율은 약 19% 입니다. VVV의 또 다른 중요한 역할은 IDEM을 발행하는 것이며, 이는 DIEM의 유일한 생성 방법입니다.

발행된 후, DIEM은 Aerodrome, Uniswap 등의 DEX에서 거래되거나 스테이킹되어 소비 신용을 활성화하는 데 사용될 수 있습니다. DIEM은 영구적으로 보유할 수 있는 AI 계산 자산을 나타내며, 1 DIEM = 하루 1달러의 Venice API 크레딧으로, Venice의 모든 모델(텍스트 생성, 이미지/비디오 생성, 코드 등)을 호출할 수 있으며, 최고의 프라이버시 무감리 모델을 포함하여, 이 신용은 스테이킹 기간 동안 영구적으로 유효하며, 매일 자동 갱신되어듭니다. 이는 영구적인 AI 구독권과 같습니다.

1 달러 신용은 상당히 추상적입니다. Venice 생태계에서는 이것이 고정된 "몇 개의 토큰"이 아니라 1 달러 가치의 추론 리소스를 사용할 수 있는 것이기 때문입니다. 모델이 비쌀수록 생성되는 콘텐츠는 적고, 모델이 저렴할수록 생성되는 콘텐츠는 많아집니다. 이러한 추상화된 가격 책정으로 DIEM은 "컴퓨팅 파워 지분 증서"가 되었습니다. Venice의 AI에 1 달러 신용을 어떻게 변환할지 계량하도록 요청했습니다:

전통적인 AI API는 온디맨드로 과금되기 때문에 고주파, 장기 및 자동화된 작업(예: AI 에이전트가 매일 수백 번에서 수천 번의 호출)의 경우 비용이 기하급수적으로 증가할 수 있습니다. 그러나 Venice는 DIEM을 통해 이것을 완전히 변화시켜 일회성 투자로 장기적인 고정 된 할당량을 확보하게 했습니다. 현재 1 DIEM은 약 670달러의 가치가 있으며, 스테이킹하면 매일 1달러 가치의 API 신용을 자동으로 받을 수 있습니다. IDEM을 구매하는 것이 더 현명한지, 전통적인 온디맨드 과금이 더 현명한지 비교하기 쉽도록 Grok을 사용하여 대략적인 표를 작성했습니다:

위의 데이터를 통해 저주파 사용자에게는 DIEM을 구매할 필요가 없으며, 중고주파 사용자인 경우 매일 에이전트를 실행하고 대량의 콘텐츠를 생성해야 하는 경우 장기적 사용 비용이 계속 감소하므로 IDEM이 명백한 이점을 가지게 됩니다.

일부 사용자는 자신이 56개의 DIEM을 스테이킹하고 하루 종일 Claude opus 4.6 모델을 사용할 수 있으며, 원금은 1만 달러 미만이라고 말했습니다.

또한, 이미 커뮤니티 사용자가 신용 임대 마켓을 개발하여 무료로 여유롭게 남은 신용을 판매할 수 있습니다: cheaptokens.ai. Venice를 중심으로 한 컴퓨팅 생태계 시장이 싹트고 있습니다.

종합적으로 볼 때, Venice의 경제 모델 핵심은 "성장 논리"와 "사용 논리"를 분리하는 데 있습니다. VVV는 순수한 성장형 자산으로, 플랫폼 전체 가치 이야기를 호스팅하며 사용자 증가, 네트워크 효과, 생태계 확장 등 긍정적 플라이휠로 직접 혜택을 받습니다. DIEM은 영구 구독형 기능 자산으로, 제품 사용 및 가치 소비에 진정으로 기여하며 일상적 상호작용, 작업 실행의 소비 논리를 맡습니다.

현재 데이터의 퍼포먼스를 보면, DIEM은 장기적이고 고주파 및 연속성 작업 시나리오에서 명확한 이점을 보이며, 현재의 에이전트 중심 밀집 사용 모델과 매우 일치합니다. 이러한 강한 실제 수요는 다시 VVV에 대한 스테이킹 의지를 효과적으로 자극하며 사용자에서 성장으로의 긍정적 피드백 루프를 형성합니다.

공급과 소멸: 가격 상승의 진정한 배경

Venice 공식 웹사이트의 데이터에 따르면, 현재 토큰의 총 공급량은 78.84백만 개이며, 이 중 7.89백만 개가 잠겨 있고, 스테이킹된 양은 30.6백만 개로, 스테이킹 비율은 38.8%에 이릅니다. 유통 공급량은 44.34백만 개에 불과합니다. 초기 경제 모델에서 VVV 토큰의 총량은 1억 개였으며, 이 중 50%가 커뮤니티 에어드랍을 위해 할당되었고, 초기 Venice 사용자, AI 프로젝트 등을 대상으로 했습니다. 에어드랍 수령 창구는 약 45일간 지속되었으며, 최종적으로 4만 명 이상이 1740만 개의 VVV를 수령했으며, 이는 커뮤니티 할당의 약 35%를 차지합니다. 남은 미수령 부분은 약 3,268만 개로, 그 당시 가치는 약 1억 달러이며, 팀이 최종적으로 유통 공급을 줄이고 희소성을 강화하기 위해 영구적으로 소각하기로 결정했습니다.

2025년 10월부터 Venice는 기존의 연간 발행 계획을 1천만 개의 VVV에서 연간 800만 개의 VVV로 감축하고, 동시에 매월 수입에 대한 매입 및 소각 메커니즘을 시작했으며, 현재 매월 약 3천 개에서 5천 개의 VVV가 소각되며, 이는 약 6만 ~ 9만 달러에 해당합니다. 현재 공급의 42.71%가 이미 소각되었습니다. 그리고 2026년 2월 초에는 공식적으로 다시 발행 감축 계획을 발표했으며, 연간 800만 개의 VVV를 연간 600만 개의 VVV로 줄일 예정이며, 이러한 일련의 조정은 공급 예상을 직접적으로 변경했습니다. 토큰의 가격 성과를 보면 이는 VVV의 상승 지점입니다.

그러므로, VVV의 상승은 단순한 서사 주도가 아니라 공급 구조 변경과 수요 증가의 겹침입니다.

결론

AI가 시대적 서사의 중심이되는 가운데, 암호화폐가 정말 퇴장하는 것인가? Venice는 자체 답을 제시하려고합니다. 만약 미래의 인공 지능 에이전트 시스템이 프라이버시 백엔드가 필요하고, 에이전트가 장기적으로 안정된 컴퓨팅 자원이 필요하다면, 암호화 논리는 사라지지 않았을지도 모릅니다.

원문 링크

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia